thensch hat geschrieben:Das Board will woh lmeinen Beitrag nicht. Nach einem kleinen Edit war fast alles verschwunden. Hinzufügen geht nicht mehr. Deshalb hier nochmal.
.
eigentlich hatte ich meinen beitrag nach deinem geschrieben
![:thinker: :thinker:](./images/smilies/gruebel.gif)
obsolet hat geschrieben:
Uf das wär aber ein gravierender Nachteil - gerade wenn man weit voraus was progen will oder ein (Sport) Event auf einem ausländischen Sender ohne Epg
Gibts wenigstens einen Workaround durch editieren bestehender Timer![]()
..BO halte durch, wirst doch jetzt nicht kneifen...BlackOne hat geschrieben:wenn ich das alles so lese,
werde ich wohl meinem händler bescheid geben,
das er anstatt eines neugeräts,
mir meine Euronen zurück sendet![]()
naja mit kneifen hat das weniger zu tun.buko hat geschrieben:..BO halte durch, wirst doch jetzt nicht kneifen...![]()
gruss biko![]()
Ein Problem bei Tintifax ist eben, dass er gar nicht weiß, was sein Topf kann, weil er nie so tolle TAPs wie SmartEPG benutzt hat. Daher hinken seine Vergleiche etwas.thensch hat geschrieben:Viele loben ja den tvtv EPG. Ich lobe halt Smartepg. Smartepg ist wesentlich übersichtlicher und kann wesentlich mehr.
Du musst doch zugeben, dass die erweiterten Infos (von Tvtv redaktionell erstellt), die der Kathrein bietet, im Schnitt um Klassen besser sind als die Standard-Informationen der Sender, die der Topf benutzt.Man muß aber auch sagen, es gibt schlechtere EPGs als die des Kathreins.
Klar, es ist ein redaktionell aufbereiteter EPG. Der ist schon OK. Die Übersichtlichkeit von Smartepg mit seinen 14 Zeilen und der einfachen Bedienung erreicht halt kein anderer.macfan hat geschrieben:Du musst doch zugeben, dass die erweiterten Infos (von Tvtv redaktionell erstellt), die der Kathrein bietet, im Schnitt um Klassen besser sind als die Standard-Informationen der Sender, die der Topf benutzt.
@macfan,macfan hat geschrieben:Ein Problem bei Tintifax ist eben, dass er gar nicht weiß, was sein Topf kann, weil er nie so tolle TAPs wie SmartEPG benutzt hat. Daher hinken seine Vergleiche etwas.
Gruß, Horst
Tut mir leid, wenn ich dir noch einmal widersprechen muss.Schrokla hat geschrieben:die Vergleiche hinken in keinsterweise, weil Tintifax jeweils Originalgeräte vergleicht, so wie es sich bei einem realistischen Vergleich gehört.
Es hängt einfach vom Benutzer ab. Wieso ist es unrealistisch, TAPs zu verwenden oder deren Verwendung in einen Vergleich für technisch interessierte Benutzer mit einzubeziehen? Nebenbei: Der Benutzer muss nicht einmal ein Technik-Freak sein. Meinem Vater habe ich zum 85. den Kabeltopf geschenkt und für ihn ist SmartEPG (das er natürlich nicht selbst installiert hat) die beste Erfindung seit geschnittenem Brot.Irgenwie solltet ihr mal solangsam von eurer TAP-Wolke runterkommen, und mal versuchen, die Dinge realistisch zu sehen.![]()
![]()
![]()
Das ist jetzt aber wirklich ein Blödsinn. Ich vergleiche das, was ich bekomme, bzw das was machbar ist. Und das ist beim Topfield mit TAP eben mehr. Wenn das mit dem Kathrein irgend wann mal möglich sein sollte gut, aber jetzt geht es eben nicht.Schrokla hat geschrieben:die Vergleiche hinken in keinsterweise, weil Tintifax jeweils Originalgeräte vergleicht, so wie es sich bei einem realistischen Vergleich gehört. Irgenwie solltet ihr mal solangsam von eurer TAP-Wolke runterkommen, und mal versuchen, die Dinge realistisch zu sehen.![]()
![]()
![]()
thensch hat geschrieben:Das ist jetzt aber wirklich ein Blödsinn. Ich vergleiche das, was ich bekomme, bzw das was machbar ist. Und das ist beim Topfield mit TAP eben mehr. Wenn das mit dem Kathrein irgend wann mal möglich sein sollte gut, aber jetzt geht es eben nicht.
Keine Ahnung, was das für einen Sinn macht. Dann sollte man eher vergleichen was Kathrein 2003 auf dem Markt hatte, als der 5000er rauskam.Schrokla hat geschrieben:Was den Vergleich betrifft, gehe ich sogar noch weiter: Für einen realistischen Vergleich müsste man den Kathrein mit einem Topf und der 1. FW vergleichen .
So unterschiedlich können die Prioritäten sein: Für mich sind Unterordner nice to have; Timeshift habe ich als allererstes abgeschaltet und EPG ist mir auch wurscht.Axel hat geschrieben:Kathrein kann nicht:
- Unterordner
- permanenten Timeshift
letzteres ist für mich ein Ausschlusskriterium.
EPG ist mir sowas von egal ;-)
Ich würde sagen, daß sind die EPG Infos. Was anderes habe ich nicht entdeckt.Happy hat geschrieben:Hi,
in der Produktbeschreibung steht was von Anzeige der Radiodaten. Werden denn bei den ARD-Radiosendern die RDS-Infos angezteigt, oder nur die EPG-Infos ?
Gruß,
Happy