Testbericht Kathrein UFS-821

BlackOne · #321

thensch hat geschrieben:Das Board will woh lmeinen Beitrag nicht. Nach einem kleinen Edit war fast alles verschwunden. Hinzufügen geht nicht mehr. Deshalb hier nochmal.

.

eigentlich hatte ich meinen beitrag nach deinem geschrieben

thensch · #322

Irgend was ist da faul im Board.

TiNTiFAX · #323

obsolet hat geschrieben:

Uf das wär aber ein gravierender Nachteil - gerade wenn man weit voraus was progen will oder ein (Sport) Event auf einem ausländischen Sender ohne Epg

Gibts wenigstens einen Workaround durch editieren bestehender Timer

@BobaFett + @obsolet

Ja klar. Ich habe damit gemeint, dass die Timer-Programmierung immer aus der EPG-Applikation heraus erfolgt. Wenn ein Sender über keinen EPG verfügt geht man trotzdem in den EPG - es wird "keine EPG-Daten vorhanden" angezeigt - und wählt dann "Aufnahme". Es kommt dann ein Panel, das man wie beim Topfield manuell ausfüllen muss.

Servus, TiNTiFAX

Schrokla · #324

@Tintifax,

gegen "Hardcoretoppies" kannst du nur schlecht oder garnicht argumentieren.

Happy · #325

Hi,
in der Produktbeschreibung steht was von Anzeige der Radiodaten. Werden denn bei den ARD-Radiosendern die RDS-Infos angezteigt, oder nur die EPG-Infos ?

Gruß,
Happy

TiNTiFAX · #326

Hallo,

Schrokla hat geschrieben:@Tintifax,

gegen "Hardcoretoppies" kannst du nur schlecht oder garnicht argumentieren.

Ja das ist mir klar !

Ich war vor gar nicht all zu langer Zeit ja noch selbst einer von Ihnen :-)

Servus, TiNTiFAX

buko · #327

BlackOne hat geschrieben:wenn ich das alles so lese,
werde ich wohl meinem händler bescheid geben,
das er anstatt eines neugeräts,
mir meine Euronen zurück sendet

..BO halte durch, wirst doch jetzt nicht kneifen...

gruss biko

BlackOne · #328

buko hat geschrieben:..BO halte durch, wirst doch jetzt nicht kneifen...

gruss biko

naja mit kneifen hat das weniger zu tun.
ich bin ja mit meinen töpfen ziemlich
zufrieden und wollte nur mal was anderes testen

aber mittlerweile kann man ja hier im thread fast alles zu diesem
gerät lesen und das hat mein verlangen so ziemlich gestillt

Schrokla · #329

Eigentlich weiss ich garnicht, was die Aufregung soll. Bei mir tut der Kathrein genauso wie die beiden Toppies, das was er soll. Aber nächste Woche, wenn ich damit zum Mars fliegen will. dann wirds sicherlich problematisch, weil mich einer drei im Stich lassen wird !!!

macfan · #330

thensch hat geschrieben:Viele loben ja den tvtv EPG. Ich lobe halt Smartepg. Smartepg ist wesentlich übersichtlicher und kann wesentlich mehr.

Ein Problem bei Tintifax ist eben, dass er gar nicht weiß, was sein Topf kann, weil er nie so tolle TAPs wie SmartEPG benutzt hat. Daher hinken seine Vergleiche etwas.

EDIT: Ich habe erst jetzt gelesen, dass Tintifax doch einmal TAPs getestet hat, aber anscheinend nicht so richtig. Sonst hätte er schon gemerkt, dass SmartEPG alleine schon einmal dafür sorgt, dass zwei Aufnahmen auf demselben Transponder auch auf demselben Tuner landen. Und TiVo hat er nie getestet, da ist ihm jede Menge entgangen. Recht hat er mit der unterschiedlichen Oberfläche, da muss ich ihm als macfan natürlich zustimmen. Aber die unterschiedlichen Oberflächen nehme ich in Kauf, wenn das Produkt dadurch viel besser wird.

Man muß aber auch sagen, es gibt schlechtere EPGs als die des Kathreins.

Du musst doch zugeben, dass die erweiterten Infos (von Tvtv redaktionell erstellt), die der Kathrein bietet, im Schnitt um Klassen besser sind als die Standard-Informationen der Sender, die der Topf benutzt.

Gruß, Horst

thensch · #331

macfan hat geschrieben:Du musst doch zugeben, dass die erweiterten Infos (von Tvtv redaktionell erstellt), die der Kathrein bietet, im Schnitt um Klassen besser sind als die Standard-Informationen der Sender, die der Topf benutzt.

Klar, es ist ein redaktionell aufbereiteter EPG. Der ist schon OK. Die Übersichtlichkeit von Smartepg mit seinen 14 Zeilen und der einfachen Bedienung erreicht halt kein anderer.

Schrokla · #332

macfan hat geschrieben:Ein Problem bei Tintifax ist eben, dass er gar nicht weiß, was sein Topf kann, weil er nie so tolle TAPs wie SmartEPG benutzt hat. Daher hinken seine Vergleiche etwas.

Gruß, Horst

@macfan,

die Vergleiche hinken in keinsterweise, weil Tintifax jeweils Originalgeräte vergleicht, so wie es sich bei einem realistischen Vergleich gehört. Irgenwie solltet ihr mal solangsam von eurer TAP-Wolke runterkommen, und mal versuchen, die Dinge realistisch zu sehen.

Axel · #333

Kathrein kann nicht:
- Unterordner
- permanenten Timeshift

letzteres ist für mich ein Ausschlusskriterium.
EPG ist mir sowas von egal ;-)

macfan · #334

Schrokla hat geschrieben:die Vergleiche hinken in keinsterweise, weil Tintifax jeweils Originalgeräte vergleicht, so wie es sich bei einem realistischen Vergleich gehört.

Tut mir leid, wenn ich dir noch einmal widersprechen muss.
Es ist sicher falsch, wenn man Originalgerät + TAP mit Originalgerät gleichsetzt, aber es ist genauso falsch, wenn man so tut, als ob es die TAPs nicht gibt. Realistisch ist meiner Meinung nach das, was ich in einem Beitrag weiter oben sinngemäß schon einmal geschrieben habe:

Für einen Anwender, der Geräte nur "wie aus dem Karton" verwendet, vergleicht man die Originalgeräte. Oben hatte ich geschrieben, dass da der Kathrein wohl die bessere Wahl ist; nach dem Bericht von thensch bin ich mir nicht mehr so sicher.

Für Anwender, die den PVR betrachten, als das was er ist, nämlich ein Computer, auf dem man auch Software installieren kann, vergleicht man die Geräte mit Erweiterungen (die vermutlich beim Kathrein auch noch kommen werden!). In diesem Fall hat der Topf mit seinen intelligenten EPGs wohl noch die Nase vorn.

Irgenwie solltet ihr mal solangsam von eurer TAP-Wolke runterkommen, und mal versuchen, die Dinge realistisch zu sehen.

Es hängt einfach vom Benutzer ab. Wieso ist es unrealistisch, TAPs zu verwenden oder deren Verwendung in einen Vergleich für technisch interessierte Benutzer mit einzubeziehen? Nebenbei: Der Benutzer muss nicht einmal ein Technik-Freak sein. Meinem Vater habe ich zum 85. den Kabeltopf geschenkt und für ihn ist SmartEPG (das er natürlich nicht selbst installiert hat) die beste Erfindung seit geschnittenem Brot.

Gruß, Horst

thensch · #335

Schrokla hat geschrieben:die Vergleiche hinken in keinsterweise, weil Tintifax jeweils Originalgeräte vergleicht, so wie es sich bei einem realistischen Vergleich gehört. Irgenwie solltet ihr mal solangsam von eurer TAP-Wolke runterkommen, und mal versuchen, die Dinge realistisch zu sehen.

Das ist jetzt aber wirklich ein Blödsinn. Ich vergleiche das, was ich bekomme, bzw das was machbar ist. Und das ist beim Topfield mit TAP eben mehr. Wenn das mit dem Kathrein irgend wann mal möglich sein sollte gut, aber jetzt geht es eben nicht.

Schrokla · #336

thensch hat geschrieben:Das ist jetzt aber wirklich ein Blödsinn. Ich vergleiche das, was ich bekomme, bzw das was machbar ist. Und das ist beim Topfield mit TAP eben mehr. Wenn das mit dem Kathrein irgend wann mal möglich sein sollte gut, aber jetzt geht es eben nicht.

Was denn nun, was du bekommst, oder was machbar ist ????

Was den Vergleich betrifft, gehe ich sogar noch weiter: Für einen realistischen Vergleich müsste man den Kathrein mit einem Topf und der 1. FW vergleichen .

Das wird zwar auch wieder keiner verstehen, aber so sehe ich das nun mal, und andere sehen es anders. Jeder so wie er möchte oder kann oder will !!!!

thensch · #337

Schrokla hat geschrieben:Was den Vergleich betrifft, gehe ich sogar noch weiter: Für einen realistischen Vergleich müsste man den Kathrein mit einem Topf und der 1. FW vergleichen .

Keine Ahnung, was das für einen Sinn macht. Dann sollte man eher vergleichen was Kathrein 2003 auf dem Markt hatte, als der 5000er rauskam.

Andererseits können wir bei dem Wetter auch was besseres machen.

Happy · #338

Hi,

anstatt Euch dauernd zu wiederholen könntet Ihr mal bitte 'ne Ansage bezüglich RDS machen.

Gruß,
Happy

Schrokla · #339

Axel hat geschrieben:Kathrein kann nicht:
- Unterordner
- permanenten Timeshift

letzteres ist für mich ein Ausschlusskriterium.
EPG ist mir sowas von egal ;-)

So unterschiedlich können die Prioritäten sein: Für mich sind Unterordner nice to have; Timeshift habe ich als allererstes abgeschaltet und EPG ist mir auch wurscht.

thensch · #340

Happy hat geschrieben:Hi,
in der Produktbeschreibung steht was von Anzeige der Radiodaten. Werden denn bei den ARD-Radiosendern die RDS-Infos angezteigt, oder nur die EPG-Infos ?

Gruß,
Happy

Ich würde sagen, daß sind die EPG Infos. Was anderes habe ich nicht entdeckt.