UKW-Empfang schlecht.

flowb · #1

Hallo.

Wird der terrestrische UKW-Empfang über die Hausantenne eigentlich auch durch
das Wetter beeinflusst?

Würde nämlich gerne einen etwas weiter entfernt liegenden Sender empfangen.
Das geht aber nur bei schönem Wetter, sobald es wolkig wird bzw. regnet,
fängt es an zu rauschen.

Im Autoradio habe ich aber bei jedem Wetter guten Empfang, auch direkt vor dem Haus

An was könnte das liegen?
-Schlechter Tuner (Philips Surround-Verstärker mit integriertem UKW-Empfänger)?
-Zu langes und gleichzeitig dünnes Kabel von der Antennendose zum Tuner?
(10 meter Koax-Trommel vom Lidl),
wobei ich aber mindestens 8 Meter auf jeden Fall
brauche.
-Sonstige Gründe...?

Sigittarius-E · #2

Autoradios haben AFAIK einen sehr sehr guten Tuner. Die Tuner in Radios für den Haushalt haben IMHO einen schlechteren Tuner.

Meinen Denon AV Receiver kann ich bei meiner Lage für UKW Empfang vergessen. Darum nehm ich da immer das SAT-Signal des Senders (sofern über SAT verfügbar).

Wetter? Beinflusst sicher auch die UKW.

flowb · #3

Kann man da vielleicht mit einem hochwertigen Koaxkabel noch was verbessern?

Bonni · #4

Unwahrscheinlich. Die Antenne ist immer noch der beste Receiver und was da schlecht ankommt, kann auch durch Koaxkabel wie Aircell-7 o.ä. kaum verbessert werden.

Was ggf. etwas bringen würde ist eine bessere UKW-Antenne mit mehr Direktoren und höherem Gewinn.

Was für ein Sender ist es denn von Stuttgart aus?

flowb · #5

Bonni hat geschrieben: Was für ein Sender ist es denn von Stuttgart aus?

Es ist MotorFM.
Das Signal kommt von Stuttgart-Münster und nicht vom Fernsehturm.
(Ich wohne etwas ausserhalb in südlicher Richtung)

Und durch die topographischen Gegebenheiten hier ist das etwas problematisch.
Von der Entfernung her wärs eigentlich kein Problem (ca. 13 Km)

Homer · #6

Eigentlich sollte der Empfang über die Hausantenne besser sein als über eine Fahrzeugantenne, da erstere einen höheren Standort hat. Manche Autoradios haben Antennendiversity und nutzen die Antenne mit dem besseren Signal für den Empfang. Auch schalten einige bei schlechtem Empfang automatisch auf mono, was das Stereo-Rauschen eliminiert.

Vor vielen Jahren habe ich mit einer einfachen UKW-Wurfantenne den WDR2 empfangen können. Um den Empfang zu verbessern, habe ich mir eine UKW-Richtantenne mit Rotor und einen sehr guten Tuner (Revox B260) zugelegt. In mono ist der Empfang gut, in stereo ist noch deutlich ein Rauschen zu hören. Das ist aber auch kein Wunder bei der Entfernung. Bei Gewitter zwischen dem Sender (Wittgenstein) und mir sind die Blitze deutlich als Störungen zu hören. Jedes Jahr ist der Empfang regelmäßig ein paar Wochen deutlich schlechter.

Wenn deine Hausantenne eine Richtwirkung hat, versuche sie, auf den Sender auszurichten. Schalte mal auf mono, wenn es rauscht.

Wenn alles nicht hilft, bleibt noch der Empfang über Kabel, Satellit oder Internet.

Viele Grüße
Homer

flowb · #7

Autoradio empfängt immer ein gutes Stereo-Signal ohne Rauschen.
Ich dacht ja auch, daß so eine Dachantenne eigentlich das bessere
Signal liefern würde. Darum wundert mich das Ganze ja.

Homer · #8

Vielleicht kommst du auch mit einem Wurfdipol oder einer Zimmerantenne zu einem guten Empfang.

Bonni · #9

flowb hat geschrieben:Autoradio empfängt immer ein gutes Stereo-Signal ohne Rauschen.
Ich dacht ja auch, daß so eine Dachantenne eigentlich das bessere
Signal liefern würde. Darum wundert mich das Ganze ja.

Mit dem Autoradio bist Du aber woanders als die Hausantenne ist, und das ist mitentscheidend.

Es gibt "Funklöcher" - wirst Du im Auto schonmal bemerkt haben: Du stehst vor einer Ampel, der Empfang wird schlechter und wenn Du einen Meter vorfährst, ist er wieder OK.

Das kann auch der Fall bei der Hausantenne sein. Ich habe hier einen Sender aus Essen, den ich nur richtig gut reinbekomme, wenn die Antenne eine bestimmte Höhe über Grund hat - 30cm höher oder tiefer, schon ist der Empfang schlechter. Bäume, Reflektionen durch Kirchtürme oder Hochhäuser (was sich im analogen TV als "Geisterbilder" ausdrückt) - alles mögliche kann da eine Rolle spielen.

Unter Kurzwellenhörern kursiert die Geschichte, dass manche Leute mit dem Drahtgefecht aus Opas altem Ohrensessel als Antenne besseren Empfang haben, als mit ausgeklügelten Langdraht- oder Dipolkonstruktionen, und kein Witz: Könnte was dran sein.

HF, je höher die Frequenz, ist nun mal unergründlich. Wirklich helfen tut da nur Experimentieren...

TomPro · #10

Bei einer Hausantenne handelt es sich im Normalfall um eine gerichtete Antenne, wärend man beim Auto eine ungerichtete (Stab-)Antenne im Einsatz hat.

Nicht nur das die gerichtete Antenne das Signal aus einer Richtung bevorzugt und (vorteil!) verstärkt, sie blendet auch die Signale aus anderen Richtungen aus (Keulenrichtcharakteristik). Hätte ich beim Auto eine Richtantenne würde ich einen Sender bei der ersten Kurve die ich fahre ja wieder verlieren.

Fazit sehr warscheinlich must Du deine Hausantenne gegen ein ungerichtetes Modell austauschen, oder aber einfach mal eine Wurfantenne am Reciver anschließen.

Und noch ein Satz zur Ausgangsfrage:
Ja, das Wetter hat Auswirkungen auf den Empfang sowol das terestische als auch das astologische (z.B. Sonnenaktivitäten).

Gruß TomPro

Axel · #11

TomPro hat geschrieben:...
Und noch ein Satz zur Ausgangsfrage:
Ja, das Wetter hat Auswirkungen auf den Empfang sowol das terestische als auch das astologische (z.B. Sonnenaktivitäten).

Gruß TomPro

das astrologische

?

Sternedeuten,
Kartenlegen oder Glaskugel ?

st: Du meinst das "Astronomische"

TomPro · #12

Axel hat geschrieben:
das astrologische

?

Sternedeuten,
Kartenlegen oder Glaskugel ?

st: Du meinst das "Astronomische"

ops:

MEGAPEINLICH natürlich ASTRONOMISCH

Gruß TomPro

PS.: Man soll zu seinen Fehlern stehen also werde ich es, trotz peinlichkeit, nicht wegeditieren.

flowb · #13

Das gleiche passiert mir immer mit Artischocke und Aubergine

st:

Hauptsache, man weiss was was gemeint ist.

Werde das mit der "Wurfantenne" mal versuchen.

Da reicht eigentlich eine einfache Kupferlitze, oder ist die
"Premium-Wurfantenne in T-Form" doch besser?

Axel · #14

TomPro hat geschrieben: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops: ops:

MEGAPEINLICH natürlich ASTRONOMISCH

Gruß TomPro

PS.: Man soll zu seinen Fehlern stehen also werde ich es, trotz peinlichkeit, nicht wegeditieren.

Bleibt ja unter uns ;-)

Anthea · #15

Also für analoges Fernsehen hatte ich zu einer grünen Zeit

mal festgestellt, dass ein BW-Taschenmesser, bei dem beide Klingen ausgeklappt sind und per Korkenzieher in der Antennenbuchse steckt, eine extrem gute Antenne darstellt

Zumindest viel besser als die Zimmerantenne mit eingebautem Vorverstärker.

Homer · #16

flowb hat geschrieben:[...]
Werde das mit der "Wurfantenne" mal versuchen.

Da reicht eigentlich eine einfache Kupferlitze, oder ist die "Premium-Wurfantenne in T-Form" doch besser?

Die Litze reicht für den Versuch. Die "Premium-Wurfantenne in T-Form" hat die richtige Länge beim Querbalken des T von (lambda Halbe =) 1,5 m.

Viele Grüße
Homer