Testbericht Kathrein UFS-821

[BobaFett]

Dito. Und: JagEPGs TIVO hat schon "auf Stichwort" interessante Sendungen aufgezeichnet, von denen ich gar nicht wußte, dass es sie überhaupt gibt! Folge: Große Überraschung, große Freude. Ein PVR ohne TIVO (das ich übrigens erst seit ca. 5 Wochen benutze)? Niemals mehr!

Naja, für diese Funktion benutze ich wie gesagt tvinfo.de... dadurch verpasse ich zumindest keine Sendungen, zu denen ich Stichworte eingegeben habe. Aber ich gebe zu, ein TiVo-System, das die Sendungen auch gleich aufnimmt, kann bestimmt schon ganz praktisch sein.

[Bonni]

Die Automatik, das sich-nicht-kümmern-müssen-weil-man's-sonst-eh-wieder-vergißt (in fortgeschrittenem Alter): das ist es.

[Elle4u]

Nein. Er zeigt Dir dann alle Sendungen die 24 heissen die gerade im EPG vorhanden sind. Er "merkt" sich aber diesen Suchbegriff nicht für immer.

...

...das Serien-Aufnahme-Feature nutzen: Du findest mit der Suchfunktion eine Folge von "24" - schnappst Dir diese - programmierst eine Serien-Aufnahme mit dieser Folge. Und von da an nimmt der Kathrein für immer alle weiteren Folgen auf, ohne deren Wiederholungen und ohne Duplikate von anderen Sendern.

Ja aber wo ist da der Unterschied?
Ich stehe auf dem Schlauch

[buko]

Nun kann man sich nur fragen, wieso selbst Neuentwicklungen von renommierten Firmen nur schwer an einen "Opa" wie den 5000 rankommen
Schon merkwürdig

...vollezustimmung..!

gruss buko

[HPeter]

19 Seiten Text und immer noch kein Grund meinen "alten" (gekauft Juli 2003) Topf "in die Wüste zu schicken". Dann sollte schon eher einmal über die Dream 7025 diskutiert werden.

Peter

[thensch]

Nur um das klarzustellen: Die Such-Funktion beim Kathrein durchsucht alle Sender.
Aber ich versteh schon: Wenn sie nix findet will man die selben Suchbegriffe nicht alle 2 Wochen immer und immer wieder eingeben müssen. OK. Brauch ich nicht wirklich. Aber ich kann nachvollziehen, wenn das jemandem gefällt.

Es ist halt Tivo in einer sehr abgespeckten Form. Im Prinzip eigentlich nur das "Suche ähnliche Sendungen" aus Smartepg. incl. automatischer Programmierung bei Serien.
Ich habe 90 Suchaufträge, die ich dann jede Woche neu suchen müßte.

[macfan]

Ja aber wo ist da der Unterschied?

Wenn ich das richtig verstehe:
Suchen geht beliebig, man kann aber den Suchauftrag nicht speichern.
Bei einer Serienaufnahme wird er gespeichert, geht aber nur von einer bereits vorhandenen Serie.

Hat also etwas mit TiVo zu tun, ist aber sehr abgespeckt. Es wird sicherlich für viele reichen, für mich nicht.

Gruß, Horst

[Ammu]

In der aktuellen C't (8/2006) ist ein ganz informativer Vergleichstest von Sat Receivern bei denen neben 2 Topfield Receivern auch der Kathrein enthalten ist.

Die Reelbox kriegt richtig um die Ohren ...

[ibbi]

Vorweg: Ich kenne den Kathrein nicht.

Kathrein kann nicht:
- Unterordner

Solche Aussagen sind immer etwas einseitig. Du brauchst beim Topfield Unterordner, weil er Dir sein Dateisystem zeigt und in diesem per Unterordner Ordnung geschaffen wird.

Was nun, wenn der Kathrein (oder ein anderer Receiver) eine ganz andere Art der Organisation bietet, z. B. eine komfortable Kategorisierung der Aufnahmen?

Es macht wenig Sinn, eine konkrete Realisierung für ein Problem zu fordern und dies zu einem K.O.-Kriterium zu machen.

[emarzinkowski]

sorry, aber eine Kategorisierung kann nie so individuell sein, wie Ordner, die ich nach Belieben anlegen und benennen kann...

[ibbi]

sorry, aber eine Kategorisierung kann nie so individuell sein, wie Ordner, die ich nach Belieben anlegen und benennen kann...

Das geht jetzt nicht gegen Dich persönlich, aber genau diese vertopfte Denkweise verstehe ich nicht: Der Topf macht das so, und weil ich es nur so kenne, ist es die beste Lösung; andere Alternativen können niemals besser sein.

[Elle4u]

sorry, aber eine Kategorisierung kann nie so individuell sein, wie Ordner, die ich nach Belieben anlegen und benennen kann...

Auch wenn es etwas OT ist:

Aber Windows Vista macht doch auch vieles nur noch über Kategorien.
Da klicke ich nur noch "Urlaubsbilder" an und bekomme direkt alle Dateien mit dieser Kategoerie gezeigt...

Ist sicherlich nur eine Gewöhnungssache (ich kann mich aber auch noch nicht mit anfreunden *g*) kann mir aber vorstellen, daß beide Arten einen guten Überblick über die vorhandenen Dateien geben können, wenn das System dahinter es gut unterstützt...


P.S. Uppps. Ich bin ja über 1000

[ibbi]

Ist sicherlich nur eine Gewöhnungssache

Da bringst Du die Sache auf den Punkt. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und Neuem (meistens) erstmal abgeneigt.

[emarzinkowski]

Das geht jetzt nicht gegen Dich persönlich, aber genau diese vertopfte Denkweise verstehe ich nicht: Der Topf macht das so, und weil ich es nur so kenne, ist es die beste Lösung; andere Alternativen können niemals besser sein.

hat nix mit verstopfter Denkweise zu tun. Im Gegentum, ich bin immer für neue Sachen zu haben und probiere alles mögliche aus. Aber gerade die Ordner möchte ich nicht missen.
Smart EPG kategorisiert auch und anfangs habe ich das mal eine weile genutzt. Es war aber nie übersichtlich für meinen Geschmack, also habe ich es irgendwann wieder sein lassen.

@Elle4u
schon mit Windows Vista gearbeitet?

[Elle4u]

Da bringst Du die Sache auf den Punkt. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und Neuem (meistens) erstmal abgeneigt.

Richtig.

Als XP raus kam hat auch jeder gesagt: Bäääh, wie bunt!
Wenn ich heute einen PC sehe, welcher mit "Klassisch" läuft bekomme ich ja fast das Brechen

EDIT: OK. Wir schweifen vom Thema ab...

[thensch]

Das geht jetzt nicht gegen Dich persönlich, aber genau diese vertopfte Denkweise verstehe ich nicht: Der Topf macht das so, und weil ich es nur so kenne, ist es die beste Lösung; andere Alternativen können niemals besser sein.

Der Kathrein kann nach Datum/Titel/Dauer und Sender sortieren. Was soll daran besonders sein?
Das hat nichts mit verstopfter Denkweise zu tun. Unterordner sind da einfach übersichtlicher.

[Elle4u]

@Elle4u
schon mit Windows Vista gearbeitet?

Ja. Aber nur testweise.

Man muß ja aktuell bleiben und schonmal sehen wie sich das so anders verhält.
Und da ich ja mit für Rollout der PCs usw. zuständig bin muß ich ja wissen was anders ist...

Alles weitere dann aber per PN (wenn Du mehr wissen willst ). Das ist ja kein Windows-Thread

[TiNTiFAX]

Hallo,

Der Kathrein kann nach Datum/Titel/Dauer und Sender sortieren. Was soll daran besonders sein?
Das hat nichts mit verstopfter Denkweise zu tun. Unterordner sind da einfach übersichtlicher.

Ja, Unterordner sind übersichtlicher - keine Frage. Aber ein KO-Kriterium?
Der Kathrein unterstützt Unterordner bei MP3-Files und und JPG-Fotos - warum? - weil da sehr viele kleine Dateien zu erwarten sind - und da macht die Organisation der vielen Files in Unterordnern Sinn. Der Kathrein bietet keine Unterordner bei TS-Streams. Bei einer 160GB-Platte bringt man im Schnitt nur ca. 50-60 solche Files auf die Platte - und bei 8 Titel pro Bildschirmseite des Filers muss man dann bei voller Platte maximal 7-8 mal blättern. Was für eine Katastrophe!

KO-Kriterien sind für mich da schon andere Dinge die der Kathrein besser macht als der Topfield: z.B. Die etwa doppelt so schnelle USB-Transfergeschwindigkeit und die wesentlich besseren PC-Tools. (Ich überspiele gerade alle Files von der 160GB Platte meines TF5500 auf den PC weil ich einen Käufer für ihn gefunden habe - was für eine mühselige Prozedur - und alle 4-5 Files bleibt Altair hängen weil mit den Filenamen aus dem EPG was nicht passt)

Oder der Umstand, dass der Kathrein einfach keine teilverschlüsselten Aufzeichnungen produziert, die man dann nicht mehr entschlüsseln kann (habe ich beim Topfield oft genug gehabt - überhaupt das ganze Thema Verschlüsselung grün/gelb oder gelbgrün scheint beim Topfield keinem Regelwerk zu unterliegen). Und ich hab's sogar gezielt darauf angelegt: Auf ORF1 Aufnahme gestartet und angegeben dass entschlüsselt aufgenommen werden soll, nach einer Minute auf ORF2 (Live-Bild) umgeschalten. Wenn man das beim Topfield macht ist die Aufnahme teilverschlüsselt, weil das Umschalten auf ORF2 der Aufzeichnung von ORF1 das CAM wegnimmt. Der Kathrein produziert eine tadellose unverschlüsselte Aufzeichnung.

Das sind für mich KO-Kriterien - aber nicht ob ich im Filer bis zu 8 mal blättern muss. Aber wie wir spätestens seit diesem Thread wissen setzt jeder User andere Prioritäten ... :-)

Servus, TiNTiFAX

[ibbi]

hat nix mit verstopfter Denkweise zu tun.

Ich schrieb vertopft - und das war kein Tippfehler.

[emarzinkowski]

axo, habe ich grad drüber weggelesen...