Auflösung HDTV- LCD/PLASMA

Hier geht´s um TV, Zubehör wie Soundanlagen, Sat- , Übertragungs- bzw. Kabeltechnik und um alles,
was irgendwie zum Thema Technik passt.
Benutzeravatar
Gerti
Nicht mehr bei Topfield-Europe
<b>Nicht mehr bei Topfield-Europe</b>
Beiträge: 15740
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 00:16
Receivertyp: Vu+ Uno 4k
Wohnort: Hürth
Kontaktdaten:

#21

Beitrag von Gerti » Mo 26. Dez 2005, 10:12

Hi!
Zusan hat geschrieben:..., aber im Rahmen von HDTV wird aber nur 960x1080 (wg. interlaced, daher 1080i) übertragen.
Das stimmt so nicht...
Grundsätzlich hast Du recht, dass nur Halbbilder übertragen werden, jedoch hast Du die falsche Zahl geteilt. Es werden 1920x540 Pixel pro Halbbild übertragen.

Gruß,
Gerti

Benutzeravatar
astrafreak
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 215
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 21:29
Receivertyp: TF 5500 PVR
Receiverfirmware: Juni 2005
Wohnort: Geusa , Sachsen-Anhalt
Kontaktdaten:

#22

Beitrag von astrafreak » Mo 26. Dez 2005, 10:22

Moin in die Runde,
ich möchte auch mal meinen "Senf :lol: " dazu geben. Die Bildqualität (nicht das Flimmern bei 50 Hz), welche von einer herkömmlichen Röhre wiedergegeben wird, kann von einem Digitalbild oder Panel nie erreicht werden, ist technisch nicht möglich. Die analoge Bilddarstellung einer Bildröhre (ich meine damit auch nicht 100 Hz, weil das für mich ein schlechtes Bild ist) und vorrausgesetzt die Konvergenzeinstellungen (Deckung der drei Farben rot/grün/blau) stimmen, wird es keine bessere Darstellung jeh geben. Ein Bild kann nicht natürlicher dargestellt werden als analog. Jede Digitalisierung bringt eine Verschlechterung. Dem Kunden wird "weiß" gemacht, durch eingebaute Kammfilter und der gleichen eine Verbesserung zu erreichen, in Wahrheit fallen aber damit auch Bildinformationenen weg. Also man sollte froh sein, solange es noch Röhren-TV's gibt und auch die Sendungen mit Röhrenkameras aufgenommen werden.

mfg astrafreak :wink:

PS. Denkt auch mal dran, diesen ganzen Auflösungs-Mist hat man bei einem Röhren-TV nicht.
:topf: 5500PVR FW Juni 2005, Samsung 250 GB , AlphaCrypt Light FW3.05 ,PREMIERE SKY , Sat-Schüssel Fuba DAA-DC 850G 85 cm, Inverto Black Ultra Quattro LNB, Spaun SMS 5602 NF, 1 Repeaterkabel insg. 10m zum iMac ,Plasma TX-P37X25E

Benutzeravatar
wohliks
Elko-Papst
Elko-Papst
Beiträge: 4556
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 15:36
Receivertyp: 2x VU+Duo4KSE; (no HD+)
Wohnort: Nordhessen

#23

Beitrag von wohliks » Mo 26. Dez 2005, 10:52

astrafreak hat geschrieben:Also man sollte froh sein, solange es noch Röhren-TV's gibt und auch die Sendungen mit Röhrenkameras aufgenommen werden.
Auch wenn das jetzt Dein Weltbild ins Wanken bringt: Die Sendeanstalten arbeiten schon lange mit CCD-Kameras und auch die Verarbeitungskette im Studio ist komplett digital. Das so ziemlich einzig Analoge ist die Röhre bei Dir zu Hause - und auch bei der läuft - außer sie ist 10 Jahre oder älter - mittlerweile die gesamte Signalverarbeitung digital, bei 100 Hz-Technik sowieso...

Und was das betrifft:
wird es keine bessere Darstellung jeh geben.
Die Auflösung der (LCD-) Panels liegt in der Größenordnung der Farbtripel einer Röhre - eigentlich braucht es nur eine wirklich gute Skalierung (dass es geht, zeigen Beamer mit Faroudjia-Chips), um ein gutes Bild zu bekommen - leider wird da noch an der falschen Stelle gespart.

Gruß Bernhard
Zuletzt geändert von wohliks am Mo 26. Dez 2005, 15:21, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Bernhard

2x VU+Duo4kSE - VTi-Image, SmartEPG
60 cm Astra (FTA only), hama LYPSI Quad LNB, Schwaiger SEW 4358 5/8-Multiswitch
FB: Logitech Harmony 650 & 600

Benutzeravatar
hagge
Jung-Guru
Jung-Guru
Beiträge: 1921
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 15:43
Receivertyp: SRP-2401CI+, TF5000PVR
Wohnort: Stuttgart

#24

Beitrag von hagge » Do 29. Dez 2005, 20:14

astrafreak hat geschrieben:Die Bildqualität (...), welche von einer herkömmlichen Röhre wiedergegeben wird, kann von einem Digitalbild oder Panel nie erreicht werden, ist technisch nicht möglich.
Warum?
Die analoge Bilddarstellung einer Bildröhre (...) und vorrausgesetzt die Konvergenzeinstellungen (Deckung der drei Farben rot/grün/blau) stimmen, wird es keine bessere Darstellung jeh geben.
Warum? Bei einer Bildröhre liegen R, G und B genauso nebeneinander wie bei einem TFT- oder Plasmapanel. Warum soll die Konvergenz bei der Röhre deswegen besser sein? Im Gegenteil: wenn die Signale schon digital ankommen, ist garantiert, dass Rot zu Rot, Grün zu Grün und Blau zu Blau kommt, da braucht es überhaupt keine Konvergenzeinstellung mehr, das stimmt automatisch.
Ein Bild kann nicht natürlicher dargestellt werden als analog.
Warum?
Jede Digitalisierung bringt eine Verschlechterung. Dem Kunden wird "weiß" gemacht, durch eingebaute Kammfilter und der gleichen eine Verbesserung zu erreichen, in Wahrheit fallen aber damit auch Bildinformationenen weg. Also man sollte froh sein, solange es noch Röhren-TV's gibt und auch die Sendungen mit Röhrenkameras aufgenommen werden.
Ja, schon klar. Und analoge Schallplatten klingen besser als CDs.
PS. Denkt auch mal dran, diesen ganzen Auflösungs-Mist hat man bei einem Röhren-TV nicht.
Aber sicher doch. HDTV mit einem Röhrenfernseher hat genau die gleichen Probleme, denn der Röhren-TV hat 625 Zeilen, das HDTV-Bild aber deutlich mehr. Also muss runterskaliert werden.

Tut mir leid, aber erstens mangelt es Deinen Aussagen massiv an (technischen) Begründungen und zweitens sind auch die unbegründeten Aussagen sehr sehr fragwürdig. Wie wohliks schon sagte, in der TV-Technik ist heute *alles* digital. Ich glaube nicht, dass in den Sendern noch irgendwo eine analoge Röhrenkamera eingesetzt wird.

Tschau,

Hagge

Antworten

Zurück zu „Technikforum“