astrafreak hat geschrieben:Die Bildqualität (...), welche von einer herkömmlichen Röhre wiedergegeben wird, kann von einem Digitalbild oder Panel nie erreicht werden, ist technisch nicht möglich.
Warum?
Die analoge Bilddarstellung einer Bildröhre (...) und vorrausgesetzt die Konvergenzeinstellungen (Deckung der drei Farben rot/grün/blau) stimmen, wird es keine bessere Darstellung jeh geben.
Warum? Bei einer Bildröhre liegen R, G und B genauso nebeneinander wie bei einem TFT- oder Plasmapanel. Warum soll die Konvergenz bei der Röhre deswegen besser sein? Im Gegenteil: wenn die Signale schon digital ankommen, ist garantiert, dass Rot zu Rot, Grün zu Grün und Blau zu Blau kommt, da braucht es überhaupt keine Konvergenzeinstellung mehr, das stimmt automatisch.
Ein Bild kann nicht natürlicher dargestellt werden als analog.
Warum?
Jede Digitalisierung bringt eine Verschlechterung. Dem Kunden wird "weiß" gemacht, durch eingebaute Kammfilter und der gleichen eine Verbesserung zu erreichen, in Wahrheit fallen aber damit auch Bildinformationenen weg. Also man sollte froh sein, solange es noch Röhren-TV's gibt und auch die Sendungen mit Röhrenkameras aufgenommen werden.
Ja, schon klar. Und analoge Schallplatten klingen besser als CDs.
PS. Denkt auch mal dran, diesen ganzen Auflösungs-Mist hat man bei einem Röhren-TV nicht.
Aber sicher doch. HDTV mit einem Röhrenfernseher hat genau die gleichen Probleme, denn der Röhren-TV hat 625 Zeilen, das HDTV-Bild aber deutlich mehr. Also muss runterskaliert werden.
Tut mir leid, aber erstens mangelt es Deinen Aussagen massiv an (technischen) Begründungen und zweitens sind auch die unbegründeten Aussagen sehr sehr fragwürdig. Wie wohliks schon sagte, in der TV-Technik ist heute *alles* digital. Ich glaube nicht, dass in den Sendern noch irgendwo eine analoge Röhrenkamera eingesetzt wird.
Tschau,
Hagge