kaufberatung: Plasma vs LCD

[BluField62]

Hiiiilfe :-)

wohnst ja nicht weit weg Münster > Nordhorn,
kannst dir gerne mal meinen Kuro anschauen

[nilssohn]

Wenig hilfreich, Blu ...

[BluField62]

was meinst du jetzt?

[SPACEart]

wohnst ja nicht weit weg Münster > Nordhorn,
kannst dir gerne mal meinen Kuro anschauen

Jo stimmt, sind ja nur knapp 100 KM.
Ist das Angebot ernst gemeint?

[BluField62]

klar..und es sind knappe 80 KM

[nilssohn]

was meinst du jetzt?

obwohl ich die Legosteinfarben im Pana Menü überhaupt nicht leiden kann.

kannst dir gerne mal meinen Kuro anschauen

Der Mann will sich einen neuen TV kaufen; deine Nabelschau bringt ihn diesbezüglich nicht weiter. Eine vertiefende Fachsimpelei über VT30 und GT50 auch nicht, so lange die prinzipielle Größenentscheidung nicht getroffen wurde.

[SPACEart]

Der Mann will sich einen neuen TV kaufen; deine Nabelschau bringt ihn diesbezüglich nicht weiter. Eine vertiefende Fachsimpelei über VT30 und GT50 auch nicht, so lange die prinzipielle Größenentscheidung nicht getroffen wurde.

Hehe, es wird nicht leichter :-)

Mit der Größe hat es hier folgendes auf sich:
Im Grunde habe ich bis knapp 110 cm Breite Platz für ne neue Glotze.
Ich meine Breite des gesamten TVs, nicht die Diagonale.

Bei LCDs mit ihren schmalen Rahmen, passt da sehr schön ein 46er.
Bei Plasmas müsst es ein 42er werden. Einmal, weil es ja fst keine 46er mehr gibt und wegen der breiten Rahmen.

Tja, und nun stehe ich da :-)
Wie soll man sich denn da entscheiden.

[Wolfman]

Naja, mein 46er ist zwar langsamer geschrumpft als davor der 40er, aber nun wird er doch auch von Tag zu Tag kleiner
(der 40er Toshi LCD hatte übrigens keinen Soapeffekt - schlichtweg, weils da dieses Motiondingens noch nicht gab. Mein 46er Samsung war ab Werk so eingestellt, dass ich erst über das scharfe Bild erstaunt, dann über die Unnatürlichkeit - wenn ein Hollywoodblockbuster wie GZSZ aussieht - erschrocken war. Aber nach einiger Einstellerei wurde dann alles gut - btw: mit abgeschalteten Verschlimmbesserern ruckelte zuerst nicht nur das Bild vom Topf )

[Töppi]

das Phänomen hast du aber auch bei 50". Auf der anderen Seite der Macht werde ich eben mit tollen 65ern verwöhnt. Da stinkt meiner schon deutlich ab....

[nilssohn]

Dann mal zurück zu den Basics: Wie sind die Lichtverhältnisse im Raum? Wie weit sitzt du weg, SPACEart, und was für Material (SD/HD/DVD/Blu-ray) wird in welchem prozentualen Verhältnis gesehen?

[SPACEart]

Im Grunde bin ich mit meiner bisherigen Größe von 42 zufrieden.
Der Hauptgrund, mir eine neue Glotze in die Bude zu holen, ist das 24p Pullsown-Ruckeln von BDs.
Damit kommt mein TV halt noch nicht gut klar.

Vielleicht sollte ich mich gar nicht erst mit der größeren Größe anfioxen, indem ich hier testweise ein 46er LCD ausprobiere.
Vielleicht lieber gleich den neuen besten 42er Panasonic Plams kaufen und gut ist.

Oda?

[BluField62]

.
Vielleicht lieber gleich den neuen besten 42er Panasonic Plams kaufen und gut ist.

Oda?

yepp, jetzt bist du richtig gepolt

[SPACEart]

[quote="nilssohn"]Dann mal zurück zu den Basics: Wie sind die Lichtverhältnisse im Raum? Wie weit sitzt du weg, SPACEart, und was für Material (SD/HD/DVD/Blu-ray) wird in welchem prozentualen Verhältnis gesehen?[/quote]

Tagsüber ist es hier sehr hell.
Aber mein TH42PV60 war mir auch da immer hell genug.
Aber wir gucken schon meistens Abends.

Abstand sind ca. 2,50 - 3 Meter, je nachdem wer auf Sessel oder Sofa sitzen darf/soll/muss :-)

Geguckt wird SDTV mit dem tollen Bild des 5200er Kabel-Topfs und BD (50/50)

[nilssohn]

Ein Oppo-BD-Player und ein 5200er Topf? Extreme Mischung, die Auflösung betreffend. :

SD spricht eher für ein kleineres Format, insbesondere weil der künftige TV von FullHD auf SD stärker skalieren muss als dein jetziger. Das macht auch die Frage nach dem Betrachtungsabstand obsolet, weil du bei Blu-ray viel näher ran könntest (bzw. größer gucken könntest) bei SD-TV aber nicht.

Und wenn du mit den Lichtverhältnissen auch klar kommst: Klick. @BluField: Oder haben die die Pana-Displays wegen Stromspareffekten inzwischen in der Panelhelligkeit beschnitten?

[SPACEart]

Ein Oppo-BD-Player und ein 5200er Topf? Extreme Mischung, die Auflösung betreffend.

Ja das stimmt. Ich habe hier ja Kabel TV von UM.
Die Privaten interessieren mich mit ihrem ganzen Unsinn nicht.
Und von den ÖR gibt es bisher im Kabel nur 3 Sender wegen dem Einspeisegebühren-Streit.
Wenn das geklärt ist und wenn dann evtl. auch die anderen ÖF in HD eingespeist werden, werde ich auch auf HD TV umschwenken. Mit Topf natürlich :-)

SD spricht eher für ein kleineres Format, insbesondere weil der künftige TV von FullHD auf SD stärker skalieren mus als dein jetziger. Das macht auch die Frage nach dem Betrachtungsabstand obsolet, weil du bei Blu-ray viel näher ran könntest (bzw. größer gucken könntest) bei SD-TV aber nicht.

Was ja, wieder alles für den 42 er Plasma spricht nä?
Und wenn ich später dann doch HD TV habe, wird das Bild ja auf dem Plasma auch nicht schlechter, sondern besser :-)

Oder haben die die Pana-Displays wegen Stromspareffekten inzwischen in der Panelhelligkeit beschnitten?

[BluField62]

@BluField: Oder haben die die Pana-Displays wegen Stromspareffekten inzwischen in der Panelhelligkeit beschnitten?

Dank neu entwickeltem High Contrast Filter Pro leidet zwar die Helligkeit etwas, aber der hohe Kontrast macht das wieder wett....einfach mal den ausgiebigen Test auf areadvd aus meinem Link (weiter oben) durchlesen. Aber wie gesagt: Schwächen hat jedes Gerät

[nilssohn]

@SPACEart: Dann nimmst du dir also diesen und diesen Bericht und lässt uns deine Entscheidung wissen. Viel Spaß!

[BluField62]

du bist ja fies

[nilssohn]

Ganz und gar nicht. Sogar der Autor ist identisch, was will man mehr?

[BluField62]

na dann warten wir mal gespannt...