Welcher WM-Sender hat dies besser Bildqualität?

Gorbag · #41

@gogosch: Sag mal, bist du Österreicher? Und im Speziellen Niederösterreicher? Du erinnerst mich nämlich an wen aus einem anderen Forum...

Alter Sack · #42

Hat eigentlich heute einer auf RTL ein WM-Spiel gesehen?

Die Bildqualität bei Premiere ist ja schon schlecht, aber was RTL da abliefert, ist unterirdisch

.

Wie sieht's denn beim ORF aus, ich schätze mal so gut wie beim ZDF, oder?

Zumindest deutet die Dateigrösse darauf hin (jeweils 2min aufgenommen):

ORF: 112MB
Premiere: 84MB
RTL: 75MB

Sigittarius-E · #43

also auf jeden Fall auf ORF um 4,30 Sek.

später als auf RTL.

Qualität war auf ORF ok. Bei RTL hatt ich immer den Eindruck als ob sich so ein transparenter Schleier von der MPEG2 Komprimierung mit der Kamera mitbewegt.

Werd mal 2 ScreenShots zum Vergleich machen. Mal sehen ob man bei einem Standbild auch Unterschiede sieht. Kann ja ein paar Sek. aufzeichnen und hochladen. Mal sehen ob ich dazukomme.

Alter Sack · #44

Sigittarius-E hat geschrieben:Bei RTL hatt ich immer den Eindruck als ob sich so ein transparenter Schleier von der MPEG2 Komprimierung mit der Kamera mitbewegt.

So ähnlich hätte ich das auch beschrieben, zeitweise sah es auch so aus, wie ein Hitzeflimmern
bei Formel 1, wenn die Sonne auf den Teer brennt

.

Auf jeden Fall müssen die noch viel lernen ...

Sigittarius-E · #45

Danke für deine Zustimmung zu meiner Beschreibung. Wußte zuerst nicht wie ich das beschreiben soll

harbad · #46

ich hatte es mir nicht angeschaut aber hat es jemand mal mit rtl austria verglichen?

Sigittarius-E · #47

Meinst du die Qualität oder die Zeitdifferenz?

AndreOF · #48

Hallo,

ich war heute auch über die extrem schlechte Bildqualität erschrocken....erst habe ich RTL geschaut und gedacht..naja, immerhin 16:9 und 5.1 (war das erste Mal das ich beides bei RTL gleichzeitig gesehen habe), aber dann dieses Bild. Dann auf Premiere umgeschaltet und wieder erschrocken. Da freue ich mich auf die nächste Spiele bei ARD und ZDF.

Aber der 5.1 Ton macht bei allen Spielen echt Spaß. Ist schon was anderes als Stereo, merkt man ganz deutlich, wenn man mal auf die Stereo Spur umstellt. Und das bei meiner kleinen Anlage....beeindruckend.

Bei der Premiere 5.1 Spur scheint es aber ein Problem zu geben, war nicht immer synchron.

cu
Andre

Gorbag · #49

Sigittarius-E hat geschrieben:also auf jeden Fall auf ORF um 4,30 Sek. später als auf RTL.

Gut Ding, pardon, Qualität braucht eben Weile!

(könnte mir vorstellen, dass hier der Encodiervorgang durch 2-3 Pass, ev. Filter usw. länger braucht - was ich aber aufgrund der "Echtzeitencodierung" auch nicht so wirklich glauben kann).

Sigittarius-E · #50

Solange man nicht in einer Wohnung wohnt und unter einem jemand RTL schaut und z.B. beim Finale 4,3 Sek früher jubelt

P.S.: War bei der WM in den USA auf ORF terrestrisch ähnlich. Nur war da der Ton asynchron und zwar FRÜHER als das Bild da. Beim Elferschießen (ich glaub es war im Finale) schrie der Moderator schon TOOOOR und der Ball wurde beim Elfer gerade erst getroffen

harbad · #51

Sigittarius-E hat geschrieben:Meinst du die Qualität oder die Zeitdifferenz?

ich meinte die qualität. die datenrate ist ja gut 20% höher.

Sigittarius-E · #52

obwohl ich aus Ö bin habe ich alle deutschen FTA Sender auf "original" belassen. d.h. RTL Austria, SAT1 A, usw. kommen irgendwo ab Kanal 150ff.

Werd aber trotzdem mal einen Qualitätsvergleich und auch einen Zeitvergleich machen.

emarzinkowski · #53

also, ich weiss nicht.
RTL hab ich zwar nicht gesehen und ARD/ZDF waren schon sehr gut.
Aber sooo schlecht finde ich die Quali bei Premiere auch nicht.

hab grad mal eine Testaufnahme gemacht: 2340 MB/h
ist doch guter Durchschnitt.

Alter Sack · #54

emarzinkowski hat geschrieben:hab grad mal eine Testaufnahme gemacht: 2340 MB/h
ist doch guter Durchschnitt.

Wenn man bedenkt, dass das beim ZDF schon fast in einer Halbzeit erreicht wird ...

.

phil-99 · #55

emarzinkowski hat geschrieben:also, ich weiss nicht.
RTL hab ich zwar nicht gesehen und ARD/ZDF waren schon sehr gut.
Aber sooo schlecht finde ich die Quali bei Premiere auch nicht.

hab grad mal eine Testaufnahme gemacht: 2340 MB/h
ist doch guter Durchschnitt.

hi,

kannst ja jetzt mal kurz auf RTL schalten, das sieht schon kkomisch aus. Und auch Premiere ist sehr "unscharf". Bei ARD/ZDF ist es schärfer/kontrastreicher.

viele Grüße
phil

harbad · #56

rtl austria sieht schon ein wenig besser aus. sieht man an den strafraumlinien. aber das austriabild hängt gegenüber dem deutschen bild fast 10 sekunden.

Alter Sack · #57

emarzinkowski hat geschrieben:hab grad mal eine Testaufnahme gemacht: 2340 MB/h

1.Halbzeit Angola-Portugal (45min)

ORF: 2451MB
RTL: 1909MB

Also keine Frage, die Öffentlich-Rechtlichen (ich zähle mal den ORF dazu) können es
definitiv besser, leider wohne ich nördlich der Alpen

, also warten, bis ARD/ZDF
wieder dran sind.

harbad · #58

und rtl austria?

Alter Sack · #59

harbad hat geschrieben:und rtl austria?

Da wollte Sigittarius-E doch mal vergleichen

.

harbad · #60

ich hab mal eine aufnahme der zweiten halbzeit auf rtl a gestartet. nach 45 min. werd ich die mal stoppen.