Welcher WM-Sender hat dies besser Bildqualität?

Napfekarl · #81

General hat geschrieben:netzer war mal bei premiere in der halbzeitpause. was der da für einen müll abgelasssen hat das war einfach nur peinlich und grausam.

Und jetzt sitzen da so Halbaffen wie Effenberg oder Ziege... Auch nicht besser, wie ich feststellen musste. Die 64 EURO für alle WM-Spiele plus 7 Monate Spielfilm auf Premiere hätte ich mir schenken sollen...

Nachtrag: Bild und Ton waren auf Premiere bei den Talkrunden zur WM nie synchron, weder in DD 5.1 noch in stereo. Wenigstens das sollte man erwarten dürfen.

Ciao
Napfekarl

Happy · #82

Napfekarl hat geschrieben:Und jetzt sitzen da so Halbaffen wie Effenberg oder Ziege... Auch nicht besser, wie ich feststellen musste. Die 64 EURO für alle WM-Spiele plus 7 Monate Spielfilm auf Premiere hätte ich mir schenken sollen...

Der Höhepunkt war Boris Becker, den ich im Zusammenhang mit Fußball am wenigsten sehen möchte

Napfekarl hat geschrieben: Nachtrag: Bild und Ton waren auf Premiere bei den Talkrunden zur WM nie synchron, weder in DD 5.1 noch in stereo. Wenigstens das sollte man erwarten dürfen.

Der MPEG schien mir immer synchron, nur bei DD stimmt es generell nicht.
Ich habe auch das WM-Abo und es scheint das komplette Portal freigeschaltet zu sein. Auch bei F1 war der DD-Ton nicht synchron.

Bei Premiere Film ist DD kein Problem.

Gruß,
Happy

hagge · #83

bmwtop12 hat geschrieben:ich werde einen Kollegen am 24.06. (Sa.) einladen, lecker grillen und ein paar Bierchen schlürfen.

Wie fies! Ahnt Dein Kollge schon, dass ihn bei Dir ein solch grässliches Ende erwartet?

Hoffentlich ist er nicht so zäh, musst ihn halt lang genüg rösten... :megalol: Ansonsten guten Appetit.

Gruß,

Hagge

Sigittarius-E · #84

ist wer an einem .rec-File von gestern (ORF, WM-Spiel Italien). ca. 20 Sek. interessiert?

Nur wegen der ORF-Qualität.

P.S.: Würde es zippen und mit Passwort versehen damit es keine Probleme gibt und es im .rec - Format lassen damit man es auf den Topf zurückspielen kann.

AndreOF · #85

Hallo,

ich würde mich freuen, wenn die Sender endlich mal ein Spiel ohne jeglichen Kommentar senden würden, einfach nur eine AC3 5.1 Spur ohne irgendeinen Sprecher....ist immerhin TV und nicht Radio ;-)

cu
Andre

Homer · #86

Ist der Kommentar mono? Dann kannst du den Center abklemmen.

Viele Grüße
Homer

harbad · #87

AndreOF hat geschrieben:Hallo,

ich würde mich freuen, wenn die Sender endlich mal ein Spiel ohne jeglichen Kommentar senden würden, einfach nur eine AC3 5.1 Spur ohne irgendeinen Sprecher....ist immerhin TV und nicht Radio ;-)

cu
Andre

das unterschreib ich doch auch mal. fürchterlich das dazwischengelabere. fehlt nur noch heinz-florian oertel (für die ösis - den kann man mit euren komischen heinz vergleichen. genauso ein märchenerzähler)

aledoe · #88

Sigittarius-E hat geschrieben:ist wer an einem .rec-File von gestern (ORF, WM-Spiel Italien). ca. 20 Sek. interessiert?

20 Sek. sind etwas kurz. So ein Spielfilm in voller Länge wäre interessant

*SCNR*

Sigittarius-E · #89

aledoe hat geschrieben:20 Sek. sind etwas kurz. So ein Spielfilm in voller Länge wäre interessant *SCNR*

Dafür ist es Italiens Tor zum 1:0 !!!

phil-99 · #90

AndreOF hat geschrieben:Hallo,

ich würde mich freuen, wenn die Sender endlich mal ein Spiel ohne jeglichen Kommentar senden würden, einfach nur eine AC3 5.1 Spur ohne irgendeinen Sprecher....ist immerhin TV und nicht Radio ;-)

cu
Andre

Immerhin kann man bei Premiere den Kommentator abwürgen. Leider nicht in 5.1

Sigittarius-E · #91

Hab ganz vergessen den Link für den Download des ORF Videos zu posten:
http://rapidshare.de/files/22961538/RECfile.exe.html

Ist selbstentpackendes gezipptes (7zip) .rec-File.

Sigittarius-E · #92

Also, falls es doch noch jemanden interessiert die Qualität von ORF mit den anderen zu vergleichen:

ich bin gerade draufgekommen daß ich das Passwort vergessen habe

ops:

Das PW ist 4stellig, die ersten 4 Buchstaben unseres Receiverherstellers klein geschieben.

Wheeljack · #93

Wir haben zwar einen PAL-Fernseher hier, auf dem RTL und ZDF die gleiche Bildqualität zu haben scheinen, mich stört allerdings etwas anderes. Und zwar sieht man am ARD/ZDF-Bild häßliche, ungefilterte Treppcheneffekte an den Spielfeldlinien.

Schrokla · #94

Wheeljack hat geschrieben:Wir haben zwar einen PAL-Fernseher hier, auf dem RTL und ZDF die gleiche Bildqualität zu haben scheinen, mich stört allerdings etwas anderes. Und zwar sieht man am ARD/ZDF-Bild häßliche, ungefilterte Treppcheneffekte an den Spielfeldlinien.

........Lass das blos nicht die Röhrenfreaks hören........

Postmann · #95

RTL hat seine Bildqulität nach oben geschraubt. Liest man mit bitrate.tap eine Aufnahme aus, so liegt der Videostream deutlich über 7mbit/s.

Gab wohl doch leicht negative Reaktionen nach dem letzten WM Sonntag.

Dass Premiere und der ORF Sekunden später senden als RTL ist ja klar. Schließlich muss das Signal erst codiert werden.

Das Bild auf Premiere ist übringes Grotte gewesen. Die 4:3 Übertragung hatte 2,5mbit/s und die 16:9 Übertragung 3,1 mit/s. RTL hatte an diesem Sonntag um die 4mbit/s.

Maliboy · #96

Also ich habe mir gestern mal ein Spiel angeschaut (bin ja kein Fussballfan, aber ein Kumpel kam vorbei und da dachte ich, wieso nicht).

Ich selber habe eine gute altmodische 16:9 Röhre (auch noch nicht so alt).

Ich habe extra meinen Kumpel entscheiden lassen, ob wir ARD oder PREMIERE schaun. Er hat keinen Unterschied gesehen (ich übrigens auch nicht) und wir haben uns dann aufgrund des Kommentators (Marcel Reif) für PREMIERE entschieden...

Das einzige, was mich ein wenig gestört hat war, das der 5.1 Sound relativ Schwach auf den REAR-Speakern abgemischt war und bei den PREMIERE Interviews auch noch Asynchron lief

Aber an der Reinen Bildqualität konnte ich subjektiv nichts meckern. Ich verzichte allerdings auch auf so spielchen wie, der hat aber mehr Bitrate als der als MUSS er besser sein. Man kann auch mit wenig Bitrate sehr gute Bilder schaffen, wenn die Encoder gut sind...

Aber wie gesagt, ist ein Subjektiver Eindurck von zwei Leuten, die auf einen normalen Röhrenfernseher geschaut haben...

phil-99 · #97

Wheeljack hat geschrieben:Wir haben zwar einen PAL-Fernseher hier, auf dem RTL und ZDF die gleiche Bildqualität zu haben scheinen, mich stört allerdings etwas anderes. Und zwar sieht man am ARD/ZDF-Bild häßliche, ungefilterte Treppcheneffekte an den Spielfeldlinien.

Das hört sicher vielmehr nach einen schlechten Letterbox-Modus auf einem 4:3-Gerät an.

harbad · #98

Postmann hat geschrieben:Dass Premiere und der ORF Sekunden später senden als RTL ist ja klar. Schließlich muss das Signal erst codiert werden.

aber warum hängt dann rtl austria 10 sekunden hinter rtl deutschland? die weden das doch wohl nicht etwa zweimal up- und downlinken.

Sigittarius-E · #99

harbad hat geschrieben:aber warum hängt dann rtl austria 10 sekunden hinter rtl deutschland? die weden das doch wohl nicht etwa zweimal up- und downlinken.

die Ö Sender von SAT1, RTL und Co. sind normalerweise immer später dran. KAnn mich erinnern daß das manchmal auch 1min. war. Blöd find ich das aber bei einem LIVE Spiel.

Ich schau die A-Programme von denen aber sowieso nie.

harbad · #100

was will man denn bei diesen bescheidenen bild am sonntag machen (hab übrigens noch keine antwort von rtl bekommen). da blieb ja nur das umschalten auf rtl austria. aber wenn die an der datenrate geschraubt haben, dann kann ich mir ja am sonntag brasilien ruhig von deuten rtl anschauen.