TTD Forum

Hallo... ich hoffe, mir kann jemand die Unterschiede der ganzen Antennenkabel erläutern.

Stand der Dinge: Ich hab mir ein neues Reihenhaus gekauft, wo keine Kabel verlegt worden sind, sondern nur Leerrohre. Ich habe da (falls es jemand kennt) wilhelm.tel statt Telekom und Kabel-Deutschland. wilhelm.tel verlegt ihr eigenes Glasfaserkabel und ist somit nicht an die Telekom bzw. Kabel-Deutschland gebunden. Bei wilhelm.tel bekommt man automatisch auch DVB-C. Habe einen Topfield 5200 PVR-C.

Jetzt wollte ich mir halt Koaxialkabel kaufen. Aber irgendwie bieten einige Shops Kabel an mit 75 ohm und andere wiederrum mit 120db. Wie soll man die denn bitteschön vergleichen? Kenn mich mit der Materie leider nicht so aus, welches Kabel das Beste für mich wäre.

Habe einen Shop gefunden, der 100m Koaxialkabel, 7,2mm, typ. 120dB, vierfach geschirmt anbietet für 22,90 €. Ist das Kabel zu empfehlen?

Vielen Dank

Klingt erstmal gut. Haste nen Link?

Links sind dort. Derselbe Händler bietet es auf ebay für 19,99 EUR an.

Viele Grüße
Homer

Ja, den Shop EG-Sat.de hab ich auch gefunden. Das Kabel meinte ich.

Kann man das Kabel kaufen oder ist das Müll?

Hier habe hier einmal die technischen Daten:

• Koaxialkabel 7,2mm, 4fach Schirm typ. 120dB
• Class A
• Außenmantel 7,2mm
• Innenleiter 1,02mm Stahl /Kupfer
• Abschirmung Geflecht 2x 64 x 0,12 Aluminium
• Folienabschirmung 2x Aluminium
• 75 Ohm Wellenwiderstand
• Typ. 120dB Schirmungsmaß (>110dB)
• Dämpfungswerte bei 20°C (dB/100m)
• 200 MHz: 5 dB
• 450 MHz: 12,0 dB
• 1000 MHz: 19,4 dB
• 1750 MHz: 26,6 dB
• 2050 MHz: 27,5 dB
• 2250 MHz: 30,1 dB

Das Innenleitermaterial Stahl/Kupfer ist möglicherweise nicht optimal. Vielleicht gibt es hierzu noch Kommentare.

Viele Grüße
Homer

Preislich geht das sicher in Ordnung. Was mir persönlich daran nicht gefällt, ist "Innenleiter 1,02mm Stahl /Kupfer". Das Kabel wird dadurch starrer sein als normales Sat-Kabel. Wenn dich das nicht weiter stört, kannste das kaufen.

Edit: Homer hat´s ja gerade schon gesagt ... und ich war zu spät.

Wäre das denn hier besser? Hat aber nur 100db.

100m Koaxialkabel, 7,2mm, >100dB Class A, 4 f.Geschirmt für 44,90 EUR
Technische Daten:

* Analog - Digital - HDTV
* Koaxialkabel 7,2 mm, 4fach Schirm > 100dB
* Class A
* Außenmantel 7,2mm
* Innenleiter 1,1mm Kupfer
* Abschirmung Geflecht 2x 64 x 0,12 Aluminium
* Folienabschirmung 2x Aluminium
* 75 Ohm Wellenwiderstand
* Schirmungsmaß >100dB
* Dämpfungswerte bei 20°C (dB/100m)
* 100 MHz - 4,2 dB
* 200 MHz - 6,30 dB
* 500 MHz - 11,8 dB
* 1000 MHz - 17,0 dB
* 1750 MHz - 23,8 dB
* 2050 MHz - 27,6 dB
* 2250 MHz - 29,1 dB


Kabel und Sat benutzen doch die gleichen Kabel. Oder? Außer dass es andere Stecker sind.

Jo, das finde ich besser. Kabel und Sat arbeiten in unterschiedlichen Frequenzbereichen. Aber eigentlich wird überall Sat-Kabel verbaut. Wenn du nen Kabelanschluss hast, kannste auch Sat-Kabel nehmen. Andersrum wird´s schwieriger.

Ist es also zu vernachlässigen, dass das Kabel nur 100db statt 120db hat?

Wenn du nicht 300 Meter am Stück verlegst, kannste auch 100dB-Kabel nehmen. Ist völlig ausreichend.

lol... ne, 300m am Stück werde ich nicht verlegen.

Muss einmal vom Keller ins Wohnzimmer (ca. 10-15m) und 2x vom Keller übers Dachgeschoss in die oberen beiden Zimmer im 1. OG (nicht länger als je 30m Schätzungsweise).

Wollte halt nur sicher gehen, dass ich keinen Müll kaufe und mich danach dann Ärger, dass ich Störungen oder dergleichen habe und dass das Kabel auch gleich HD-TV geeignet ist. Dann werde ich mir das Kabel für 44,90 EUR holen.

Vielen Dank für die Hilfe.

PS: Aber von doppelt-geschirmten Kabel würdest du wohl abraten. Richtig?

Hi,

ganz ehrlich gesagt würde ich die Verkabelung von jemand machen lassen, der sich damit auskennt. Immerhin willst du ja mehrere Zimmer versorgen, da brauchst du sicher eine Verteilung/Verstärker (keine Ahnung), dass sollte ja dann von den Pegeln her auch alles passen. Sonst hast du womöglich wirklich ein Problem.

Ich kenne das noch von meiner Kabelanlage (stillgelegt), im Keller ist ein Verstärker und in den Stockwerken sind Abzweiger montiert. Zu Analogzeiten funktionierte das nicht immer so ganz ohne Störungen. Habe dann aber nichts mehr dran gemacht als ich auf Satellit umgestiegen bin.

Doppelt geschirmt geht auch. Kommt halt drauf an, wie groß das Schirmmaß (diese dB-Angabe) ist. Je größer desto besser. Dickerer Schirm heißt allerdings meistens, dass sich das Kabel schlechter biegen lässt.
HDTV-fähige Sat-Kabel sind übrigens eine Erfindung des Marketings. Ist nämlich völliger Quatsch.

hmmm... jetzt bin ich total verwirrt.

Welches Kabel würdest du denn empfehlen? Würdest du mir den Gefallen tun und auf Sat-EG.de gehen und sagen, welches ich mir kaufen sollte?!? 100m sollten es schon sein.

Das wäre echt super von dir.

Macht ihr Euch nicht ein bisschen zuviel Kopp? Ich habe meine Sat-Anlage komplett mit Kabel für 15€/50m vom Türkenflohmarkt verkabelt, einschl. einmal 25m vom MS zum einen TF5000CI. Funktioniert ausgezeichnet und ich kaufe das Kabel immer wieder.

Das 2. Kabel ist völlig okay. (100m Koaxialkabel, 7,2mm, >100dB Class A, 4 f.Geschirmt für 44,90 EUR
)

Hi,

hier geht es aber nicht um Satelliten-, sondern um Kabelempfang. Je nachdem wie das Leerrohrnetz aufgebaut ist, sind halt Verstärker, Abzweiger, Abschlusswiderstände nötig. Bei Satellitenemfpang ist das etwas einfacher, da gehe ich halt mit meinem Kabel vom LNB raus zum Receiver und gut ist. Bei Kabelempfang kann dies etwas aufwendiger sein.

[quote="nollipa"]Hi,

hier geht es aber nicht um Satelliten-, sondern um Kabelempfang. Je nachdem wie das Leerrohrnetz aufgebaut ist, sind halt Verstärker, Abzweiger, Abschlusswiderstände nötig. Bei Satellitenemfpang ist das etwas einfacher, da gehe ich halt mit meinem Kabel vom LNB raus zum Receiver und gut ist. Bei Kabelempfang kann dies etwas aufwendiger sein.[/quote]

Absolut korrekt.

Das ich noch einen Verstärker und Abzweiger brauche, ist mir bewußt. Ich wollte im ersten Schritt nur wissen, welches Kabel geeignet ist.

Werde mir das 100m Koaxialkabel, 7,2mm, >100dB Class A, 4 f.Geschirmt für 44,90 EUR bestellen. Und wegen Verstärker und Abzweiger werde ich nochmal schauen, was ich benötige.

Ich ziehe halt in 3 Wochen ins Haus rein und wollte auf jeden Fall schon mal im Wohnzimmer TV haben. Wie ich das mit den anderen Zimmern im OG löse, will ich mich dann in Ruhe damit beschäftigen, wenn ich eingezogen bin.

Mortiferus hat geschrieben:Das ich noch einen Verstärker und Abzweiger brauche, ist mir bewußt. Ich wollte im ersten Schritt nur wissen, welches Kabel geeignet ist.

Hier findest Du technische Angaben zu einem BK-Kabel nach FTZ Norm.

Das Schirmungsmaß ist bei BK wichtig, da im BK-Kabel auch Frequenzen vorkommen, die terrestrische Funkdienste stören können, von daher werden auch an Verteiler und Dosen besondere Ansprüche bezügl. Schirmung gestellt. Du solltest also alle Komponenten BK tauglich kaufen. Bei SAT ist ein hohes Schirmungsmaß u.U. ein Schutz gegen DECT Störungen. Für 75 Ohm Impedanz sind beide ausgelegt, auch bezügl. der Frequenzdämpfung (dB/100m) werden die Unterschiede nicht groß sein.

Gruß, Jürgen