TTD Forum

Einfach drauflos lesen, auch wenns komisch aussieht!

Afugrnud enier Sduite an enier Elingshen Unvirestiät ist es eagl,

in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen,

das enizg wcihitge dbaei ist,

das der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid.

Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien,

und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen.

Das ghet dseahlb wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen,

snodren Wröetr als Gnaezs.


Ist das nicht
Wisst ihr eigendlich,
wie anstrengend das war,
diese Zeilen zu schreiben st:

Gar nicht anstrengend, wenn du es mit Google gesucht und gefunden hattest.

Viele Grüße
Homer

Na toll, hätte ich auch erstmal suchen können
Das habe ich im NDR bei "plietsch" gesehen

Is ja irre. Super !! :-)

Irgendwie genial !! Beim 1. Draufgucken ......Hääää ??? Dann auf einmal kann man es lesen, als wenn es im Klartext da stehen würde.

Hängt seit 3 Jahren bei mir im Büro. Kplapt sagro mti Egnilhs. :

bonni, du hast es nicht ganz verstanden: der erste und der letzte müssen die richtigen sein
mit " Ehnilhs" kann ich gar nichts anfangen....

twilight

Twilight hat geschrieben:bonni, du hast es nicht ganz verstanden: der erste und der letzte müssen die richtigen sein
mit " Ehnilhs" kann ich gar nichts anfangen....

twilight

Dreimal vertippt ...

@Bonni:
Könnte es nicht sein, dass `es` erst seit 2 Jahren bei dir an der Wand hängt? Ich habe es am 20. Mai 2004 im `alten` Board in die Runde eingebracht:

http://board.topfield.de/viewtopic.php? ... ght=#82229

@Big T.:

... der erste und der letzte müssen die richtigen sein
mit " Ehnilhs" kann ich gar nichts anfangen....

Mit "Ehnilhs"kann auchder `QUIZ Knacker` nicht viel anfangen, mit Bonnis "Egnilhs" hingengen schon!
ausprobieren:
http://www.disbit.de/quiz

Gruss
ewgh

ewgh hat geschrieben:
@Big T.:

... der erste und der letzte müssen die richtigen sein
mit " Ehnilhs" kann ich gar nichts anfangen....

Mit "Ehnilhs"kann auchder `QUIZ Knacker` nicht viel anfangen, mit Bonnis "Egnilhs" hingengen schon!
ausprobieren:
http://www.disbit.de/quiz

Gruss
ewgh

Du meinst @Twilight st:

Das hat euch beeindruckt???

Dann schaut euch mal dies an:
Ich hab den Trick immer noch nicht rausgefunden


http://www.rellik.de/nett/gedanken.html

Picard hat geschrieben:Das hat euch beeindruckt???

Dann schaut euch mal dies an:
Ich hab den Trick immer noch nicht rausgefunden


http://www.rellik.de/nett/gedanken.html

Ich schon.

Viele Grüße
Homer

Homer hat geschrieben:Ich schon.

Viele Grüße
Homer

Ok, jetzt wirds mir klar........

Aber auf den ersten Blick sehr beeindruckend oder?

Nicht für einen Mathematiker.
Erklärung (zum Lesen bitte markieren):
-->Das Ergebnis von "zweistellige Zahl minus Quersumme" ist immer ein Vielfaches von 9 zwischen 0 und 81. Und diese Zahlen haben bei jedem Bild das selbe Zeichen zugeordnet bekommen. Dieses erscheint dann als "Lösung".<--

Viele Grüße
Homer

Homer hat geschrieben:Nicht für einen Mathematiker.
Erklärung (zum Lesen bitte markieren):


Viele Grüße
Homer

Coole Idee mit der Markierung!!!!

Auf einem guten Monitor kann man es noch erkennen, die richtige Farbe ist "#FAFAFA".

man kann auch kurz auf Zitieren klicken, da hat man's auch im Klartext.

Da gibt es noch was besseres von Cliff Pickover (leider nur auf Englisch): ESP Experiment

Bei den Erklärungen (explanations) handelt es sich um Erklärungsversuche der Teilnehmer. Diese sind so zahlreich, dass ich es noch nicht geschafft habe, alle zu lesen. Es ist aber unglaublich, wie viele Schreiber von diesem Experiment so beeindruckt sind. Dabei beruht es auf dem gleichen Prinzip wie das von Picard verlinkte.

Viele Grüße
Homer

@Homer:

das ist ein uralter Kartentrick... es werden einfach ALLE Karten ausgetauscht, sodass die, die man ausgesucht hat, auf jeden Fall auch dabei ist

Liebe Grüße

MJFox

Schon klar. Das hat auch Lianne erkannt, zieht aber die falschen Schlüsse:

From: Lianne


Well done Mr. Pickover! Your Esp Experiment was truly mind numbing, and never have I experienced anything quite like! To begin, I tried the exp eriment 49 times. Out of the tries, 7 times I actually DID stare at th e card(without saying it out loud.) Out of those 7 times, my card was correctly removed from the remaining cards. So, 100% of the time that I did look at my card, it was removed, which in itself, is truly amazing! 7 out of the tries I looked at a different card, while thinking of the card I chose. Out of the 7 tries, 7 times was the card that I was thinking of removed. But what is truly amazing, is that of those 7 times BOTH the card I was thinking of, AND the card I was actually looking at were removed! Again, a 100% percent success ratio. So, I took it a step further. 7 times I chose 3 cards. Out of those 7 times, every card I chose sAs removed, which is dumdfounding. Once again, 100% correct. I took it another step, and chose 4 cards. Out of the 7 times I did this, not one time did ANY of these cards show up, which is also amazing. So I chose 5 cards. Out of the 7 times, again, not once were ANY of these cards dis played. I am truly beside myself. Then I chose all 6 cards. And, yes, once again, not a single card remained. Again 100%. Alternately, out of the 7 times I chose my card out of the remaing cards, then went back, not one time, or 0% of the time, was my card removed. This leads to these conclusions: 1. The experiment uses an eye tracking program to gauge the users eye movement while he/she looks at his/her card, but this cannot be true, due to the fact that seven out of the tries I looked at a different card while thinking of the one I wanted.
2. The experiment uses true psychic programming to read the experimentees' minds, which would is truly amazing piece of technology: IF it existed. I was amazed. For a short period of time. I think you can deduce the true genius behind the experiment. Thank you Mr. Pickover, for expanding my mind, no matter how brief the expansion was. I applaud you!

Viele Grüße
Homer