Gibt es VPS-Funktionalität bei Sat-Fernsehen

[Töppi]

[quote=""Phototipps.com""].....

Klar muss hier auch der Druck auf die Sendeanstalten ausgeübt werden, wenn sowas funktionieren soll. Aber einfach den Schwanz einziehen und so tun, als wäre eh alles paletti, ist meines Erachtens der falsche Weg.

Erst wenn genügend Leute revoltieren, wird sich was ändern. Davon bin ich überzeugt![/quote]

glaub mir, die Sendeanstalten arbeiten an anderen Dingen als VPS. Ich arbeite im technischen Bereich einer der größten in Deutschland.
Es stehen ein neues Format mit HDTV vor der Tür und Übertragungen im Mpeg4 (H264 kodiert). Dazu die schrittweise Umstellung auf 16:9 des Programms. Interne Umstellung auf digitale Produktionssysteme usw.

VPS ist da nebensächlich!

By the way, wenn du eh nu 1 Sender aufzeichnen willst, kaufe dir eine Seagate 750GB Platte und bei den Datenraten des DVB-T kannst du die dann 24/7/7 laufen lassen und schaue das, was dir beliebt. Nach einer Woche löscht du das File und gut ist.

Bin mittlerweile auch an einem Punkt, wo ich über diese Diskussion nur noch den Kopf schütteln kann. Ich kann dir aber gerne die Telefonnummer der Zuschaueredaktion raussuchen, dort bist du mit deinen Beschwerden gern gehörter Gast.

Mehr Konstruktives gibt es dazu eigentlich nicht mehr zu sagen.

[steve]

[quote=""Töppi""]Ich arbeite im technischen Bereich einer der größten in Deutschland.
[/quote]

... und so einem wichtigen Menschen brate ich regelmäßig eins mit der Pfanne über.....

[Bonni]

[quote=""Phototipps.com""]Klar muss hier auch der Druck auf die Sendeanstalten ausgeübt werden, wenn sowas funktionieren soll.[/quote]
Das sind gar nicht mal so sehr die Sendeanstalten, die könnten das als Service anbieten, je nach dem, was es kostet. Sie haben es ja sogar mal getan. Sat.1, RTL2, ... haben es wieder abgeschafft! Warum wohl:

Es sind die Filmfirmen, die ja nicht wollen, dass wir etwas aufnehmen und vielleicht sogar noch auf DVD brennen. Mich würde nicht wundern, wenn die ein VPS-Signal "verbieten" würden. Oder erlauben würden, wenn die Sender mehr zahlen (tun die ÖR ja vielleicht).

Also mach Deinen Druck in Hollywood.

[emarzinkowski]

[quote=""steve0564""]... und so einem wichtigen Menschen brate ich regelmäßig eins mit der Pfanne über..... [/quote]

siehst du mal... Schäm dich!

[Töppi]

äähm, ich habe nicht geschrieben, dass ich für diese Umbauten verantwortlich bin, bekomme nur mit, dass dies alles in Planung bzw. teilweise schon vollzogen wird.

[emarzinkowski]

nun rück schon raus, wann geht HDTV auf Sendung?

[Töppi]

geplant ist 2010 zu einem Großereignis der sportlichen Art, aber du weißt diese Aussagen einzuschätzen sind.
Schau mehr mal

[Erlefranz]

[quote=""Töppi""]äähm, ich habe nicht geschrieben, dass ich für diese Umbauten verantwortlich bin, bekomme nur mit, dass dies alles in Planung bzw. teilweise schon vollzogen wird. [/quote]

naaaaa daaannnn, kann ja steve0564 weiter mit der Pfanne hauen....

[Töppi]

dir würde ein Sonderstatur der Art Anheizer aber auch gut stehen
Und das alles auf Kosten meiner Gesundheit

[Erlefranz]

Du könntest mich ja mal Besuchen, da könnten wir das bei einem :d rinking: klären....

[Phototipps.com]

[quote=""Bonni""]Es sind die Filmfirmen, die ja nicht wollen, dass wir etwas aufnehmen und vielleicht sogar noch auf DVD brennen.[/quote]

Möglich, dass es so ist, wie Du schreibst.

Andererseits kann ich mir gut vorstellen, dass es denen fast egal ist, ob ich den Film auf DVD brenne oder nicht. In Summe verdienen die Filmfirmen sehr gut an den Ausstrahlungen der Filme, da jeder Film ja x-mal an alle möglichen Sendeanstalten um teures Geld verscherbelt wird. Die wissen ganz genau, wann der große Run auf die DVDs nachlässt - und vorher darf sowieso keine Sendeanstalt den Film zeigen.

Viel mehr sind bei den Privaten die Werbefirmen dahinter, dass Du nicht ohne Werbung fern siehst. Die haben ein essentielles Interesse daran, dass Du die Werbung zumindest in Ansätzen zur Kenntnis nimmst. Daher glaube ich eher, dass der Druck von dieser Seite gekommen ist. Dieser Druck konnte aber auf die ÖRs kaum ausgeübt werden, da hier sowieso keine Werbeunterbrechungen statt finden. Zumindest beim österr. Rundfunk nicht. Deswegen wird genau hier das VPS-Signal weiterhin gesendet.

Und dieses EPG, welches das VPS ablösen sollte, setzt sich aus dem Grund nicht durch, weil dann für beide Seiten (Sendeanstalt + Hersteller der Aufnahmegeräte) Lizenzgebühren zu leisten wären. Was für mich die bislang wahrscheinlichste Begründung dafür ist, dass VPS von niemanden unterstützt wird und es auch keinen Ersatz dafür gibt.

[emarzinkowski]

[quote=""Phototipps.com""]Andererseits kann ich mir gut vorstellen, dass es denen fast egal ist, ob ich den Film auf DVD brenne oder nicht. [/quote]
Dann würden sie nicht effektiv darüber nachdenken, wie das zu verhindern ist. HDCP als bestes Beispiel

[Erlefranz]

[quote=""Phototipps.com""].....Andererseits kann ich mir gut vorstellen, dass es denen fast egal ist, ob ich den Film auf DVD brenne oder nicht. In Summe verdienen die Filmfirmen sehr gut an den Ausstrahlungen der Filme, da jeder Film ja x-mal an alle möglichen Sendeanstalten um teures Geld verscherbelt wird.... [/quote]
Da biste aber gewaltig auf dem Holzweg.

Guckst Du hier.

[Töppi]

[quote=""Erlefranz""]Du könntest mich ja mal Besuchen, da könnten wir das bei einem :d rinking: klären....[/quote]

danke für die Einladung, ich werde wenn ich mal in der Nähe bin gerne drauf zurückkommen.....

......
Dieser Druck konnte aber auf die ÖRs kaum ausgeübt werden, da hier sowieso keine Werbeunterbrechungen statt finden. Zumindest beim österr. Rundfunk nicht. Deswegen wird genau hier das VPS-Signal weiterhin gesendet.

ZDF hat VPS & Werbung in den Serien, also kein Argument.

Und dieses EPG, welches das VPS ablösen sollte, setzt sich aus dem Grund nicht durch, weil dann für beide Seiten (Sendeanstalt + Hersteller der Aufnahmegeräte) Lizenzgebühren zu leisten wären. Was für mich die bislang wahrscheinlichste Begründung dafür ist, dass VPS von niemanden unterstützt wird und es auch keinen Ersatz dafür gibt.

Es gibt doch ein EPG, dieses wird nur nicht 100% redaktionell gepflegt und mit den Sendaablaufprogramm gekoppelt. Dann wären die Angaben auf 1Frame (1/25s) genau.
Leider sitzen da halt immer wieder mal Praktikanten

[Harvey]

[quote=""Phototipps.com""]Achja, übrigens: Ich habe jetzt eine Begründung dafür, warum die EPG-Programmierung nicht ereignisgesteuert funktioniert. Geplant war nämlich, dass EPG das VPS komplett ablöst. Nur: die Erfinder von EPG verlangen von den Sendeanstalten und Geräteherstellern eine Lizenz-Gebühr, wenn die das als VPS-Ersatz anbieten. Aus Kostengründen wird eben darauf verzichtet - und die ÖRs sind deswegen wieder zum kostenfreien VPS zurück gekehrt.[/quote]

Das kann ich mir irgendwie nicht ganz so vorstellen wie es im Zitat steht. Ein eigenständiges VPS-Signal gibt es im TS-Stream nicht, stattdessen gibt es im EIT (=EPG) ein Flag, das das Current Event und das Next Event anzeigt. Auch ist in der EIT eine Tabelle vorgesehen, über die man Verschiebungen übertragen kann (keine Ahnung, ob ORF diese nutzt). Da steht allerdings nix von den gewohnten 20:14 drin.

Ich habe übrigens seiner Zeit mit VPS ebenfalls reichlich schlechte Erfahrungen gemacht.

[mvordeme]

[quote=""thensch""]Mein Vorlauf 5min reicht meistens aus. Leider dann halt mit falschen EPG Infos in der Aufnahme.[/quote]

OT: Ich dachte es stünden die EPG-Infos derjenigen Sendung in der Aufnahme, die zehn Minuten nach Start der Aufnahme "current" war. Ist das bei der neuen FW wieder anders?

Danke & Grüße,
-- mvordeme

[Bonni]

[quote=""mvordeme""]

OT: Ich dachte es stünden die EPG-Infos derjenigen Sendung in der Aufnahme, die zehn Minuten nach Start der Aufnahme "current" war. Ist das bei der neuen FW wieder anders?

[/quote]
Sollte so sein, scheint aber - egal mit welcher Firmware - nicht immer zu klappen. Ist jedenfalls meine Beobachtung.

[mvordeme]

Könnte ja auch daran liegen, dass "current" nicht zuverlässig gesendet wird.

[Bonni]

Möglich ist alles.

[steve]

[quote=""Erlefranz""]Du könntest mich ja mal Besuchen, da könnten wir das bei einem :d rinking: klären....[/quote]

OT: Möchte niemandem zu Nahe treten, aber das ist ja wohl die hässlichste Bierkneipe, die ich je gesehen habe.....