Windows Vista

[Bonni]

[quote=""Alter Sack""]@ Matze71

Frage doch mal freundlich bei Kimi nach, für den Homecast hat er wohl auch was gemacht .[/quote]
Hat er für den Topf auch schon versucht, aber ihm fehlte irgendwas, da kam der ohne den Sourcecode nicht weiter. Ab hier.

[hgdo]

[quote=""Matze71""]Jungs, ich zitiere mich mal selbst, macht einen Laberthread über Vista auf, hier sollte ausschließlich über die Topfield Treiber/Software unter Vista diskutiert werden. [/quote]
Schwachsinn, da wär dieser nette Thread nach zwei Postings zu Ende:

Es gibt von Topfield keinen Vista-Treiber, Topfield gibt dafür keine Termine bekannt und niemand weiß, wann ein solcher Treiber kommen wird.

Gebrauchen kann den ohnehin nur eine kleine Minderheit, für die der PC mehr Spielplatz als Arbeitsinstrument ist.

[Bonni]

[quote=""hgdo""]Gebrauchen kann den ohnehin nur eine kleine Minderheit, für die der PC mehr Spielplatz als Arbeitsinstrument ist.[/quote]
Hehe, der ist auch gut .

[Elle4u]

[quote=""Bonni""]Hehe, der ist auch gut .[/quote]
Finde ich NICHT (auch wenn ich mir hier jetzt evtl Feinde mache ).

Der Trend geht zu Vista hin (warum merkt das nur Keiner) und wenn Du einen neuen PC kaufst dann hast Du bald keine andere Wahl mehr.
Willst Du nun jemanden, der sich einen neuen PC gekauft hat, sagen, dass er sich noch ein XP dazu kaufen soll damit er mit seinem Topfield kommunizieren kann?
Und sein Betriebssystem sei ein Nicht-Arbeits-Betriebssystem?

Ihr erinnert mich sehr an meine Nicht-IT-Kollegen , welche jahrelang gemeckert haben, XP sei ein Disney-Windows und sich immer den Classic-Style eingestellt haben...

[Maliboy]

[quote=""Elle4u""]Der Trend geht zu Vista hin (warum merkt das nur Keiner) und wenn[/quote]

Stimmt nicht ganz...
Wir bekommen Vista aufgedrängt und können uns nicht wehren...

Ich gebe Dir aber recht. Im Homebereich wird es sehr schnell kommen (ob man es will oder nicht), weil man ja leider keine Wahl hat (es sei denn Rechner ohne BS und eine alte Version einsetzen).

Im Firmenbereich wird es aber IMHO noch lange dauern. Nicht jede Firma hat das Geld um immer auf den neusten MS Schnick-Schnack aufzuspringen (Du hast mir doch selber mal erzählt, wie wenige bei einen MS Meeting, wo Dein Gruppenleiter war schon auf 2003 Server umgestellt hatten).

[quote=""Elle4u""]Und sein Betriebssystem sei ein Nicht-Arbeits-Betriebssystem?[/quote]

Ach, da hätte ich kein Problem...
Für ein vernüftiges Arbeits-Betriebssystem fehlt für meinen Geschmack eine vernüftige Shell die auch Piping etc. unterstützt. So etwas wie einen Datenbank-Dump via SSH mit GZIP Komprimierung von einen Rechner auf den Anderen zu Schieben, kann WINDOWS IMHO immer noch nicht (Trotz Ihrer neuen Power-Shell).
Aber, das sind auch Features, die ein Otto-Normal-Bürger nicht anwendet (wenn man den ins DOS Fenster schickt um die IP herauszufinden ist der ja oft schon überfordert. Warum hat MS eigentlich WINIPCFG von Win9x nicht nach XP portiert ? )

[quote=""Elle4u""]Ihr erinnert mich sehr an meine Nicht-IT-Kollegen , welche jahrelang gemeckert haben, XP sei ein Disney-Windows und sich immer den Classic-Style eingestellt haben... [/quote]

Danke...
Ist bei uns aber 'Standard'. Der Classic Style benötigt weniger Resourcen und hat von Haus aus auch viel weniger Grafischen Schnick Schnack eingestellt, so das Windows Teilweise viel Schneller läuft.
Als Disney Windows würde ich es aber nicht bezeichnen. Ein KDE-Desktop bietet auch teilweise Abendteuerliche Skins an. Darauf legen Privatanwender nun einmal wert.

Um jetzt aber noch einmal zum Thema zu kommen. TOPFIELD und Vista Treiber. Um einen Vista Treiber schreiben zu können, muß man ihn ja auch Testen können. Wenn TOPFIELD nun nicht am MSDN hängt (was ich mir durchaus vorstellen kann, weil sie ja eigentlich keine PC-Software schreiben. Sie sind Hardware-Hersteller) müssen Sie auf das offizielle Release Datum warten, bevor sie überhaupt loslegen können.

Ich glaube, ich hatte im anderen Thread schon geschrieben: Vor März erwarte ich nichts (und das wird Meiner Meinung für den normalen Bürger auch reichen).
An die 'Spezies' hier, die jetzt schon unbedingt Vista wollen: In Toppy Forum wird empfohlen, VM Ware einzusetzen. Gibt anscheinend schon eine Beta, die unter Vista läuft... Ob das nun wirklich klappt, kann ich natürlich nicht sagen...

[Elle4u]

[quote=""Maliboy""]Im Firmenbereich wird es aber IMHO noch lange dauern. Nicht jede Firma hat das Geld um immer auf den neusten MS Schnick-Schnack aufzuspringen.[/quote]
Da gebe ich Dir Recht.
Das wird selbst bei uns noch lange dauern

Aber es wurde ja von einem "normalen" User gesprochen, welcher sich einen neuen PC kauft.
Dem kann man doch dann das nicht vorwerfen, oder?

Wenn _ich_ einene neuen PC kaufe habe _ich_ nichts dagegen, wenn Vista dabei ist

[quote=""Maliboy""]Für ein vernüftiges Arbeits-Betriebssystem fehlt für meinen Geschmack eine vernüftige Shell die auch Piping etc. unterstützt. So etwas wie einen Datenbank-Dump via SSH mit GZIP Komprimierung von einen Rechner auf den Anderen zu Schieben, kann WINDOWS IMHO immer noch nicht (Trotz Ihrer neuen Power-Shell).[/quote]
Erkläre DAS mal einem "Normal"-User.
Du musst bedenken, dass wir ITler sind.

Und: Das geht mit der neuen Shell (lt. meinen Kollegen)

[Maliboy]

OT: [quote=""Elle4u""]Und: Das geht mit der neuen Shell (lt. meinen Kollegen) [/quote] Hmm. Mag sein... Ich komme mit dieser PowerShell nicht klar... Nur MS kann auf die Idee kommen, eine Script Sprache Objekt Orientiert aufzubauen

[quote=""Elle4u""]Erkläre DAS mal einem "Normal"-User.[/quote]

Hatte ich ja geschrieben...

Aus dem Grund wird der Treiber auch kommen (TOPFIELD muss einen bringen). Nur halt nicht sofort (genauso wenig, wie Vista sofort eine hohe Verbreitung haben wird).

[Jerrytopf]

[quote=""Matze71""] .... welche Unterhosenmarke ich tragen soll???[/quote]

Unbedingt "Schiesser mit Eierbecher" :

[ibbi]

[quote=""Bonni""]Ich habe hier noch ein altes Notebook mit 95
Und ich bin weder Technik-Besserwisser noch Romantiker, sondern Praktiker.[/quote]

Ich habe einen nicht-alten PC mit 98 SE. Praktiker bin ich auch - und Purist. :

[quote=""Bonni""]5,25" hab ich auch noch im Schrank.[/quote]

Ich im PC. :

[quote=""Maliboy""]Wir bekommen Vista aufgedrängt und können uns nicht wehren...[/quote]

Man kann.

[matradix]

Der Mensch steht neuem immer kritisch gegenüber und verteidigt sein "altes".
Vista wird die Privatanwender überrollen, so wie es damals XP gemacht hat (ob das hier nun manche gut finden oder nicht). Wer von uns hatte damals nicht nach einem halben Jahr XP auch eins am laufen? st:
Nach meinem Umstieg von 98 auf XP war ich begeistert um wieviel stabiler XP lief!
Sicher war es erst mal langsamer aber die Hardware bleibt auch nicht stehen.
Wer sich als Privatanwender demnächst einen neuen PC mit Vista zulegt wird von dem Resourcenhunger nichts bemerken.


Übrigends: SP1 für Vista ist auch schon angekündigt.


matradix

[huebi]

[quote=""matradix""]
Vista wird die Privatanwender überrollen, so wie es damals XP gemacht hat (ob das hier nun manche gut finden oder nicht). Wer von uns hatte damals nicht nach einem halben Jahr XP auch eins am laufen? st:

[/quote]

Ich. Und viele andere auch.

[quote=""matradix""]

Übrigends: SP1 für Vista ist auch schon angekündigt.

[/quote]

Peinlich. Noch nicht auf dem Markt und schon Service Packs.

[ibbi]

[quote=""matradix""]Wer von uns hatte damals nicht nach einem halben Jahr XP auch eins am laufen? st: [/quote]

Hier! Ich!

[Bonni]

[quote=""ibbi""]Hier! Ich! [/quote]
Dito. Ich hab erst umgestellt, als die Firma nach ca. 2 Jahren umstellte - aber nur um kompatibel zu sein...

[huebi]

Naja, irgendwann muss man ja ledier umsteigen. Wenn XP nicht mehr supported wird wirds eng mit Treibern für neue Geräte. Leider hab ich aber noch einige programme, die nicht unter Wine laufen, sonst hätte ich mein Lappy schon längst unter Ubuntu am laufen.

Aber mit ein bisschen Aufwand kriegt man auch ein XP SP2 vernünftig am laufen. Den Schrott von HP habe ich erstmal weggeworfen, dann XP Home drauf, dann aus dem XP Home ein Pseudo XP Prof gemacht, dann eine gescheite Benutzerverwaltung etabliert, das sudo-ersatzkonzept der c't implementiert, einige systemutilities gegen die von sysinternals drauf (ob der mark jetzt noch weiterhin für microsoft entwickelt). Gescheiten Virenscanner, Browser und Emailclient drauf. So kann sich dann ein XP halbwegs sehen lassen

[Elle4u]

[quote=""huebi""]Peinlich. Noch nicht auf dem Markt und schon Service Packs.[/quote]
Im Gegenteil!

In dem SP sind die Entwicklungen enthalten, welche in Server 2007 mit eingeflossen sind aber in Vista noch nicht enthalten sind da hier die Entwicklung ein 1/2 Jahr früher gestoppt wurde wg. der Veröffentllichung.

[huebi]

Also hat man es veröffentlicht ohne das es fertig war. Bananensoftware, reift beim Kunden

[ibbi]

[quote=""huebi""]Also hat man es veröffentlicht ohne das es fertig war. Bananensoftware, reift beim Kunden [/quote]

Hey, den Thread gewechselt?

[huebi]

Ja, der Trend geht eindeutig zum Zweitthreadbashing

[mmfs001]

[quote=""huebi""]Ich. Und viele andere auch.[/quote]



aber warum??

Vista werde ich mir erstmal nicht antun, aber bei XP war ich vom ersten Tag an dabei, da es einfach so extrem viel besser war als 98. Im Gegenteil zu W2K lief auch sofort die meiste Software und was nicht lief habe ich nicht mehr installiert. Mir ist meine Freizeit zu schade um dann auch noch am PC herumzufrickeln, das muss ich im Geschäft zur Genüge.

[huebi]

Ich habe 98 nie benutzt. AUch nicht ME und schon gar nicht 95 und darunter. So viel toller als NT4 war XP nicht. Davor habe ich OS/2 benutzt, da kann Windows sich heute noch eine Scheibe abschneiden. W2k hatte ich nie Probleme mit, weder mit Hardware noch mit Software.

Vista werde ich mal anschauen, wenn SP2 draussen ist. vielleicht so in 3 oder 4 Jahren. Das XP, was ich benutze, ist Vista in punkto Sicherheit meilenweit überlegen.