Bildqualität Masterpice
Bildqualität Masterpice
Hallo allerseits,
ich habe mir überlegt, ob ich meinen TF 4000 gegen eine TF Masterpice ersetzen soll. Meine Frage ist, ob der Masterpice in Sachen Bild bzw Bildqualität gegenüber dem TF 4000 ein Fortschritt ist, soll heißen, bessere Auflösung, schärferes Bild, bessere Farbqualität usw. Die anderen Vorteile des MP sind mir bekannt. Mir geht es ausschließlich ums Bild.
beste Grüße von zwergnase
ich habe mir überlegt, ob ich meinen TF 4000 gegen eine TF Masterpice ersetzen soll. Meine Frage ist, ob der Masterpice in Sachen Bild bzw Bildqualität gegenüber dem TF 4000 ein Fortschritt ist, soll heißen, bessere Auflösung, schärferes Bild, bessere Farbqualität usw. Die anderen Vorteile des MP sind mir bekannt. Mir geht es ausschließlich ums Bild.
beste Grüße von zwergnase
SRP-2100;Philips 42PFL9732D-10;Yamaha RXV1500;Yamaha DVDS 663;WiSi Topline
Wer andern eine Grube gräbt, der hat ein Grubegrabgerät!
Wer andern eine Grube gräbt, der hat ein Grubegrabgerät!
- buko
- Mr. Settings
- Beiträge: 12249
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:03
- Receivertyp: auch andere Receiver!
VU+ Ultimo 4K
VU+ Uno 4K
VU+ Duo 4K SE - Wohnort: Bayern & Tirol
...würde sagen ja, noch besser finde ich den TF5500..zwergnase hat geschrieben:Hallo allerseits,
ich habe mir überlegt, ob ich meinen TF 4000 gegen eine TF Masterpice ersetzen soll. Meine Frage ist, ob der Masterpice in Sachen Bild bzw Bildqualität gegenüber dem TF 4000 ein Fortschritt ist, soll heißen, bessere Auflösung, schärferes Bild, bessere Farbqualität usw. Die anderen Vorteile des MP sind mir bekannt. Mir geht es ausschließlich ums Bild.
beste Grüße von zwergnase
Aber wie gesagt, ist meine ganz persönliche Meinung..
gruss buko
gruß
buko
Topfield Settings bearbeiten, verwalten und vieles mehr:
mit SetEdit für fast alle Topfield & VU+ Receiver
buko
Topfield Settings bearbeiten, verwalten und vieles mehr:
mit SetEdit für fast alle Topfield & VU+ Receiver
Hallo,
da hast Du sicherlich Recht. Aber den 5500 gibt es leider nicht in Schwarz. Da meine Komponenten alle in schwarz sind, und ich auch gerne ein Alphanumerisches Displ. haben möchte, gibt es sicherlich keine andere Alternative. Du meinst also, Bildtechnisch ist es ein Schritt nach vorn?
Gruß zwergnase
da hast Du sicherlich Recht. Aber den 5500 gibt es leider nicht in Schwarz. Da meine Komponenten alle in schwarz sind, und ich auch gerne ein Alphanumerisches Displ. haben möchte, gibt es sicherlich keine andere Alternative. Du meinst also, Bildtechnisch ist es ein Schritt nach vorn?
Gruß zwergnase
SRP-2100;Philips 42PFL9732D-10;Yamaha RXV1500;Yamaha DVDS 663;WiSi Topline
Wer andern eine Grube gräbt, der hat ein Grubegrabgerät!
Wer andern eine Grube gräbt, der hat ein Grubegrabgerät!
- steve
- Notorischer Anheizer,
nachgerückter Boardputzmeister,
neugieriger Naseweis und Generalvertreter - Beiträge: 10265
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 07:30
- Receivertyp: 2x VU UNO 4k SE
- Receiverfirmware: die Neueste!
- Wohnort: Oberland
Ich weiß, Dir kommt es in erster Linie auf die Bildqualität an, aber:zwergnase hat geschrieben:Hallo,
da hast Du sicherlich Recht. Aber den 5500 gibt es leider nicht in Schwarz. Da meine Komponenten alle in schwarz sind, und ich auch gerne ein Alphanumerisches Displ. haben möchte, gibt es sicherlich keine andere Alternative. Du meinst also, Bildtechnisch ist es ein Schritt nach vorn?
der MP hat ein schlechteres Display und
eine angeblich wackligere Fernbedienung.....
Ich habe auch nur schwarze Komponenten und mir den MP lang überlegt, aber mittlerweile ist der Topf das Higlight, was auch durch die silberne Farbe zum Ausdruck kommt. Ich habe es nicht bereut, vor allem was man sonst so von dem MP liest.......
LG
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
- buko
- Mr. Settings
- Beiträge: 12249
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:03
- Receivertyp: auch andere Receiver!
VU+ Ultimo 4K
VU+ Uno 4K
VU+ Duo 4K SE - Wohnort: Bayern & Tirol
...auf jedenfall , abgesehen von den zusätzlichen Möglichkeiten von TAP´s, etc. deszwergnase hat geschrieben: Du meinst also, Bildtechnisch ist es ein Schritt nach vorn?
TF5000 MP...
gruss buko
EDIT:...die Fernbedienung ist scheinbar besser geworden !
gruß
buko
Topfield Settings bearbeiten, verwalten und vieles mehr:
mit SetEdit für fast alle Topfield & VU+ Receiver
buko
Topfield Settings bearbeiten, verwalten und vieles mehr:
mit SetEdit für fast alle Topfield & VU+ Receiver
- emarzinkowski
- EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
- Beiträge: 12918
- Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
- Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
- Wohnort: Lahr / Schwarzwald
so etas gibt es nur bei HDTV und das gibts bei Topfield noch nicht.zwergnase hat geschrieben:bessere Auflösung
Der MP zeigt wie alle Topfield Receiver max. die PAL Auflösung von 720x576
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 216
- Registriert: Di 20. Dez 2005, 23:16
- Receivertyp: 2401CI+
- Wohnort: Köln
Hallo Zwergnase,
also ich habe das was Du vorhast vor 1 Monat getan, und bin eigentlich ziemlich enttäuscht vom MP. Auch bei mir war die Optik des Gerätes der auschlaggebende Punkt für den Kauf. Leider empfinde ich den MP im Vergleich zum 4000er eigentlich als Rückschritt. (Abgesehen von den TAP's)
1. Die Bildschirmmenues sind häßlich und ohne TAP's eigentlich nicht ohne Brechreiz anzugucken.
2. Die LNB-Anschlüsse sind nicht vernünftig durchgeschleift, so dass man keinen Receiver dahinter betreiben kann.
3. Die Laufschrift im Display ist nervig und muss auch erst durch ein TAP "beruhigt" werden.
4. Die Umschaltung der Tuner erfolgt automatisch, wenn man eine Drehschüssel benutzt, ist das leider sehr fehleranfällig weil man nicht mehr weiß auf welchem Tuner man gerade ist.
5. Es gibt in der TAP-Schnittstelle Fehler, die dafür sorgen dass viele TAP auf dem MP nur mit Abstrichen funktionieren, die auf einem normalen 5000er problemlos ihren Dienst versehen.
Wie gesagt, viele Minuspunkte kann man durch entsprechende TAP's verbessern oder umgehen. Die Software ist aber alles andere als ein Meisterstück. Ich würde wahrscheinlich den Umstieg nicht noch einmal machen.
Gruß
Umtauscher
also ich habe das was Du vorhast vor 1 Monat getan, und bin eigentlich ziemlich enttäuscht vom MP. Auch bei mir war die Optik des Gerätes der auschlaggebende Punkt für den Kauf. Leider empfinde ich den MP im Vergleich zum 4000er eigentlich als Rückschritt. (Abgesehen von den TAP's)
1. Die Bildschirmmenues sind häßlich und ohne TAP's eigentlich nicht ohne Brechreiz anzugucken.
2. Die LNB-Anschlüsse sind nicht vernünftig durchgeschleift, so dass man keinen Receiver dahinter betreiben kann.
3. Die Laufschrift im Display ist nervig und muss auch erst durch ein TAP "beruhigt" werden.
4. Die Umschaltung der Tuner erfolgt automatisch, wenn man eine Drehschüssel benutzt, ist das leider sehr fehleranfällig weil man nicht mehr weiß auf welchem Tuner man gerade ist.
5. Es gibt in der TAP-Schnittstelle Fehler, die dafür sorgen dass viele TAP auf dem MP nur mit Abstrichen funktionieren, die auf einem normalen 5000er problemlos ihren Dienst versehen.
Wie gesagt, viele Minuspunkte kann man durch entsprechende TAP's verbessern oder umgehen. Die Software ist aber alles andere als ein Meisterstück. Ich würde wahrscheinlich den Umstieg nicht noch einmal machen.
Gruß
Umtauscher
Zuletzt geändert von umtauscher am Mo 30. Jan 2006, 21:21, insgesamt 1-mal geändert.
- caju
- Statusverbiegungs-
formulierungsuntersteller (ohne Beschränkung) - Beiträge: 2950
- Registriert: Di 27. Dez 2005, 20:13
- Receivertyp: 2 x TF5xxx, VU+Duo
- Receiverfirmware: Januar 07
- Wohnort: Kreis KL
Es gibt doch den Black Panther. Informier dich doch mal darüber hier im Forum. Ich glaube, @Gerti hat so einenzwergnase hat geschrieben:Hallo,
da hast Du sicherlich Recht. Aber den 5500 gibt es leider nicht in Schwarz. Da meine Komponenten alle in schwarz sind, und ich auch gerne ein Alphanumerisches Displ. haben möchte, gibt es sicherlich keine andere Alternative. Du meinst also, Bildtechnisch ist es ein Schritt nach vorn?
Gruß zwergnase
Korrektur: Er hat einen Selbstbau in schwarz
Zuletzt geändert von caju am Mo 30. Jan 2006, 21:35, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße
[ TAPs: 3PG, Jag, Filer, ND, Automove]
[ Sound: Bose 3-2-1]
[ Fernseher: Philips 46" 7655, 32" 5403, LG 20"]
[ Internet: 30 MB Kabeldeutschland ]
[ TAPs: 3PG, Jag, Filer, ND, Automove]
[ Sound: Bose 3-2-1]
[ Fernseher: Philips 46" 7655, 32" 5403, LG 20"]
[ Internet: 30 MB Kabeldeutschland ]
@ umtauscher:
Was hast Du gemacht, um die fehlende Durchschleifmöglichkeit des MP zu umgehen?
Ich will eigentlich auch auf den MP vom 4000er umsteigen, wegen der Anzeige und wegen des USB und auch wegen Optik. Will aber auch einen zweiten Receiver an derselben Leitung hintendran betreiben. Wie verhält sich der MP mit Modulen, Du weißt schon was ich meine... Ist er da stabil?
Was mich am 4000er sehr stört, er produziert auf dem ARD Hörfunktransponder ständig kurze Aussetzter, hört sich an wie ein Verschlucken! Das nervt! Hat das der MP auch? Soll ja anderen Chipsatz haben. Mein TF3000 hat da keinerlei Probleme!
Würde mich über eine Antwort freuen!
lupus
Was hast Du gemacht, um die fehlende Durchschleifmöglichkeit des MP zu umgehen?
Ich will eigentlich auch auf den MP vom 4000er umsteigen, wegen der Anzeige und wegen des USB und auch wegen Optik. Will aber auch einen zweiten Receiver an derselben Leitung hintendran betreiben. Wie verhält sich der MP mit Modulen, Du weißt schon was ich meine... Ist er da stabil?
Was mich am 4000er sehr stört, er produziert auf dem ARD Hörfunktransponder ständig kurze Aussetzter, hört sich an wie ein Verschlucken! Das nervt! Hat das der MP auch? Soll ja anderen Chipsatz haben. Mein TF3000 hat da keinerlei Probleme!
Würde mich über eine Antwort freuen!
lupus
Zuletzt geändert von lupus am Di 31. Jan 2006, 17:34, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 216
- Registriert: Di 20. Dez 2005, 23:16
- Receivertyp: 2401CI+
- Wohnort: Köln
Das mit der fehlenden Durchschleifmöglichkeit ist eine Katastrophe. Ich habe versucht, im Handel nocht sog. DBox Relais zu bekommen. Der MP hat auch keinen 12V Ausgabng wie der 4000er, also kann man nur Realis nehmen, die über die LNB Spannung umschalten. Die gibts aber leider wegen fehlender Nachfrage nicht mehr. Ich habe mir jetzt übergangsweise von einem Freund ein Relais geliehen.
Tonprobleme mit den Radiosendern gibt es nicht, die hatte ich aber auch mit dem 4000er nicht.
Zu Modulen kann ich nur sagen, dass ich eins mit einem Premiere Abo ausprobiert habe. Es hat soweit ich sehen konnte einwandfrei funktioniert. Ich habe aber keinerlei Langzeiterfahrungen damit.
Gruß
Umtauscher
Tonprobleme mit den Radiosendern gibt es nicht, die hatte ich aber auch mit dem 4000er nicht.
Zu Modulen kann ich nur sagen, dass ich eins mit einem Premiere Abo ausprobiert habe. Es hat soweit ich sehen konnte einwandfrei funktioniert. Ich habe aber keinerlei Langzeiterfahrungen damit.
Gruß
Umtauscher
Also ich kann über den Masterpiece nicht klagen. Hatte beide Geräte parallel im Test am Plasma (5500er&Masterpiece). Die Durchschleifgeschichte hat der 5500 auch. (Was natürlich ein großer Nachteil ist. die Bildqualität ist mit der letzten Software absolut OK. Es ist kein Unterschied zum 5000/5500 er. Im Gegenteil einen kleinen Tick sogar besser finde ich. Das Menü vom MP finde ich auch besser. Das typische blau was die meisten Receiver haben , ist doch auch langsam langweilig. Aber das ist halt Geschmackssache. Andere Softwarefehler als beim 5000/5500 er habe ich jedenfalls nicht festgestellt und kann das Gerät absolut empfehlen. Es gibt von der Bildqualität z.Z keine besseren als Topfieldgeräte. Ich teste z.Z. einen Humax HD Receiver (HD 1000). Die HD Sendungen sind absolute Spitze aber die normalen Programme lassen sehr zu wünschen übrig. Da ist der MP um Längen besser.
GRUß KNUTNEON
Topfield 5000 Masterpiece FW 23.07.2007PH,Pioneer Plasma PDP-428XD,Harman Kardon AVR 5550,Harman Kardon DVD 22,Blueray BD 370 LG , HC 5500 Beamer ,Alphacryt 3.18 , Premiere komplett, Itina 1.04, Mediamanager 1.5 Final,WSS Killer Tap,
Topfield 5000 Masterpiece FW 23.07.2007PH,Pioneer Plasma PDP-428XD,Harman Kardon AVR 5550,Harman Kardon DVD 22,Blueray BD 370 LG , HC 5500 Beamer ,Alphacryt 3.18 , Premiere komplett, Itina 1.04, Mediamanager 1.5 Final,WSS Killer Tap,
langsam bin ich auch überzeugt, der MP sollte schon OK sein! Die Firmware wächst ja auch mit der Zeit. Das Macrovisions-Problem am Analogausgang ist ja mit der neuesten Soft auch nicht mehr vorhanden. Mich beschäftigt nur noch das Prob mit dem fehlenden Duchschlauf... Welches Relais oder Splitter oder Verteiler muß ich nun genau haben!? Gibt es dann Dämpfung des LNB-Signals?
Kann man eigentlich eine formatierte und funktionierende HD aus einem 4000er ausbauen und beim Wechsel auf einen Masterpiece diese mitsamt dem darauf befindlichen Filmmaterial dort weiterbenutzen?
Kann man eigentlich eine formatierte und funktionierende HD aus einem 4000er ausbauen und beim Wechsel auf einen Masterpiece diese mitsamt dem darauf befindlichen Filmmaterial dort weiterbenutzen?
Zuletzt geändert von lupus am Di 31. Jan 2006, 15:03, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 216
- Registriert: Di 20. Dez 2005, 23:16
- Receivertyp: 2401CI+
- Wohnort: Köln
...schon klar. Ich würde mich wahrscheinlich auch nicht beschweren, wenn ich vorher nicht den 4000er gehabt hätte.
Was die Bildqualität betrifft, habe ich den Eindruck, dass der MP geringfügig besser ist als der 4000er. Ich benutze den RGB-Anschluss auf einem 57" Rückpro. Über die anderen Signalarten kann ich nichts sagen.
Was die Bildqualität betrifft, habe ich den Eindruck, dass der MP geringfügig besser ist als der 4000er. Ich benutze den RGB-Anschluss auf einem 57" Rückpro. Über die anderen Signalarten kann ich nichts sagen.
Zuletzt geändert von umtauscher am Di 31. Jan 2006, 16:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Topfversteher
- Beiträge: 373
- Registriert: Mi 14. Dez 2005, 17:12
- Receivertyp: VDR, 5000MP
- Receiverfirmware: 5.13.62 20070808
- Wohnort: Rhein-Main
Schwarz wie die Nacht.lupus hat geschrieben:ist der MP eigentlich richtig Schwarz oder mehr in der der Farbe so wie der 4000er, also Anthrazit? Sind beide Scart-Ausgänge RGB fähig?
Nicht jedoch, wenn Du ihn in weiß oder silber bestellst.
ACL 3.16, 3PG 1.29, FastSkip
Panasonic TH-37PV71, Denon AVR-2307, Denon DVD-1730, Logitech Harmony 885, yaVDR 0.3
Panasonic TH-37PV71, Denon AVR-2307, Denon DVD-1730, Logitech Harmony 885, yaVDR 0.3
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 216
- Registriert: Di 20. Dez 2005, 23:16
- Receivertyp: 2401CI+
- Wohnort: Köln