topfield 6000 als Nachfolger von ??

[bluevelvet]

Liebe Forennutzer,

verzeiht meine wahrscheinlich total unfachkundige Frage, aber ich bin noch recht unbedarft in Sachen Topfield (natürlich habe ich bereits stundenlang das sehr informative Forum durchwühlt :-)).

Ich hatte mich eigentlich entschieden einen PVR 5500 + Alphacrypt zu erstehen bis ich zufällig was las über den avisierten 6000er.

Ist er nun eher ein Nachfolger vom 5000er oder vom 5500er. Ich habe es so verstanden, dass der 5500er durch sein alphanumerisches Display sehr gut auch zum Hören von MP3 geeignet ist ohne TV-Start.

Da ich keinen Laptop besitze und schon vorhabe Filme ab und an zu brennen, wäre natürlich ein WLAN genial und daher erwäge ich nun doch noch zu warten, es sei denn der 6000er hat nicht alle Features des PVR 5500.

By the way ... ist der Datendurchsatz per WLAN überhaupt geeignet in akzeptabler Zeit das Datenvolumen eines Spielfilms auf den Rechner zu beamen ?

Für ein paar Tipps wäre ich euch dankbar :-))

[thensch]

Der 6000er ist ein TF5000PVR Masterpiece mit WLAN.

[Strizzi]

Hi

Willkommen im Forum.
Der TF6000PVR ist kein Nachfolger vom TF5x000PVR, sondern er wird die Serie nur ergänzen.
Die Datenrate via WLAN liegt momentan (bei den ersten Testgeräten) bei ca. 5 Mbps.

Grüße Strizzi

[harbad]

Die Datenrate via WLAN liegt momentan (bei den ersten Testgeräten) bei ca. 5 Mbps.

Grüße Strizzi

bit oder byte?

[Strizzi]

bit oder byte?

Bis Dato nur Bit.

[harbad]

das wäre ja dann nicht mal eine echtzeitübertagung beim zdf. wie grausam. aber mein reden. wech mit wlan und ein gigalan rein.

[Strizzi]

@harbad,

ich frage mich, warum Du überhaupt im 6000er Betaforum zum Mitlesen freigeschaltet bist, wenn Du dann hier so erstaunt Fragen stellst.

[harbad]

offtopic on

wenn du dich fragst, dann bin ich mal auf die antwort gespannt.

offtopic of

[Strizzi]

offtopic on

wenn du dich fragst, dann bin ich mal auf die antwort gespannt.

offtopic of

Die erspar ich Dir nun, aber vielleicht kommst Du selbst drauf

[hagge]

das wäre ja dann nicht mal eine echtzeitübertagung beim zdf. wie grausam. aber mein reden. wech mit wlan und ein gigalan rein.

Dann wäre das eben auf dem Gigalan eine Übertragung mit 5 Mbit/s. Wow, welch Gewinn! So langsam sollte es doch klar sein, dass nicht das Übertragungsmedium die Geschwindigkeit begrenzt, sondern die restliche Hardware. Erst mit einem völlig neuen Hardwarekonzept, das möglicherweise mit den IP-Geräten kommt, bessert sich das.

Gruß,

Hagge

[harbad]

@Strizzi
spielverderber

@hagge
das ist mir schon klar, das der topf die sache bremst. muss man halt was tun. auf der anderen seite kann man ja froh sein , das man überhaupt die platte auslesen kann.