Seite 1 von 1
Energieverbrauch
Verfasst: Mo 13. Jul 2009, 11:45
von dersteff0306
Hallo,
bin neu hier und so ziemlich der Komplett-Laie auf dem ganzen Feld der Digital-Receiver. Plane den Kauf eines digitalen Satellitenreceivers mit Festplatte und Twin-Tuner und bin aufgrund diverser Empfehlungen beim Topfield 5000 PVR oder 5500 PVR gelandet. Das hört und liest sich alles ganz gut. Was mich allerdings abschreckt sind die extrem hohen Zahlen im Standby-Verbrauch;: 8 Watt beim 5000, 14 Watt beim 5500. Woran liegt dieser sehr hohe Verbrauch im Vergleich zu Technisat DigiCorder oder Kathrein UF 822?
Für nützliche Tips bin ich dankbar!
AW: Energieverbrauch
Verfasst: Mo 13. Jul 2009, 11:56
von PRODELLIN
[quote="dersteff0306"]Hallo,
bin neu hier und so ziemlich der Komplett-Laie auf dem ganzen Feld der Digital-Receiver. Plane den Kauf eines digitalen Satellitenreceivers mit Festplatte und Twin-Tuner und bin aufgrund diverser Empfehlungen beim Topfield 5000 PVR oder 5500 PVR gelandet. Das hört und liest sich alles ganz gut. Was mich allerdings abschreckt sind die extrem hohen Zahlen im Standby-Verbrauch;: 8 Watt beim 5000, 14 Watt beim 5500. Woran liegt dieser sehr hohe Verbrauch im Vergleich zu Technisat DigiCorder oder Kathrein UF 822?
Für nützliche Tips bin ich dankbar![/quote]
....am Zeitpunkt der Entwicklung, den Entwicklern des Gerätes und der Auswahl bzw. Dimensionierung der Komponenten. Natürlich auch, aktuell von den Vorgaben der EU.
Rechne Dir einfach die Kosten der Standby Zeiten der in Frage kommenden Geräte aus, stelle sie gegenüber und entscheide ob es dir es WERT ist den 5xxx anzuschaffen.
Was besseres im SD Bereich kannste Dir nicht antuen (TAPS, Betriebssicherheit, Komfort)vor allem bei dem Support hier im Forum.
Grüsse
PD
AW: Energieverbrauch
Verfasst: Mo 13. Jul 2009, 12:39
von da83num
dersteff0306 hat geschrieben:Hallo,
bin neu hier und so ziemlich der Komplett-Laie auf dem ganzen Feld der Digital-Receiver. Plane den Kauf eines digitalen Satellitenreceivers mit Festplatte und Twin-Tuner und bin aufgrund diverser Empfehlungen beim Topfield 5000 PVR oder 5500 PVR gelandet. Das hört und liest sich alles ganz gut. Was mich allerdings abschreckt sind die extrem hohen Zahlen im Standby-Verbrauch;: 8 Watt beim 5000, 14 Watt beim 5500. Woran liegt dieser sehr hohe Verbrauch im Vergleich zu Technisat DigiCorder oder Kathrein UF 822?
Für nützliche Tips bin ich dankbar!
was wäre denn an Standby so schlimm, einfach eine Steckdose mit Aus - Einschalter kaufen, dann können dir solche zahlen egal sein
__________________________________________________
Gesegnet sein jene, die nichts zu sagen haben und trotzdem den Mund halten! *
(* Zitat von Oscar Wilde)
Aufgrund der Rechtschreibreform leidet der Author an einer umfassenden Verwirrung. Daher sind Fehler zu entschuldigen
Schau doch mal vorbei:
Schreibservice gebrauchte Notebooks
AW: Energieverbrauch
Verfasst: Mo 13. Jul 2009, 12:39
von mvordeme
Hallo und willkommen an Board.
Es gibt hier den einen oder anderen, der den Verbrauch mal nachgemessen hat. Ich meine, ganz so schlimm wie spezifiziert wäre er nicht. Du kannst ja mal suchen, ob Du im Forum etwas findest.
Grüße,
-- mvordeme
AW: Energieverbrauch
Verfasst: Mo 13. Jul 2009, 12:41
von mvordeme
[quote="da83num"]was wäre denn an Standby so schlimm, einfach eine Steckdose mit Aus - Einschalter kaufen, dann können dir solche zahlen egal sein [/quote]
Super Idee. Dann brauchst Du nur noch jemanden, der vor jeder programmierten Aufnahme die Steckerleiste wieder einschaltet und den Topf startet.
AW: Energieverbrauch
Verfasst: Mo 13. Jul 2009, 12:46
von mvordeme
[quote="mvordeme"]Du kannst ja mal suchen, ob Du im Forum etwas findest.[/quote]
Guck mal [post=299331]hier[/post]. Anscheinend verbraucht der 5500 "nur" 7 W.
AW: Energieverbrauch
Verfasst: Mo 13. Jul 2009, 13:15
von steve
da83num hat geschrieben:was wäre denn an Standby so schlimm, einfach eine Steckdose mit Aus - Einschalter kaufen, dann können dir solche zahlen egal sein
Das würde ich nicht tun, denn
a) ist das nicht Sinn eines Plattenreceivers
b) muss ohne Taps, jedesmal die Uhrzeit neu gefunden werden
c) mit einem Tivotap vollkommener Blödsinn, da man nicht weiß, wann welcher Timer programmiert wurde
mvordeme hat geschrieben:Super Idee. Dann brauchst Du nur noch jemanden, der vor jeder programmierten Aufnahme die Steckerleiste wieder einschaltet und den Topf startet.
... und auf den richtigen Zeitholsender umschaltet.......,(falls kein Tap gesetzt)....
AW: Energieverbrauch
Verfasst: Mo 13. Jul 2009, 14:43
von dersteff0306
@da83num:
Nee, keine gute Idee, zeigen ja auch die übrigen Beiträge im Forum. Sowas habe ich mit meinem derzeitigen analogen Equipment auch mal versucht, aber vor jeder Aufnahme wieder Uhr etc. neu programmieren?
Aber danke allen schon mal für die Tipps. Ist schon wahr: Umgerechnet auf das Jahr und in Euro sind 7 W im Standby nicht viel, nur verglichen mit Standby-Werten von einem Watt und drunter doch erheblich mehr. Das hatte mich etwas verunsichert...