TTD Forum

Hallo,

ich habe bisher zwischen einem 7700er und dem 5500er geschwankt. Da jedoch eh noch keine Sender in HD ausstrahlen und ich "nur" einen Samsung 32" HD Ready Fernsehr habe, glaube ich nicht dass es da einen großen Qualitätsunterschied gibt. Wenn doch, dann lasse ich mehr gerne eines besseren belehren.

Ich bin im im Bereich Receiver noch ohne Erfahrungen, daher brauche ich eure Hilfe.

1. Welcher Unterschied besteht eigentlich zischen dem 5000er und dem 5500er (außer das Display)?
2. Kann ich Aufnahmen von der interenen Festplatte auf meinen Computer überspielen und in welchem Format liegen diese dann vor?
3. Besteht die Möglichkeit externe Festplatten (in meinem Fall ein WD MyBook 320GB) um Inhalte über den Receiver wiederzugeben (wenn ja, welche Formate sind möglich) und was noch viel wichtiger ist, kann ich auf die externe Platte aufnehmen)
4. Welche interene Festplattengröße ist empfehlenswert? Ich habe mir die 250GB oder die 300GB schon in die engere Wahl genommen - wieviel bekommt man denn da drauf?

Ich habe bestimmt noch tausend Fragen dazu.. aber die Fallen mir im Moment nicht ein. Ich würde mich sehr über Hilfe bzw. Antworten freuen.

[quote="m4rcus"]"nur" einen Samsung 32" HD Ready Fernsehr habe[/quote]
Wie weit sitzt du von dem weg?

1. keiner außer dem Display, was bei den aktuellen Preisen den Aufpreis wert sein sollte
2. ja
3: nein
4: Das hängt von deinen Aufnahmegewohnheiten ab. Aber auch wenn du die Aufnahmen nach dem Ansehen sofort löschst, neigt die Platte dazu, immer zu klein zu sein. Da der Aufpreis für die 300 GB minimal sein sollte, dürfte die das bessere P/L-Verhältnis haben. Der Platzbedarf hängt von der Datenrate des aufgezeichneten Senders ab. Als Durchschnittswert kannst du 2 GB pro Stunde nehmen. Die ÖR brauchen mehr, die Privaten weniger.

Kleine Anmerkung:

Wenn nach "Welcher Unterschied" gefragt wird ist diese Antwort

alex hat geschrieben:...
1. ja
...

nicht so richtig hilfreich, war sicher ein Versehen.

Soweit ich weiß besteht außer dem Display nur noch ein Unterschied im Preis, ansonsten ist das Gerät identisch.

Allerdings: der Display-Unterschied ist schon enorm - ich will nicht darauf verzichten.

Ansonsten hat Alex alles beantwortet.

Es werden immer mehr Sender die in HD ausstrahlen. Kostenlos gibt es bereits arte, Anixe und Servus TV über Astra 19,2 Grad Ost.
Im Februar kommen ARD, ZDF und Eins Festival (dafür zahlst Du bereits ) hinzu.
Ich würde Dir daher zum SRP 2100 oder wenn Du kein PiP brauchst zum Icord raten.
Da Du für die ÖR sowieso zahlst und einen HD ready TV hast der m.E. nach sogar besser für die ÖR geeignet ist als Full HD TVs, ist ein HDler die bessere Wahl.
Dein TV hat bestimmt 768 Zeilen und die ÖR senden in 720p. Ein 1080 Zeilen TV muss da m.E. mehr umrechnen als ein 768er.
Dann kannst Du erst mal sehen was dein TV wirklich leisten kann mit dem richtigen Futter .
Selbst die hochgerechneten SD Programme kommen etwas besser zur Geltung.
Also spare lieber noch etwas. Ich denke es lohnt sich.

Die Topfielddateien werden als .rec auf die Festplatte geschrieben.
Ich wandele sie dann mit TS-Remux (kostenlos) in .ts oder .m2ts Dateien um und kann sie dann mit Nero 9 problemlos anschauen und bearbeiten.

Paulchen Panther hat geschrieben:Es werden immer mehr Sender die in HD ausstrahlen. Kostenlos gibt es bereits arte, Anixe und Servus TV über Astra 19,2 Grad Ost.
Im Februar kommen ARD, ZDF und Eins Festival (dafür zahlst Du bereits ) hinzu.
Ich würde Dir daher zum SRP 2100 oder wenn Du kein PiP brauchst zum Icord raten.

Sehe ich auch so. Allerdings würde ich immer den SRP vorziehen, da er durch TAPs gut zu erweitern ist.

Selbst die hochgerechneten SD Programme kommen etwas besser zur Geltung.

Nicht nur etwas. Ich finde das SD-Bild des SRP deutlich besser als das des 5500.

An den SRP kannst du auch externe Platten anschließen und darauf aufnehmen.

Gruß, Horst

Erstmal vielen Dank für die vielen Tipps.

Ich sitze ca. 4 bis 5 Meter vom Fernsehr entfernt. Den SRP 2100 habe ich mir natürlich auch schon (mit Begeisterung) angeschaut. Die Begeisterung verpuffte allerdings, als ich den Preis gesehen habe. Ich bin (im Moment) nicht bereit 700EUR für einen Receiver auszugeben.

Also der Preisunterschied zwischem dem 5500er 300GB und der 7700er 320GB sind ca. 50EUR. Ihr meint also der Mehrpreis lohnt sich, da die Bildqualität (auch auf meinem HD Ready Fernsehr und auch bei SD Ausstrahlungen) besser ist und das besser Display sich auch auszahlt?

Wie bekommt man denn die Aufzeichnungen vom Receiver auf den PC (ich nutze Vista 64Bit) und könnte ich die Aufnahmen mit z.B.: dem Super Converter auch in AVI oder ähnliche Formate umwandeln?

Gibt es sonst noch wichtige Informationen zu dem 7700er, die ich vielleich tnoch vergessen habe?

[quote="macfan"]Nicht nur etwas. Ich finde das SD-Bild des SRP deutlich besser als das des 5500.[/quote]

Sehe ich nicht so. Das SD-Bild des 5x00er ist m.E. eines der besten überhaupt. SD hochskaliert am SRP (720p, 1080i) wirkt mir etwas zu weich, nativ (über Autoresolution) ist es dem 5x00er gleichwertig - meine rein subjektive Ansicht.

@m4rcus
Bei einem 32" Fernseher reicht die SD-Auflösung gerade noch aus um ein gutes Bild zu wahrzunehmen und bei 4-5m Entfernung ist dann der Unterschied zu HD nicht so riesig.

Ich behaupte mal, dass auf 4 m Entfernung und mit einem 32"-Display HD keinen Sinn macht. So lange also weder an der Sitzentfernung noch an der TV-Größe in absehbarer Zeit Änderungen möglich sind, so kannst du getrost bei SD und dem anvisierten 5500 bleiben.

Zum Thema Aufnahmen am PC weiterverarbeiten empfiehlt sich Heißes Reißen. Prinzipiell hast du mit dem DVB-S-Material in MPEG2 bereits die bestmögliche Qualitätsstufe vorliegen. Nach AVI oder sonstwas wandeln geht immer - abhängig von den verwendeten Werkzeugen und der investierten Zeit.

[quote="Wolle"]Sehe ich nicht so. Das SD-Bild des 5x00er ist m.E. eines der besten überhaupt. SD hochskaliert am SRP (720p, 1080i) wirkt mir etwas zu weich, nativ (über Autoresolution) ist es dem 5x00er gleichwertig - meine rein subjektive Ansicht.[/quote]
Sicher subjektiv. Ich habe beide Receiver am selben Fernseher, beim Umschalten sieht jeder Welten zwischen den beiden Anzeigen. Vielleicht habe ich einen schlechten 5000 und einen guten TMS und bei dir ist es umgekehrt? Oder mein Fernseher kann deutlich besser mit HDMI als mit YUV, während es bei deinem nicht so ist? Irgendetwas wird es sein...

Gruß, Horst

[quote="m4rcus"]Gibt es sonst noch wichtige Informationen zu dem 7700er, die ich vielleich tnoch vergessen habe?[/quote]Lies mal ein bisschen im 7700er Forum. Ich bin nicht sicher, dass Du einen haben möchtest. Möglicherweise ist es ja inzwischen besser geworden, aber wenn HD, dann nimm lieber den SRP-2100. Der ist allerdings um Einiges teurer.

[quote="macfan"]Sicher subjektiv. Ich habe beide Receiver am selben Fernseher, beim Umschalten sieht jeder Welten zwischen den beiden Anzeigen. Vielleicht habe ich einen schlechten 5000 und einen guten TMS und bei dir ist es umgekehrt? Oder mein Fernseher kann deutlich besser mit HDMI als mit YUV, während es bei deinem nicht so ist? Irgendetwas wird es sein...

Gruß, Horst[/quote]

Möglich, lässt Du über den SRP skalieren oder nutzt Du Autoresolution?

Der SRP skaliert.

Gruß, Horst

Erstaunlich, dass Das Bild gerade dann besser bei Dir ist. Ich finde es unschärfer und weicher als beim 55ooer. Deswegen verwende ich ja Autoresolution. Allerdings nervt mich dabei die lange Bildsynchronisation wegen dem HDMI-Handshake. Von daher hätte ich gern den internen Skaler des SRP verwendet.

ich finde das bild auch besser wenn der tms scalliert...

twilight

Hi, m4rcus

ich denke, dass eine Kaufentscheidung in erster Linie von den persönlichen Bedürfnissen (und Möglichkeiten) abhängen sollte, wobei die Erfahrungen Anderer aber durchaus hilfreich sein können.
Da HD für Dich offenbar kein unbedingtes Muss ist, wäre ein 5x00er sicher eine gute Wahl. Die Geräte entsprechen zwar nicht mehr dem aktuellsten technischen Stand, laufen aber zuverlässig und stabil. Zudem kann man sie mit diversen Tabs und Tools nach eigenen Vorstellungen „aufmotzen“, was nicht zuletzt den Spiel- und Spaßfaktor beträchtlich erhöht.

Ich selbst habe seit einem halben Jahr einen 5000er und bin mit dem Gerät sehr zufrieden. Anfängerprobleme blieben zwar nicht aus, waren aber fast ausnahmslos Folge meiner Schusseligkeit und konnten mit Hilfestellung aus dem Forum immer gelöst werden.

Was einen 7700er betrifft, kann ich mvordeme nur zustimmen – schau‘ Dich im Forum um, bilde Dir Deine eigene Meinung und frage Dich, ob es das ist was Du willst.

Twilight hat geschrieben:ich finde das bild auch besser wenn der tms scalliert...

twilight

Nur was stell ich ein wenn dann die ÖR in HD senden?

720P sowie die ÖR senden oder 1080i wie die HD Sender von Sky?

Ich hätte da gerne eine Einstellung HD -> sowie gesendet wird, SD -> auf 720P bzw. 1080i skalieren.

Gruß
Paul

Hi!

Wo wir gerade mal das Thema "skalieren" über TMS oder Fernseher haben, so muss ich auch sagen, dass das Bild bei mir, wenn der TMS es skaliert, deutlich besser aussieht.
Wenn der Fernseher (Full-HD 50 Zoll Panasonic Plasma) das Bild skaliert, finde ich es deutlich schlechter.
Das skalierte Bild des TMS (auf 1080i) wirkt immer ruhig und scharf, aber nie überschärft.

Daher kann ich gar nicht verstehen, dass soviele hier den Fernseher skalieren lassen...so schlecht kann der Scaler im Pana eigentlich auch nicht sein...der im TMS ist für meinen Geschmack aber sichtbar besser.

Gruß,
Gerti

[quote="Gerti"]Hi!

Wo wir gerade mal das Thema "skalieren" über TMS oder Fernseher haben, so muss ich auch sagen, dass das Bild bei mir, wenn der TMS es skaliert, deutlich besser aussieht.
Wenn der Fernseher (Full-HD 50 Zoll Panasonic Plasma) das Bild skaliert, finde ich es deutlich schlechter.
Das skalierte Bild des TMS (auf 1080i) wirkt immer ruhig und scharf, aber nie überschärft.

Daher kann ich gar nicht verstehen, dass soviele hier den Fernseher skalieren lassen...so schlecht kann der Scaler im Pana eigentlich auch nicht sein...der im TMS ist für meinen Geschmack aber sichtbar besser.

Gruß,
Gerti[/quote]

Hi Gerti,

vielleicht wäre es möglich, die Schärfe des Skalers im SRP einstellbar zu machen. Das der interne Skaler mit zu den besten gehört ist schon klar.