Timeshift schädlich?

micha68 · #1

Hallo Leute!

Timeshift ist ja ganz schön, um aber nur 2x in der Woche kurz zurückspulen zu können, Timeshift einschalten?

Schadet es der Platte?

gruss,
Micha

buko · #2

...kein Problem..

gruss buko

Axel · #3

Es schadet der Platte am wenigsten, wenn man sie ausbaut, trocken verpackt und nie weider benutzt ;-)

micha68 · #4

Hi!
Ist der Gedanke so falsch? Es macht doch bestimmt einen Unterschied,
ob die Platte nur ab und zu in Betrieb ist oder 10h am Tag Pausenlos
rattert!?

Gruss,
Micha

wohliks · #5

micha68 hat geschrieben:...Es macht doch bestimmt einen Unterschied,
ob die Platte nur ab und zu in Betrieb ist oder 10h am Tag Pausenlos
rattert!?

Was tut sie denn an einem durchschnittlichen Arbeitstag im Büro?

Gruß Bernhard

der_toddi · #6

micha68 hat geschrieben:Hi!
Ist der Gedanke so falsch? Es macht doch bestimmt einen Unterschied,
ob die Platte nur ab und zu in Betrieb ist oder 10h am Tag Pausenlos
rattert!?

Gruss,
Micha

Wenn sie das nicht abkann hätte sie keine Festplatte werden sollen

Ernsthaft, in PCs laufen die Festplatten ja auch mitunter Jahrelang in eins durch.

micha68 · #7

OK, überzeugt.

Wobei ich zugeben muss, dass die Platte MEINES Arbeitsplatzrechners
nicht so viel zu tun hat

Gruss,
Micha

General · #8

bin zwar nicht der hdd spezi aber in meinen augen ist es für eine platte schädlicher wenn sie oft hoch und runter gefahren wird als wenn sie im dauerlauf ist.

wenn ich müll laber dann sagt es mir.

thensch · #9

Meine läuft auch schon seit Jahren im Timeshiftbetrieb. Kein Problem.

astrafreak · #10

General hat geschrieben:bin zwar nicht der hdd spezi aber in meinen augen ist es für eine platte schädlicher wenn sie oft hoch und runter gefahren wird als wenn sie im dauerlauf ist.

wenn ich müll laber dann sagt es mir.

nee, is korekt, es ist schädlicher die Platte öfters an und abzuschalten als lieber laufen zu lassen. Das hängt unter anderem mit der mechan. Belastung beim Anlaufen des Motors zusammen und beim Ausschalten das Aufsetzen der Köpfe zusammen. Natürlich ist der Verschleiß sicher kaum zu messen, aber er ist vorhanden. Im Betrieb haben die Köpfe ja keinen Kontakt zu den Platten.

jk · #11

stimmt ganz genau, festplatten verschleißen beim hoch und runterfahren wesentlich schneller als beim dauerlauf.

wir haben z.b. hochdrehende (10.000rpm) platten in servern die laufen jahrelang ohne probleme und unter hoher last durch, nach dem jährlichen test der usv-anlage starten sie dann allerdings nicht mehr korrekt durch.

..und außerdem ist doch eine der besten funktionen des topfes das timeshift

Sigittarius-E · #12

Ich wurde schon öfters im Bekanntenkreis gefragt ob es ein Problem ist den PC nicht auszuschalten. Er lief nämlich über Nacht

Wenn du dann fragst wie es wohl mit denen ist die die ganze Nacht durchzocken oder dass die Server in einer Fa. ja auch um 3h früh erreichbar sind und somit auch immer laufen müssen tritt dann meist ein Aufatmen ein.

Allerdings darf man die IDE Platten der Workstations mit SCSI Platten von Servern vergleichen. Da gab es ja vor einigen Jahren einen Aufschrei weil IBM in den Specs einen Zeitraum reinschrieb der nur (ich weiss es nicht mehr genau) so ca. 80% eines Monats ausmachte und alle ein Problem kriegten weil die PCs durchliefen....

IBM wollte halt nur auf Nummer sicher gehen. Eine billige IDE Platte ist halt keine SCSI Platte.....

Passiert ist natürlich meist auch mit den IBM nichts wenn man sie durchlaufen liess......

..und außerdem ist doch eine der besten funktionen des topfes das timeshift

Ich versteh das noch immer nicht dass doch eine grössere Anzahl an Töpfern das TimeShift deaktiviert hat.
Gab es da schon mal im alten Board eine Umfrage? Wieviele nutzen denn permantentes TimeShift???

astrafreak · #13

Sigittarius-E hat geschrieben:...Gab es da schon mal im alten Board eine Umfrage? Wieviele nutzen denn permantentes TimeShift???

meine Frau

, dadurch komme ich ja kaum an den Topf ran, obwohl ich den eigentlich für mich gekauft habe

Sigittarius-E · #14

astrafreak hat geschrieben:meine Frau , dadurch komme ich ja kaum an den Topf ran, obwohl ich den eigentlich für mich gekauft habe

rofl

steve · #15

Sigittarius-E hat geschrieben:Ich versteh das noch immer nicht dass doch eine grössere Anzahl an Töpfern das TimeShift deaktiviert hat.
Gab es da schon mal im alten Board eine Umfrage? Wieviele nutzen denn permantentes TimeShift???

Auch ich bin ein bekennender Nichttimeshifter. Ich würde mich eher als Zapper bezeichnen.

Habe es mal mit Timeshift probiert, hatte aber ein Problem:
Ich muss um die Zeitschaltfunktion zu nutzen immer 0+Uhrtaste wählen (Jaqnutzer). Mache ich das aber bei eingeschaltetem Timeshift, springt der Topf sofort bei Wahl der Taste 0 an den Anfang des Timeshiftpuffers.
Wie kann ich unter diesen Umständen noch die Uhrtaste (Abschaltfunktion nach Zeit) erreichen??

thensch · #16

steve0564 hat geschrieben:Mache ich das aber bei eingeschaltetem Timeshift, springt der Topf sofort bei Wahl der Taste 0 an den Anfang des Timeshiftpuffers.
Wie kann ich unter diesen Umständen noch die Uhrtaste (Abschaltfunktion nach Zeit) erreichen??

Na das liegt ja wohl an Improbox.

Alter Sack · #17

steve0564 hat geschrieben:Wie kann ich unter diesen Umständen noch die Uhrtaste (Abschaltfunktion nach Zeit) erreichen??

Indem Du in Improbox unter MP13 statt "0" eine andere Taste einstellst

.

wohliks · #18

Sigittarius-E hat geschrieben:...Da gab es ja vor einigen Jahren einen Aufschrei weil IBM in den Specs einen Zeitraum reinschrieb der nur (ich weiss es nicht mehr genau) so ca. 80% eines Monats ausmachte und alle ein Problem kriegten weil die PCs durchliefen....

Um Dich zu beruhigen: Die berühmten IBM DeathStars (ich hatte vier Stück davon

) sind auch bei ganz normaler Nutzung gestorben, das spezielle Problem damals hatte mit Dauerlauf nix zu tun - nur hat IBM versucht, die Klausel in den Specs zur Begründung von Garantie-Ablehnungen zu nutzen.

Gruß Bernhard

Sigittarius-E · #19

Soviel ich mich erinneren kann ging es da ja dann mehr um das Thema warum nicht 100% eines Monats. Ich glaube auch andere Hersteller hatten das in den Specs.

Viele Hobby-Admins dachten da wohl sie können teure SCSI HDs durch billige IDE mit viel GB ersetzen....

Ist vielleicht auch möglich nur braucht man halt ein Backup (das auch funktionieren sollte) wenn die HD stirbt...

jk · #20

..und dann noch chaining weil nur das bringt speicherplatz.
so läßt sich jedenfalls das wort "hobby" vor dem admin plausibel machen