TTD Forum

Irgendwie verstehe ich das nicht so recht. Eben habe ich mal in Korea bei Topfield nachgesehen und sehe, dass dort etliche neue Versionen rausgekommen sind. Leider ist mal WIEDER der 5000er und 5500er nicht dabei!!!! Wie ist denn diesmal die Begründung? Wieder mal nicht richtig laufende Neuerungen und Fehlerbeseitigungen? Ich frage mich ob es nur beim 5000er so problematisch ist Fehler zu beheben oder ob das Gerät das 5. Rad am Wagen ist und nur mal was gemacht wird wenn grad mal lange Weile herrscht.
Es stinkt mich langsam an was hier über Betaversionen und tolle Neuerung berichtet wird. Was habe ich davon wenn seit 1 Jahr berichtet wird was alles neu oder besser ist wenn niemand was davon hat. Ich bin ein Erwachsener Mensch und kann und will selbst entscheiden ob ich eine Betaversion nehmen will oder lieber wieder zur älteren Version zurückgehe weil was nicht so läuft wie es soll.
Die sachen die noch nicht Fehlerfrei laufen können von mir aus fehlen bis es geht, aber wenigstens das haben was möglich ist, würde den meisten hier schon reichen. Jemand der soviel Geld für solche Geräte ausgibt hat auch das Recht auf den entsprechenden Support! Hier ist aber nicht jeder Kunde und Receiver gleichberechtigt !

der programmierer, der für den 5x00 zuständig ist, ist nach dem besuch in deutschland erkrankt.
das projekt wird gerade übergeben, lt.gerti.

twilight

[quote=""Twilight""]der programmierer, der für den 5x00 zuständig ist, ist nach dem besuch in deutschland erkrankt.
das projekt wird gerade übergeben, lt.gerti.

twilight[/quote]

ist mir bekannt, stand schon mehrfach hier im board. das ist zwar ein möglicher grund momentan, aber trotzdem hinkt der 5000 und 5500 etliche monate hinterher. alles was unsereiner erfährt sind hinhaltungen und angebereien was alles schon in betas geht. eine zwischenversion mit dem was schon geht würde das meiner meinung nach fast völlig zerstörte vertrauen vieler kunden vielleicht etwas aufrechterhalten. auf diese art der behandlung von kunden kann man die kunden mehr als verärgern und verjagen. mal ganz abgesehen von denen, die vorhaben sich vielleicht einen 5000er zu kaufen. denn diese überlegen sich sehr genau ob sie geld (viel geld) in ein gerät investieren womit man immer mit kleinen bugs zu kämpfen hat und vom hersteller über jahre hingehalten wird. ist es richtig, fehler usw. zu einer zeit zu beseitigen wo das gerät schon mit mehreren nachfolgern überholt ist?

Wenn zuerst die 5000-Firmware gekommen wäre, würden die User eines 4000, 5200 oder 6000 schreien. Diese Geräte haben gravierendere Fehler als der 5000 oder 5500.

Für Leute wie Dich sollte am besten gar nichts über neue Versionen bekanntgemacht werden.

[quote=""hgdo""]Wenn zuerst die 5000-Firmware gekommen wäre, würden die User eines 4000, 5200 oder 6000 schreien. Diese Geräte haben gravierendere Fehler als der 5000 oder 5500.

Für Leute wie Dich sollte am besten gar nichts über neue Versionen bekanntgemacht werden.[/quote]

das wäre sicher besser als den leuten den mund wässrig zu machen. was den 5200 und 6000 betrifft mag das sein, aber dafür sind sie auch neuer und die besitzer des 5000 haben das gleiche recht wie jeder andere. es kann nicht sein das neuere modelle vorgezogen werden auf kosten der anderen. ich dachte immer das jeder kunde gleich ist. offenbar sind bestimmte kunden besser als andere, oder wie soll ich das verstehen?

Moment mal...

ich gehöre auch zu den Benutzern, die nicht verstehen können, warum nicht
auch mal die 5000er in den Genuß einer "verbesserten" Software kommen sollen.
Besonders dann, wenn man das Thema seit längerem verfolgt.

Ich schaue regelmäßig auf der Homepage nach, und sehe was die Topfielder
so alles von sich geben.

Ich habe das viele Geld ausgegeben, weil ich das Beste haben wollte. Das habe
ich auch bekommen - und so möchte ich von Topfield auch behandelt werden.

Was soll das blöde herablassende "...leute wie dich" gebabbel hier ?

Ehrlich, schalte mal einen gang runter "hgdo"

[quote=""roadrunner1405""]ist mir bekannt, stand schon mehrfach hier im board. das ist zwar ein möglicher grund momentan, aber trotzdem hinkt der 5000 und 5500 etliche monate hinterher. alles was unsereiner erfährt sind hinhaltungen und angebereien was alles schon in betas geht. eine zwischenversion mit dem was schon geht würde das meiner meinung nach fast völlig zerstörte vertrauen vieler kunden vielleicht etwas aufrechterhalten. auf diese art der behandlung von kunden kann man die kunden mehr als verärgern und verjagen. mal ganz abgesehen von denen, die vorhaben sich vielleicht einen 5000er zu kaufen. denn diese überlegen sich sehr genau ob sie geld (viel geld) in ein gerät investieren womit man immer mit kleinen bugs zu kämpfen hat und vom hersteller über jahre hingehalten wird. ist es richtig, fehler usw. zu einer zeit zu beseitigen wo das gerät schon mit mehreren nachfolgern überholt ist? [/quote]

Was funktioniert denn bei dir nicht, dass du eine neue Soft benötigst....

Ich habe das viele Geld ausgegeben, weil ich das Beste haben wollte. Das habe
ich auch bekommen - und so möchte ich von Topfield auch behandelt werden.

Du hast Geld bezahlt und eine Ware erhalten. Damit ist der Deal abgeschlossen. Du hast (abgesehen von der Gewährleistung gegenüber Deinem Händler) keinerlei Ansprüche.
Was Topfield jetzt noch für Dich tut, ist eine freiwillige Leistung.

Was soll das blöde herablassende "...leute wie dich" gebabbel hier ?
Ehrlich, schalte mal einen gang runter "hgdo"

Was sollen die blöden Belehrungen? Roadrunner1405 kann mir ja Contra geben, aber von Dir lass ich mir bestimmt nicht vorschreiben, was ich schreibe.

[quote=""Erlefranz""]Was funktioniert denn bei dir nicht, dass du eine neue Soft benötigst....[/quote]

Einiges.

Die "Bugs" hatten wir ja schon mal. Mach dir mal da nicht zuviel Hoffnung.

Hi


http://www.spynet.ru/2006/08/16/korova.html





Gruß

Mcgoemek

Hi!

Die 5000-Satgeräte sind bis dato immer bevorzugt behandelt worden. Ihr könnt ja mal die Besitzer des TF4000 und des TF5000PVRt fragen.
Wenn nun einmal die Firmware zuerst für diese Geräte kommt, ist das für mich nun wirklich kein Grund, dass man sich deswegen benachteiligt fühlen muss.
D.h. ja nicht gleich, dass die Firmware für den TF5000/5500 noch lange auf sich warten lässt.

Gruß,
Gerti

Hallo Gerti

Gibt es in der Neuen Firmware (TF5000/5500PVR) auch eine bessere API
so das die Tap-Programmierer auch endlich mal mit den Teletext Anfangen können :

Hi!

Nein, die API ist nicht geändert worden.

Gruß,
Gerti

Gerti: Oder weißt Du ob im Teletext etwas geändert wurde.

Hi!

Nein, weiss ich auch nicht...

Gruß,
Gerti

[quote=""Mandelatz""]Einiges.[/quote]

Sei mir nicht böse, aber ich benutze den Topfield hauptsächlich zum Fernsehen und nicht zum Radioempfang.

@Erlefranz: Bin keineswegs böse auf andere User :

Manche Geräte (aber erfreulicherweise nicht alle) haben offenbar Störungen beim optischen SP-DIF Anschluss, der sich durch einen Austausch einiger Bauteile beheben liesse. Dies ist sicherlich kein Softwareproblem (und darum umso ärgerlicher für die Besitzer). Zumindest beim 5000 MP sitzt der SP-DIF Ausgang ja sogar auf einem kleinen Extra-Platinchen (ein Schelm, wer...). Machbar wäre es.

Softwareprobleme rund um den DD Ton gibt es dazu ja auch noch genug; in meiner keineswegs vollständigen Liste sind ja deren bereits drei. Die könnten wenigstens durch eine neue Firmware behoben werden. Die Bugs sind halt enttäuschend; und ich glaube auch nicht (wie thensch zu recht bemerkt hat), dass die Koreaner (oder war es doch nur einer?) da noch was dran tun.

Allerdings nützen erfahrungsgemäss weder wilde Unmutsäusserungen noch wilde Antworten dazu.

Man sollte aber auch nicht sagen, die Produkte wären auch nur annähernd fehlerfrei. Im alten Forum wurde ich zu einer nüchternen Bugliste auch schon kräftig ausgebuht - von einem Topfield Jünger, der dazu gleich im Pluralis Majestatis sprach und von der Technik gleichwohl bestenfalls wenig Ahnung hatte.

Gewiss: Die Bildqualität der Topfield 5k Reihe ist mit die Beste, die man bei den DVB-S Receivern erhalten kann. Zusammen mit einem guten Deinterlacer im Display ist das gegenwärtig der Stand der Technik.

Aber ich gebe zu: Hätte ich vorher gewusst, dass die DD-Radiosender beim Ausschalten aus der Liste verschwinden, hätte ich das Gerät nicht gekauft.

Der Markt gibt gegenwärtig einfach nicht mehr her: Ein Technisat S2 oder eine Dreambox sind da noch viel problematischer; und selbst einen Samsung Receiver habe ich mit einfachem Blättern im Menu reproduzierbar satt aufgehängt.

Alternativen? Die wenigen gegenwärtig verfügbaren DVB-S2 Receiver haben da neben massiven, immer noch ungelösten Problemen darüberhinaus nur sehr bescheidene Deinterlacer und Skalierer: Keine Alternative. Zudem gibts obendrein noch keine Modelle mit HD oder gar LAN.

Zu tun gäbe es also für die Hersteller genug: Wer hätte nicht gerne einen geräuschlosen Solid State Disk Receiver für DVB-T & S2, ohne Ventilator, mit dimmbarem 2 x 80 Zeichen Grafikdisplay, Full-Speed USB & LAN und fehlerfreiem HDMI mit gutem Deinterlacer? Und das bitte alternativ auch in einem vorzeigefähigen Gehäuse mit Standardbreite.

Bis dahin müssen wir halt mit unserem Topf und seinen Fehlerchen fürlieb nehmen...

Grüsse
KM

Hi!

Das der optische Ausgang auf einer seperaten Platine ist, ist bei allen Geräte so, weil auf dieser Platine auch der serielle Ausgang sitzt...das steht aber in keinem Zusammenhang mit gelegentlichen Defekten des Ausganges. Die Bauteile bauen wir ja nicht selbst, sondern kaufen die auch nur zu, daher stecken wir da natürlich auch nicht drin. Innerhalb der Garantiezeit wird ein defekter Ausgang kostenlos ersetzt, ausserhalb der Garantie kann dieser durch uns relativ kostengünstig repariert werden.
Die Fehler mit den Radiosendern werde ich an Korea weitergeben. Da diese aber Astra nicht empfangen können, wird es wohl etwas schwierig werden, diese Fehler zu finden...ich werde aber mein bestes tun, dass hier etwas dran getan wird.

Gruß,
Gerti

OE1 DD auch nicht?
Google ergibt Astra 12663H, 22000.
Auf lyngsat finde ich ihn allerdings nicht.