Premiere Aufzeichnungen, offizielle Stellungnahme von Topfield

General · #301

Bonni hat geschrieben:Mit dem Jugendschutz und dem LMA ist eine Geschichte. Das erfüllt der Topf doch sogar, oder?

wozu sollten das die normalen töpfe tun?
der 5050 jo.

Bonni · #302

Ach so, ich dachte der 5000 macht das. Oder verwechsele ich das mit diesem Topf eigenen PIN?

General · #303

kann schon sein.
der einzige jugendschutz beim normalen topf kommt über das alpha welcher ja abschaltbar ist.

Klaus · #304

dvdbommel hat geschrieben:Ich hätte auch mal gern hier eine Aussage von TOPFIELD hier zum THEMA Grundverschlüsselung und wie die sich das weiter denken ...

Die kommende Grundverschlüsselung ist ein gutes Stichwort: Was haltet ihr davon wenn wir (oder besagt gesagt die Mods/Admins) die gleiche Anfrage bzgl. Nachträglich-Entschlüsseln-Problem erneut an Topfield richten, aber diesmal nicht auf PREMIERE bezogen sondern auf RTL, SAT1 & Co.

Dafür muß man nicht einmal bis zur Astra-Grundverschlüsselunf 2007 warten, denn man kann sich bei der Anfrage auf Kabelnetzbetreiber beziehen wo diese Sender bereits heute verschlüsselt sind. Dann würde nämlich das Topfield-Argument

"Da wir aus lizensrechtlichen Gründen nicht befugt sind, Sendungen von Premiere entschlüsselt auf der Festplatte zu speichern, wird der aktuelle Schlüssel mit aufgezeichnet. Sollte daraufhin Premiere ihren Schlüssel ändern, sind die Aufzeichnungen leider nicht mehr zu entschlüsseln, da dieser dann nicht mehr übereinstimmt"

nicht mehr ziehen....

Was meint ihr? Wäre das ein Versuch wert?

harbad · #305

was meinst du wie oft ich die frage schon gestellt habe (per mehl oder am telefon). als antwort kam, wir dürfen das aus lizenzrechlichen gründen nicht. nachgefragt welche lizenzrechtlichen gründe und sofort kam premiere. wieder nachgefragt, was interessiert mich premiere, ich gehe von der kommenden grundverschlüsselung aus oder easytv. was wird nun ab nächsten jahr. antwort, wir dürfen es eben aus lizenzrechtlichen gründen nicht.
es sieht bald danach aus als hätte kofi topfield richtig festgenagelt.

Bonni · #306

harbad hat geschrieben:es sieht bald danach aus als hätte kofi topfield richtig festgenagelt.

Tja, wer mit Kofi Geschäfte machen will, muss schon richtig harte Dinger unterschreiben. Da sind dann knallharte Konventionalstrafen im Spiel, die man nicht durch Fahrlässigkeit in irgendwelchen Aussagen zahlen möchte. Da sagt man lieber gar nichts.

thensch · #307

Na das war dann ja ne feine Sache vom Premiere, Topfield ins Boot zu holen.

Bonni · #308

thensch hat geschrieben:Na das war dann ja ne feine Sache vom Premiere, Topfield ins Boot zu holen.

War das nicht eher andersrum? Topfield wollte bei Premiere ins Boot? Und die Fahrkarten sind halt teuer?

thensch · #309

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die so viele 5050 verkaufen. Hier im Forum meldet sich so gut wie keiner.

Happy · #310

Bonni hat geschrieben:War das nicht eher andersrum? Topfield wollte bei Premiere ins Boot? Und die Fahrkarten sind halt teuer?

Aber wieso hat Technisat zum Beispiel diese Probleme nicht, wenn das stimmt, was hier so geschrieben wird

General · #311

thensch hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen, daß die so viele 5050 verkaufen. Hier im Forum meldet sich so gut wie keiner.

ich sehe dies so. wer einen zertifizierten receiver kauft der ist nicht unbedingt der typ der sich mit der materie auseinander setzen will. der kauft das ding weil es nix anderes für premiere gibt. der rest ist ihm egal.

harbad · #312

Happy hat geschrieben:Aber wieso hat Technisat zum Beispiel diese Probleme nicht, wenn das stimmt, was hier so geschrieben wird

die hatten vielleicht den besseren anwalt.

Klaus · #313

General hat geschrieben:
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die so viele 5050 verkaufen. Hier im Forum meldet sich so gut wie keiner.
ich sehe dies so. wer einen zertifizierten receiver kauft der ist nicht unbedingt der typ der sich mit der materie auseinander setzen will. der kauft das ding weil es nix anderes für premiere gibt. der rest ist ihm egal.

Aber spätestens wenn er ein Problem mit dem 5050 hätte, würde er sich doch sicher im Forum melden, oder? Jetzt gäbe es zwei mögliche Schlussfolgerungen:
a) der 5050 hat keine Bugs (

) und deshalb meldet sich kein Besitzer im Forum
b) keiner kauft das Ding

Ich tendiere irgendwie zu b)

Klaus · #314

harbad hat geschrieben:
Klaus hat geschrieben:Die kommende Grundverschlüsselung ist ein gutes Stichwort: Was haltet ihr davon wenn wir (oder besagt gesagt die Mods/Admins) die gleiche Anfrage bzgl. Nachträglich-Entschlüsseln-Problem erneut an Topfield richten, aber diesmal nicht auf PREMIERE bezogen sondern auf RTL, SAT1 & Co.
was meinst du wie oft ich die frage schon gestellt habe (per mehl oder am telefon). als antwort kam, wir dürfen das aus lizenzrechlichen gründen nicht. nachgefragt welche lizenzrechtlichen gründe und sofort kam premiere. wieder nachgefragt, was interessiert mich premiere, ich gehe von der kommenden grundverschlüsselung aus oder easytv. was wird nun ab nächsten jahr. antwort, wir dürfen es eben aus lizenzrechtlichen gründen nicht.

Das ist ja ein starkes Stück

Ich frage mich gerade: Was würden sie wohl antworten wenn der Anrufer aus einem Land kommt wo es kein Premiere gibt?

General · #315

Klaus hat geschrieben:
General hat geschrieben:
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die so viele 5050 verkaufen. Hier im Forum meldet sich so gut wie keiner.
ich sehe dies so. wer einen zertifizierten receiver kauft der ist nicht unbedingt der typ der sich mit der materie auseinander setzen will. der kauft das ding weil es nix anderes für premiere gibt. der rest ist ihm egal.
Aber spätestens wenn er ein Problem mit dem 5050 hätte, würde er sich doch sicher im Forum melden, oder? Jetzt gäbe es zwei mögliche Schlussfolgerungen:
a) der 5050 hat keine Bugs ( ) und deshalb meldet sich kein Besitzer im Forum
b) keiner kauft das Ding

Ich tendiere irgendwie zu b)

ich glaube kaum das der durchschnitts user der solch einen halben receiver kauft auch nur ansatzweise weiß was es so auf dem markt und was es für möglichkeiten gibt.

Gerti · #316

Hi!

Ist es bei meinen Aussagen zum Thema echt so schwer, zwischen den Zeilen zu lesen? ;-)

Gruß,
Gerti

General · #317

Gerti hat geschrieben:Hi!

Ist es bei meinen Aussagen zum Thema echt so schwer, zwischen den Zeilen zu lesen? ;-)

Gruß,
Gerti

nun schimpf doch nicht gleich so.

ramibi · #318

General hat geschrieben:nun schimpf doch nicht gleich so.

... heul doch

General · #319

ramibi hat geschrieben:... heul doch

topfkieker · #320

Gerti hat geschrieben:Hi!

Ist es bei meinen Aussagen zum Thema echt so schwer, zwischen den Zeilen zu lesen? ;-)

Gruß,
Gerti

Danke Gerti!

Auf diesen Satz habe ich gewartet

.

Aber lass' mal die anderen ruhig weiter diskutieren

.

Gruß topfkieker