Seite 43 von 51

Verfasst: Fr 7. Apr 2006, 22:31
von Havi17
Twilight hat geschrieben:ja, das ist wirklich so :evil:

bin ja gespannt wie ein flizebogen, was topfield tolles da an den mods und betatestern vorbeischmuggelt :twisted:

twilight
Ich verstehe leider nicht worum es hier geht. Ich habe wie einige andere
hier ein Problem mit Premiere. In diesem Forum erhielt ich auf Anfragen
zu allgemeinen Problemen von Admins die Auskunft, daß sich bei Topfield
leider niemand um diese so recht kümmert.

Da sich für mich keine Lösung abzeichnete, habe ich mich mit Topfield und
Mascom Kontakt aufgenommen, mein Problem zusammen mit Hinweisen
aus diesem Thread geschildert.
Ich denke dieses Forum dient auch dazu eigene Erkenntnisse zu Problemen
hier für die Allgemeinheit zu posten, das habe ich im alten und neuen
Forum bisher immer so gehandhabt.
Falls ich hierbei irgendwelche Regeln verletzt haben sollte, laßt es mich
bitte wissen.

Verfasst: Fr 7. Apr 2006, 22:44
von harbad
dann gib doch mal einen namen preis woher du die infos von topfield hast oder ist das so ein geheimnis?

Verfasst: Fr 7. Apr 2006, 22:54
von thensch
Havi17 hat geschrieben:Falls ich hierbei irgendwelche Regeln verletzt haben sollte, laßt es mich
bitte wissen.
Auf keinen Fall. Wir sind halt alle gespannt, auf die neue Firmware.

Verfasst: Fr 7. Apr 2006, 23:01
von Havi17
harbad hat geschrieben:dann gib doch mal einen namen preis woher du die infos von topfield hast oder ist das so ein geheimnis?
Wichtig für mich war und ist, daß Topfield für das Premiere-Problem eine Lösung
findet. Mir geht es nicht darum Geheimnisse zu hüten, sondern eine Lösung zu
bekommen. Wenn sich Topfield an seine Ankündigungen hält, werde ich Euch
gerne mitteilen von wem ich Informationen erhalten habe. Doch bis dato gibt
es noch kein greifbares Ergebnis und ich finde es nicht angebracht Mitarbeiter
von Topfield im Vorfeld an den Pranger zu stellen.

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 13:44
von lawww
Havi17, ich finde es gut, wie Du es machst. Dabei gehe ich davon aus, dass auch alles so stimmt, wie Du es beschreibst. Warum auch nicht, was hättest Du davon? Mittelfristig würdest Du Dich selber outen. Jedenfalls hast Du Dich um den Kontakt und die Lösung der Probleme gekümmert.

Andere haben das auch. Auf anderem Weg. Die Entwickler von QuickTimer haben hier in Eigenregie einen wertvollen Workaround geschaffen - DANKE!

Die Admins und Mods haben ihre Wege genutzt - hoffe ich zumindest, von denen ist hierzu leider nichts zu hören - SCHADE!

Sicherlich ist es für die Betatester und alle, die meinen einen guten Draht zu TF zu haben, etwas unglaubwürdig, was Havi17 schreibt. Aber warum? In erster Linie sicherlich deshalb, weil jeder - und das ist menschlich - davon ausgeht die besten Infos zu haben. Dann kommt noch etwas verletzter Stolz dazu. Aber mein Tipp: wartet doch erstmal ab, was passiert. Entweder es kommen eine neue Firmware und neue Erkenntnisse zu dem hier beschriebenen Aufnahmeproblem, oder eben nicht. Danach weiss dann auch jeder, woran er ist. Etwas link finde ich persönlich, wenn ihr (Admins, Mods, Betatester, ...) euer Wissen für euch behaltet, aber dann, wenn sich ein anderer um die Probleme kümmert, patzig reagiert, wenn dieser eine offenere Informationspolitik verfolgt. Glaubt ihr es ist sinnvoll, wenn jeder einzeln kämpft? Wir stehen doch alle auf der gleichen Seite, oder???

Viele Grüße

lawww

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 14:17
von harbad
lawww hat geschrieben:Sicherlich ist es für die Betatester und alle, die meinen einen guten Draht zu TF zu haben, etwas unglaubwürdig, was Havi17 schreibt. Aber warum? In erster Linie sicherlich deshalb, weil jeder - und das ist menschlich - davon ausgeht die besten Infos zu haben. Dann kommt noch etwas verletzter Stolz dazu. Aber mein Tipp: wartet doch erstmal ab, was passiert. Entweder es kommen eine neue Firmware und neue Erkenntnisse zu dem hier beschriebenen Aufnahmeproblem, oder eben nicht. Danach weiss dann auch jeder, woran er ist. Etwas link finde ich persönlich, wenn ihr (Admins, Mods, Betatester, ...) euer Wissen für euch behaltet, aber dann, wenn sich ein anderer um die Probleme kümmert, patzig reagiert, wenn dieser eine offenere Informationspolitik verfolgt. Glaubt ihr es ist sinnvoll, wenn jeder einzeln kämpft? Wir stehen doch alle auf der gleichen Seite, oder???
sorry, aber was ist denn das für ein unfug? das hat doch nichts mit verletzen stolz oder ähnlichen zu tun. auch wird hier nicht patzig reagiert. im falle von Havi17 ist es wohl eher so:"der laie staunt und der fachmann wundert sich". ich bin "nur" betatester und zum einen finde ich es normal das die "pösen" admins geheimnisse vor mir haben und auf der anderen seite sollte es auch normal sein, das eben nicht über die betatest's grossartig im allgemeinen teil gesprochen wird. es wurde gesagt, es gibt eine beta, diese ist nicht der überflieger und das sollte reichen. im alten forum ist mal eine fehlerliste einer beta in den öffentlichen teil durchgesickert und dann war das geschrei gross das der gute topf "1287" fehler hat. aber du hast recht, abwarten und tee trinken.

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 14:58
von Ricki
das Thema mit den Betas und der Geheimnistuerei hatten wir im "alten" Board zum erbrechen auch diskutiert. Leider führt diese Diskussion hier zu nix außer dass auf einander rumgehackt wird. Ich fände es korrekt wenn es ein Forum für Beta mit Zugangskontrolle gäbe wie im alten Board. Dann kann nicht einfach jeder rein und das Thema um elitäres Gehabe erledigt sich von selbst. :bunny:

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 15:12
von Strizzi
Hi,

selbstverständlich gibt es seit Bestehen dieses Forums auch hier eigene Betabereiche wo eine geschlossene Benutzergruppe, ihre Meinungen austauschen kann.
Alle dort verstehen ihr Handwerk und sind sehr bemüht um Verbesserungen der Firmware lt. den gemachten Tests herbeizuführen.

Grüße Strizzi

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 15:21
von tson57
Strizzi hat geschrieben:Hi,

selbstverständlich gibt es seit Bestehen dieses Forums auch hier eigene Betabereiche wo eine geschlossene Benutzergruppe, ihre Meinungen austauschen kann.
Alle dort verstehen ihr Handwerk und sind sehr bemüht um Verbesserungen der Firmware lt. den gemachten Tests herbeizuführen.


That is NOT the point!!. Forum members have been attacked because they wanted to do something on their own.

I dont know who the moderators are representing, but it is still a fact ( I have stated it in many threads) that TF is not responding thus almost 900 threads.

I also think that the secrets ( or testing results) should be communicated. That would fot sure stop speculations at least.

The problem is not only a PREMIERE problem. It´s the same all over.

Pay respect for the forum members that try to get forward, dont patronise them.

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 15:29
von harbad
@Ricki
das hat aber nichts mit geheimnistuerei zu tun. ich sehe das eher als normalen ablauf. der hersteller testet die software unter laborbedingungen, ist diese halbwegs tauglich kommt eine eingeschränkte benutzergruppe dran um zu sehen welche probleme in der praxis auftreten. ist ist für das image eines herstellers nicht förderlich mal eben zehn versionen hintereinander rauszubringen die alle praktisch untauglich sind. das problem ist dann immer das nicht eingesehen wird das es betaversionen sind und davon ausgegangen wird das diese fehlerfrei funktionieren müssen. und dann ist das geschrei gross wenn dem nicht so ist.

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 15:36
von harbad
@tson57

wer wird denn angegriffen oder nicht respektiert? sicher kann sich jeder mit topfield in verbindung setzen. nur wenn jemand, wie im fall von Havi17, mit so klaren aussagen kommt, dann sollte er auch eine quelle nennen. die spekulationen fangen doch erst an, wenn jemand mit solchen aussagen kommt.

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 15:58
von Happy
harbad hat geschrieben:nur wenn jemand, wie im fall von Havi17, mit so klaren aussagen kommt, dann sollte er auch eine quelle nennen.
Ich würde mir auch wünschen, das Havi17 Recht hat und bald eine Fw mit vielen vielen Bugfixes herauskommt. Nur kann Topfield diese nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln, und wieso sollte uns Topfield eine Beta zum Testen geben, in der diese ganzen Bugfixes noch fehlen :X
Nach vielen Verheißungen wird das Lamentieren umso größer sein :cry:
Außerdem ist eine Fehlerbehebung zum Thema Premiere (Stichwort: Schlüssel läuft nach 24h ab) nach allem, was wir über das Problem hier zusammen getragen haben, sowieso nicht möglich.

Voller Hoffnung :wink:
Happy

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 16:04
von harbad
Happy hat geschrieben:Ich würde mir auch wünschen, das Havi17 Recht hat und bald eine Fw mit vielen vielen Bugfixes herauskommt. Nur kann Topfield diese nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln, und wieso sollte uns Topfield eine Beta zum Testen geben, in der diese ganzen Bugfixes noch fehlen :X
Nach vielen Verheißungen wird das Lamentieren umso größer sein :cry:
Außerdem ist eine Fehlerbehebung zum Thema Premiere (Stichwort: Schlüssel läuft nach 24h ab) nach allem, was wir über das Problem hier zusammen getragen haben, sowieso nicht möglich.

Voller Hoffnung :wink:
Happy
was die letzte beta betrifft, topfield wollte nur mal sehen ob wir noch lust auf einen betatest haben. :wink:
zu premiere, jein. aber eine aussage ob man vielleicht ein cam einen bestimmten zuweisen könnte und ob es möglich wäre zwangsentschlüsselt aufzunehmen wäre nicht verkehrt.

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 16:06
von buko
harbad hat geschrieben:....ob man vielleicht ein cam einen bestimmten zuweisen könnte und ob es möglich wäre zwangsentschlüsselt aufzunehmen wäre nicht verkehrt.
...einzig das ist die richtige Richtung.. ;)

gruss buko

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 16:12
von Big T.
Hey Buko, ist dein Avatar ein Hase oder eine Ratte :thinker: :D

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 16:26
von harbad
auf jeden fall nichts das ich essen würde. sieht aber aus wie eine mischung aus karnickel und meerschwein.

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 16:33
von Happy
buko hat geschrieben:...einzig das ist die richtige Richtung.. ;)

gruss buko
jepp, so isses

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 16:37
von tson57
harbad hat geschrieben:ist für das image eines herstellers nicht förderlich mal eben zehn versionen hintereinander rauszubringen die alle praktisch untauglich sind. das problem ist dann immer das nicht eingesehen wird das es betaversionen sind und davon ausgegangen wird das diese fehlerfrei funktionieren müssen. und dann ist das geschrei gross wenn dem nicht so ist.

Harbard@

I have had the TF5500 since 2004 and the only savior to the problem has been Sfastcopy although there has been 3 or 4 new FW.

So it is still TF that has handed over the problem to us.

What is the sence having a satelite box with two tuners and HDD that has to have one active tuner i.e the other one hardly works and a system that cannot playback.

Isn´t that the thread topic??.

Tson57

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 17:04
von Ricki
seht ihr wie es weiter geht? Genau das habe ich gemeint. Und mit dem Beta Bereich, es gab im alten Board die Möglichkeit sich an Anthea zu wenden um Zugang zum Beta Bereich zu erhalten. Jedenfalls hatte ich Zugang, hier erfährt niemand was davon. :thinker:
Naja, mir ist es letzendlich egal, ich möchte nur eine funktionierende Soft haben. :bye:

Verfasst: Sa 8. Apr 2006, 17:26
von Strizzi
Ricki hat geschrieben: Jedenfalls hatte ich Zugang, hier erfährt niemand was davon. :thinker:
Naja, mir ist es letzendlich egal, ich möchte nur eine funktionierende Soft haben. :bye:
Ricki,
Du warst im alten Board (nur) im 4000er Betabereich freigeschaltet.
Da es auch keine neue Beta für den 4000 gab hat Dich auch niemand
hier freigeschaltet. Auch gab es schon länger keine neue Beta für den
5000, vielleicht auch ein Grund warum hier in den Forenbereichen
niemand was neues erfahren hat, was sich ja jetzt, nicht mehr übersehen lässt. :fork:

Also bitte nicht persönlich nehmen. :wink:


Grüße Strizzi