Seite 1 von 5
Topfmeldung "Festplatte voll"
Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 14:27
von Grubix
Viele werden diese Meldung noch nicht bekommen haben, wenn die Festplatte voll ist. Im Forum wurde mal gefragt, was dann passiert. Eine laufende Aufnahme wird abgebrochen und weitere Aufnahmen werden erst gar nicht gestartet. Ist mir Gestern bei 1883 MB freiem Speicher passiert. Sind ein paar MB mehr frei, kommt noch eine Meldung, dass für die Aufnahme noch xx Minuten Speicherplatz zur Verfügung stehen. Übringens inklusive der 2GB, die Zeitangabe stimmt also nicht ganz.
Ich will ja nicht meckern, aber bei solchen Einblendungen habe ich als Kunde das Gefühl, dass die Programmierer keine Lust an ihrem Job haben. Bei einem 20,- EU Gerät aus dem Baumarkt würde ich nichts sagen. Zugegeben, eine Kleinigkeit, aber wenn das bei Topfield niemanden auffällt...
Da wir hier im offiziellen Topfield-Forum sind, wir es sicherlich einer Verantwortlichen bei Topfield jetzt gesehen haben...
Bis denn dann, Grubix.
Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 14:40
von emarzinkowski
die haben wohl auch damit gerechnet, dass das nie jemand zu Gesicht bekommt

Aber im Ernst, sieht wirklich lieblos aus. wenigstens die Fenstergröße hätte man ja der Länge der Meldung anpassen können.
Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 15:37
von ibbi
emarzinkowski hat geschrieben:die haben wohl auch damit gerechnet, dass das nie jemand zu Gesicht bekommt
Die haben einfach die englischen Texte durch (längere) deutsche ersetzt.
Hallo Topfield, entweder testet man so etwas nach der Übersetzung oder man benutzt dynamische Fenster(größen).
Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 16:20
von hagge
Grubix hat geschrieben:Eine laufende Aufnahme wird abgebrochen und weitere Aufnahmen werden erst gar nicht gestartet. Ist mir Gestern bei 1883 MB freiem Speicher passiert. Sind ein paar MB mehr frei, kommt noch eine Meldung, dass für die Aufnahme noch xx Minuten Speicherplatz zur Verfügung stehen. Übringens inklusive der 2GB, die Zeitangabe stimmt also nicht ganz.
Was mich hier viel stärker stört ist, dass man dann keine Reaktionszeit mehr hat. Meine Festplatte ist oft bis zum Kragen gefüllt, so dass ich diese Meldung schon hin und wieder sehe. Aber anstatt die Meldung 1 Minute früher zu bringen, damit man zumindest noch die kleine Chance besitzt, ein unnötiges File zu löschen oder sonstwie Platz zu schaffen, ist bei der Meldung gleich Schluss. Die Aufnahme ist dahin.
Und warum die 1883MB Luft bleiben müssen, ist mir auch nicht ganz klar. Das war bei älteren Softwareversionen nicht der Fall, da konnte man bis 0MB runter aufnehmen. Ja klar, dieser Speicher soll für das Timeshifting bleiben, aber ehrlich gesagt wäre es mir in so einem Moment lieber, er würde den Timeshiftpuffer kürzen oder gar rauswerfen, anstatt meine Aufnahme abzubrechen.
Gruß,
Hagge
Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 17:36
von caju
emarzinkowski hat geschrieben:die haben wohl auch damit gerechnet, dass das nie jemand zu Gesicht bekommt

Aber im Ernst, sieht wirklich lieblos aus. wenigstens die Fenstergröße hätte man ja der Länge der Meldung anpassen können.
Kennt Topfield eigentlich dieses Forum

??
Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 17:54
von harbad
caju hat geschrieben:Kennt Topfield eigentlich dieses Forum

??
der war gut.

Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 17:59
von Bonni
caju hat geschrieben:Kennt Topfield eigentlich dieses Forum

??
Jau, der war gut.

: Und
wenn Topfield es kennt und sie einigermaßen reagieren, sind solche "Fehler" in der nächsten FW-Version plötzlich weg. Das bezweifle ich aber.
Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 18:55
von Grubix
Hagge hat geschrieben:Was mich hier viel stärker stört ist, dass man dann keine Reaktionszeit mehr hat.
Da bin ich deiner Meinung, obwohl man bei Aufnahmen vermutlich eher selten "Live" dabei ist um noch etwas zu machen. Im Gegensatz zur Meldung das das Programm wegen einer Aufnahme umgeschaltet wird (Thema Timeshift). Das umgeschaltet wird bekomme ich auch ohne die Meldung mit. Eine Warnung 'ne Minute vorher würde Sinn machen.
Zum Glück sehe ich in QT durch die blinkende 1 und die vielen roten Ausrufezeichen früh genug, was los ist.
Bis denn dann, Grubix.
EDIT: @caju:

Verfasst: Mo 5. Jun 2006, 19:55
von kmh
Das Problem, daß die letzten 1883 MB vom Plattenplatz nicht verwendet werde können habe ich auch. Ich dachte erst, daß da bei mir irgendwas nicht stimmt und wollte schon die Festplatte neu formatieren.
Aber da das Problem andere auch haben, kann es daran wohl nicht liegen. Ich hoffe, daß dieses unschöne Problem in der nächsten FW-Version behoben wird.
Verfasst: Mo 5. Jun 2006, 19:57
von StevieC
kmh hat geschrieben:Das Problem, daß die letzten 1883 MB vom Plattenplatz nicht verwendet werde können habe ich auch. Ich dachte erst, daß da bei mir irgendwas nicht stimmt und wollte schon die Festplatte neu formatieren.
Aber da das Problem andere auch haben, kann es daran wohl nicht liegen. Ich hoffe, daß dieses unschöne Problem in der nächsten FW-Version behoben wird.
Das ist doch kein problem, der platz wird intern vom Topf genutzt, z.Bsp. für Timeshift.
Gruß
StevieC
Verfasst: Mo 5. Jun 2006, 20:07
von Homer
Wenn du Timeshift einschaltest, werden diese 1883 MB nach und nach gefüllt. Wenn mehr freier Platz auf der Festplatte ist, dann wird auch mehr benutzt - bis 59 Minuten Timeshift erreicht sind.
Viele Grüße
Homer
Verfasst: Mo 5. Jun 2006, 20:15
von kmh
Nun ja ein wirklich großes Problem ist das nicht, das stimmt schon, aber doch ziemlich unschön.
Wenn man nicht aufpaßt und denkt 2000 MB Restplatz ist noch ausreichend für die nächste Aufnahme, schaut man ganz schön dumm aus der Wäsche, wenn tatsächlich nur 117 MB zur Verfügung stehen.
Es wäre für die Firmwareprogrammierer doch sicherlich ein leichtes, den intern benötigten Plattenplatz von vorneherein vom Gesamtspeicherplatz abzuziehen, sodaß in der Anzeige dann auch nur der Platz als "frei" angezeigt wird, der für Aufnahmen auch noch tatsächlich zur Verfügung steht.
Verfasst: Mo 5. Jun 2006, 20:23
von Twilight
Wenn man nicht aufpaßt und denkt 2000 MB Restplatz ist noch ausreichend für die nächste Aufnahme, schaut man ganz schön dumm aus der Wäsche, wenn tatsächlich nur 117 MB zur Verfügung stehen.
prinzibel hast du ja recht, nur wenn ich weniger als 15 gig frei habe, mache ich mir schon wieder platz frei, da ich angst hätte einer meiner täglichen timern, oder tivo timern kann nicht mehr gestartet werden, weil er dann zu wenig speicher auf der hd hat.....
....es sind so 2-4 aufnahmen die bei mir am tag laufen....wenn man da mal 2-3 tage keine zeit hat zu schaun, hat man ein problem mit "so wenig" speicher
twilight
Verfasst: Di 6. Jun 2006, 11:07
von Sigittarius-E
ich gebe da Twilight vollkommen Recht. Ich versuche sogar 50GB immer frei zu halten. Falls man mal ein paar Tage weg ist oder ein paar gute Aufnahmen anstehen hab ich da nicht gleich ein riesen Problem.
wie ich schon hier geschrieben habe:
viewtopic.php?p=58849#p58849
Sigittarius-E hat geschrieben:aber auch die 500er wird voll
Es hilft alles nix: Schauen und
löschen
Verfasst: Di 6. Jun 2006, 14:12
von kmh
Wie schon gesagt - es ist für mich auch kein Riesenproblem, da ich nun auch weiß wie ich damit umgehen muß.
Aber es ist trotzdem einfach unschön und sollte in der nächsten FW-Version geändert werden, denn es ist doch eigentlich das normalste der Welt, daß der in der Aufnahmeliste angezeigte freie Platz auch für Aufnahmen zur Verfügung steht.
Verfasst: Di 6. Jun 2006, 14:18
von Sigittarius-E
kmh hat geschrieben:...denn es ist doch eigentlich das normalste der Welt, daß der in der Aufnahmeliste angezeigte freie Platz auch für Aufnahmen zur Verfügung steht.
Warum sind dann auf einer mit 300GB beschrifteten HD nach dem Formatieren nicht 300GB frei?

Verfasst: Di 6. Jun 2006, 14:28
von ibbi
Sigittarius-E hat geschrieben:Warum sind dann auf einer mit 300GB beschrifteten HD nach dem Formatieren nicht 300GB frei?
Wenn ich kmh richtig verstanden habe, will er ja genau diesen Nettowert auch angezeigt bekommen.

Verfasst: Di 6. Jun 2006, 14:40
von Sigittarius-E
Das hab ich schon verstanden, aber deshalb in der FW rumfixen? Da gebe es wichtigeres
Könnte man z.B. wesentlich leichter mit Filer machen bzw. AFAIK zeigt doch Quicktimer den freien Platz ohne diese 2 GB an.
Verfasst: Di 6. Jun 2006, 14:50
von kmh
Genauso ist es.
Was den Benutzer interessiert ist doch allein der Nettowert, den er auch nutzen kann.
Und bei der jetzigen Firmware entspricht der in der Aufnahmeliste als freier Platz angezeigte Wert eben nicht dem Platz, der für Aufnahmen auch zur Verfügung steht, was er definitionsgemäß aber sollte.
Verfasst: Di 6. Jun 2006, 14:52
von Sigittarius-E
Mich stört es nicht.