FW - mir reicht es jetzt!

[tomg]

p.s.in einem posting bemängelte ich die anzeigen zur cnx card, das ist jetzt passe.topf zeigt aktuell die richtigen angaben zur karte an ala ac.also es geht doch!

[Spautz]

[quote=""Gerti""]Hi!



Welcher Händler hat das bitte geschrieben?
Ich würde gerne mal wissen, wie er zu dieser Meinung kommt?!

Gruß,
Gerti[/quote]

Es handelt sich um die Firma HM-SAT GmbH. ( HM-sat.de )

Gruß Spautz

[Gerti]

Hi!

@Spautz: Das erklärt einiges...genauer gehe ich da aber nicht drauf ein...

Gruß,
Gerti

[Klaus]

[quote=""Markus""]

@Gerti:
Ja das wäre wirklich schön eine offizielle Stellungnahme zum sogenannten "113/121 MHz-Problem" zu erhalten.

Volle Zustimmung! Andere Receiverhersteller (z.B. Humax) haben ja sehr schnell reagiert und das Problem per Firmware zu lösen versucht, ob es geholfen hat weiss ich allerdings nicht.

Die Frage ist, ob es beim TF5200PVRc überhaupt softwareseitig lösbar wäre. Deshalb..
[/QUOTE]
Es wäre sicher interessant zu erfahren was Humax da genau gemacht hat und vor allem ob es was gebracht hat.

Aber egal ob Humax oder Topfield frage ich mich ob es überhaupt eine Software-Lösung geben kann oder ob das nur durch Hardware-Lösungen (sprich: Anderer Tuner-Typ) zu beheben ist.

[steve]

[quote=""betziman""]
@calavados und markus aus Saarbrücken: volle Zustimmung.
[/quote]


Da waren es dann schon 3....

[steve]

[quote=""Markus""]https://estore.topfield-europe.com/spne ... ail&id=855

Was hat wohl die "rote Ampel" zu bedeuten?

Deshalb:

[/quote]

Bei mir wird das Teil immer noch grün angezeigt!!!!

Edit: Lag bei mir am nicht aktuellen Cache!!!!

[ramibi]

[quote=""steve0564""]
Da waren es dann schon 3....
[/quote]

OT

Wenn du es genau schauen würdest sind es schon mehr

OT

[steve]

[quote=""ramibi""]OT

Wenn du es genau schauen würdest sind es schon mehr

OT [/quote]

Kann doch nur bis 3 zählen.....

[Big T.]

[quote=""steve0564""]Bei mir wird das Teil immer noch grün angezeigt!!!!

Edit: Lag bei mir am nicht aktuellen Cache!!!! [/quote]

Bei mir wird auch rot angezeigt, bei dem Preis ja auch kein Wunder

[mkadmin]

Mir fällt auf, das in diesem Thread und auch in dem Erfahrungen mit der Beta vom 05.09. auf konkrete Fragen nach dem 113/121 MHz-Problem weder von Topfield-Europe (Gerti) noch vom Moderator (Maliboy) eingegangen wird (ausser Topf völlig unschuldig, Kabel etc. in 50 % schuldig). Da steckt doch was dahinter. Aussageverbot? Will Topfield das Problem totschweigen?

Ich werde jetzt mal alle meine gesammelten Fakten zusammenschreiben und das an die einschlägige Fachpresse schicken. Damit habe ich sogar schon eine Schlacht gegen KDG gewonnen. War zwar nur im Vertrags-/Rechnungsbereich, aber immerhin

[Markus]

[quote=""mkadmin""]Mir fällt auf, das in diesem Thread und auch in dem Erfahrungen mit der Beta vom 05.09. auf konkrete Fragen nach dem 113/121 MHz-Problem weder von Topfield-Europe (Gerti) noch vom Moderator (Maliboy) eingegangen wird (ausser Topf völlig unschuldig, Kabel etc. in 50 % schuldig). Da steckt doch was dahinter. Aussageverbot? Will Topfield das Problem totschweigen?[/quote]

Ganz genau, das stinkt gewaltig zum Himmel.

Bei irgendwelchen "Problemen" mit nicht genehmen Händlern wird sofort nachgehakt. Die 113 MHz-Frage wird hartnäckig ignoriert (von Gerti) oder verharmlost (von Maliboy und Konsorten)

[quote=""mkadmin""]
Ich werde jetzt mal alle meine gesammelten Fakten zusammenschreiben und das an die einschlägige Fachpresse schicken. Damit habe ich sogar schon eine Schlacht gegen KDG gewonnen. War zwar nur im Vertrags-/Rechnungsbereich, aber immerhin[/quote]

Die Idee ist gut. Falls du noch Argumente etc. brauchst, schick mir einfach ne PM.

[Harvey]

[quote=""Klaus""]Aber egal ob Humax oder Topfield frage ich mich ob es überhaupt eine Software-Lösung geben kann oder ob das nur durch Hardware-Lösungen (sprich: Anderer Tuner-Typ) zu beheben ist.[/quote]
Zumindest der SAT-Tuner hat zahlreiche Register, leider undokumentiert. Da kann durchaus was mit Signalverstärkung dabei sein.

Aber das ist leider nur graue Theorie, genaues weiss ich nicht. Wahrscheinlich beruhigt es euch nicht.

[Maliboy]

[quote=""mkadmin""]Mir fällt auf, das in diesem Thread und auch in dem Erfahrungen mit der Beta vom 05.09. auf konkrete Fragen nach dem 113/121 MHz-Problem weder von Topfield-Europe (Gerti) noch vom Moderator (Maliboy) eingegangen wird (ausser Topf völlig unschuldig, Kabel etc. in 50 % schuldig).[/quote]

Ich kann bzw. werde zu nichts etwas sagen, wozu ich nichts weiss...
Wie ich schon an vielen Stellen geschrieben habe, ich habe nichts mit TOPFIELD zu tun (bis auf die Tatsache, das ich jetzt seit ca. 1 Jahr den 5200 PVRc habe und auch intensiv nutze).
Ich kann also wenn überhaupt nur etwas sagen, wenn ich Informationen von Gerti bekomme. Und zur 113/121 MHz habe ich keine Infos. Bei mir funktioniert es ja auch problemlos.

[quote=""Harvey""]Zumindest der SAT-Tuner hat zahlreiche Register, leider undokumentiert. Da kann durchaus was mit Signalverstärkung dabei sein.[/quote]

Ich vermute schon, das es auch bei Kabel-Tuners geht...
Nur, muss dafür TOPFIELD ja ersteinmal spezielle Messungen durchführen und dann evtl. eine komplett neue Tuneransteuerung schreiben. Und so etwas funktioniert nicht von heute auf Morgen (meine persönliche Meinung, nicht die von TOPFIELD)...

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]

Aber egal ob Humax oder Topfield frage ich mich ob es überhaupt eine Software-Lösung geben kann oder ob das nur durch Hardware-Lösungen (sprich: Anderer Tuner-Typ) zu beheben ist.

Zumindest der SAT-Tuner hat zahlreiche Register, leider undokumentiert. Da kann durchaus was mit Signalverstärkung dabei sein.

Aber das ist leider nur graue Theorie, genaues weiss ich nicht. Wahrscheinlich beruhigt es euch nicht.

Ich vermute schon, das es auch bei Kabel-Tuners geht...
Nur, muss dafür TOPFIELD ja ersteinmal spezielle Messungen durchführen und dann evtl. eine komplett neue Tuneransteuerung schreiben. Und so etwas funktioniert nicht von heute auf Morgen (meine persönliche Meinung, nicht die von TOPFIELD)...[/QUOTE]
Zuerst müßte man das 113MHz Problem ja erstmal 100% verstehen. Das tut IMHO bisher niemand

Insofern hast Du recht: TOPFIELD müßte ersteinmal spezielle Messungen durchführen damit das Problem 100% verstanden wird. Anschliessend wäre dann der 2.Schritt zu überlegen was es für Lösungsansätze gibt.

[Harvey]

113MHz liegt verdammt dicht über der Obergrenze der UKW-Radiosender von 108MHz. Um das in der Antennendose (mehr schlecht als recht) zu trennen bedarf es eines extrem steilflankigen Filters, der wohl kaum eingesetzt wird (ich komme für lächerliche 6dB Trennung auf knapp 24dB/Oktave, das wären in passiver Bauweise 4 Spulen und 5 Kondensatoren pro Zweig).

Meine Vermutung (ich weiss das das niemandem was nutzt) wäre, dass es relativ viele (alte oder halbwegs aktuelle?) Dosen gibt, die die 113MHz sehr schlecht durchlassen, und die Kabelbetreiber deshalb das Signal stark anheben. Wenn dem so ist, hat dies den Nachteil, dass Billigdosen, die garnix auf die Trennung geben, das Signal in voller Wucht durchlassen.

In der HF-Technik ist zwar inzwischen einiges möglich, aber einen Hochfrequenzverstärker in so hohen Grenzen zu regeln wie z.B. einen Stereoverstärker definitiv nicht. Ich könnte mir also vorstellen, dass Topfield zwar noch einiges drehen kann, aber bei einigen werden möglicherweise andere Dosen und/oder Verstärker und/oder Verteiler notwendig werden.

Soweit mein Kommentar zu "Kabel etc. in 50 % schuldig". HF geht seltsame Wege.

Meine Vermutungen basieren auf fundierten Kenntnissen in der niederfrequenten Verstärkertechnik, von HF habe ich ehr weniger Ahnung. In so fern könnte ich hier Schwachsinn gepostet haben (glaube ich aber nicht, irgendwie habe ich die HF-Klausur auch bestanden).

[Big T.]

Das verstehe ich sowieso nicht,
warum die Kabelnetzbetreiber eine so kritische Frequenz nutzen

Denen ist doch auch nicht entgangen,
das flächendeckend die selben/gleichen Probleme auftreten

Sollen die doch die Frequenzen neu aufteilen und höher als 113MHZ beginnen,
ist das denn so schwierig

[thensch]

[quote=""Big T.""]Das verstehe ich sowieso nicht,
warum die Kabelnetzbetreiber eine so kritische Frequenz nutzen [/quote]
Na wegen dem Frequenzmangel im Kabel. Es kommt ja auch keiner auf die Idee bei Sat den DECT Bereich frei zu lassen, obwohl immer wieder sehr viele Leute Störungen haben.

[Maliboy]

Also zum Thema 113 MHz muss ich jetzt auch noch was sagen...

Was Harvey zu den Thema gesagt hat, trifft meiner Meinung den Nagel schon ziemlich auf den Kopf...

Um jetzt noch zur Aussage von Big T. einzugehen, warum 'so niedrige' Frequenzen verwendet werden... 113 MHz ist nicht die Niedrigste Frequenz, die verwendet wird...
In Nicht ausgebauten Gebieten (wie z.B. bei uns bis November letzten Jahres) werden ja auch noch die VHF-I Kanäle 2 bis 4 verwendet (Analoges Fernsehen). Und Kanal 2 liegt z.B. Analog bei 48,25 Mhz (Digital 50,5).

Das Hauptproblem mit den 113 MHz sind eher, das diese Frequenz bis vor ein paar Jahren zusammen mit 121 MHz für DSR (Digitales Satellitenradio) verwendet wurde und aus diesem Grund genau diese Beiden Frequenzen auf die Radio-Buchse ausgegeben werden...

Bei meiner Dose ist es sogar so, das die beiden Frequenzen auf beiden Ausgängen (TV und RADIO) ausgegeben werden.

Und das zweite Problem, was es meiner Meinung nach gibt, ist die Dämpfung. Niedrige Frequenzen haben nun einmal eine niedrigere Dämpfung als Hohe. Aus diesem Grund kommen natürlich bei einer weiteren Entfernung die niedrigen Frequenzen (113/121 MHz) mit einer Höheren Signalstärke an wie die hohen die zur Zeit normalerweise für Digital-Fernsehen verwendet werden (bei KDG ab 338 MHz). Ein Standard Verstärker verstärkt nun alles gleich Stark, wodurch evtl. die 113 MHz 'zu' stark sind, was erklärt, warum ein manuelles Dämpfungsglied helfen kann...

Ich kann mir aber vorstellen, das hier TOPFIELD Softwaremässig was machen kann, indem die Eingangsdämpfung je Frequenz separat geregelt und eingestellt werden kann. Das ganze natürlich vorrausgesetz, das die Tuner überhaupt Softwaretechnisch soetwas können...

[ixitixel]

Das erklärt dann aber immer noch nicht, dass 113 MHz auf Tuner 1 funktioniert und auf Tuner 2 nicht (es macht bei mir keinen Unterschied, ob man das Signal von Tuner 1 nach Tuner 2 durchschleift oder umgekehrt).
Entweder ist mein 2. Tuner defekt oder man kann doch was per Software machen - hat nicht auch mal irgendjemand gepostet, dass das Problem nur auftritt, wenn auf Tuner 1 bestimmte Frequenzen empfangen werden? Das hört sich ja auch ein bisschen so an, als könnte man was per Software regeln...

[Big T.]

[quote=""thensch""]Na wegen dem Frequenzmangel im Kabel. Es kommt ja auch keiner auf die Idee bei Sat den DECT Bereich frei zu lassen, obwohl immer wieder sehr viele Leute Störungen haben.[/quote]

Okay, ich gebe mich geschlagen, das hat mich überzeugt