Neidisch auf Satellitengucker

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]Und der Preis ist ja auch einer der Gründe, warum z.B. DVB-C immer noch ein Schattendasein fristet.[/quote]
DVB-C Receiver kosten doch in etwa das gleiche wie DVB-S Receiver

[Maliboy]

Stimmt so nicht ganz.
DVB-S Receiver bekommst Du schon für 20 EURO. In Deutschland benötigt man aber DVB-C Receiver mit CI oder CAM, welche die Kosten erhöhen.

Natürlich kommt erschwerend hinzu, das man im Kabel ja zur Zeit immer noch alles Analog empfangen kann und zwar ohne Zusatzbox. Also ist der Markt viel kleiner, weswegen wahrscheinlich kaum ein Hersteller auf diesen Zug aufspringen will...

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]Stimmt so nicht ganz. DVB-S Receiver bekommst Du schon für 20 EURO. In Deutschland benötigt man aber DVB-C Receiver mit CI oder CAM, welche die Kosten erhöhen.[/quote]
Jetzt mal ehrlich: Würdest DU einen SAT-Receiver ohne CI-Modul in der heutigen Zeit kaufen? Ich rate in meinem Bekanntenkreis jedem dringend davon ab. Insofern muß man bei SAT ebenfalls die Kosten eines CI-Moduls dazu rechnen...

[Maliboy]

Du darfst nicht von mir/uns ausgehen. Ich habe damals meinen Vater auch einen SAT Receiver mit CI gekauft (und jetzt hat er Kabel ).

Aber einer, der keine Ahnung hat, geht in den Lidl und kauft sich eine 4fach SAT Anlage mit Schüssel, 4 Receivern etc. für 99 EUR.

Und ich sehe es bei meiner Mutter. Die holt sich lieber den billigen TT Receiver von UM und hängt einen billigen DVD/HDD Rekorder dran. Nachher wundert sie sich dann aber, das ich doch viel mehr kann...

[Mangaphreak]

Naja, mich ärgert es auch zuweilen, dass es für Kabel nur einen Bruchteil der Geräte gibt, die für Sat zur Verfügung stehen -- und da können sich alle Hersteller die Hand reichen...!

Ich hatte mir auch schon überlegt, nach vielen Jahren Kabel wieder zum Satelliten zurückzukehren, aber Kabel ist irgendwie "bequemer" und außerdem ist bei mir (wie bei vielen in meinem Bekanntenkreis) die Kabelgebühr in den Mietnebenkosten enthalten...! Die Kabelgebühren zahle ich also auf jeden Fall, selbst wenn ich mir für viel Geld eine Sat-Anlage zusammenstelle...

:: M ::

[Maliboy]

Jetzt kommt anscheinend doch noch ein 6000er Model für DVB-C

Warum TOPFIELD aber auf einmal immer eine Null weg lässt (TF400PVRc, TF500PVRc, TF600PVRc) bleibt mir ein Rätsel ...

[Klaus]

Sind die für den deutschen Markt bestimmt?

Was mich sehr wundert ist daß sie so ein altes Modell wie den TF4000PVR jetzt für Kabel rausbringen wollen (oder gibt es den TF400PVRc vielleicht schon seit Ewigkeiten aber halt nicht in Deutschland?)

[Maliboy]

Nachtrag:
Wenn ich mir die Liste der Bedienungsanleitungen anschaue, scheinen der TF400PVRc und der TF500PVRc wieder für den Skandinavischen Raum gedacht zu sein, wie schon der TF5100PVRc Masterpiece, der TF5100PVRC HDMI, der TF5100PVRc und der TF4100PVRc

Wie es nun mit dem TF600PVRc und dem TF5110PVRc aussieht, kann ich nicht sagen.

Also, in Finnland/Skandinavien müsste man leben

[berlin69er]

In der Bedienungsanleitung steht aber auch was von deutschem Menü...! Mal abwarten...! Glaube aber nicht, dass Topfield uns jetzt mit Kabelboxen "überschwemmt"! Es wird vielleicht einen Nachfolger für den 5200er geben, vielleicht den mit HDMI & noch einen 2. zur Auswahl! Ansonsten werden die bestimmt eher noch kabeltaugliche HDTV-Boxen anbieten,...!

[PVR]

Dem TF600PVRc würde ich, nach dem Abrauchen meines 5200, 'ne Chance geben.

[Maliboy]

So, neben der 'Hunderter' Serie, die ja auf der Homepage in Korea aufgetaucht ist (und die anscheinend wieder für den Skandinavischen Raum gedacht ist), taucht auf der Homepage nun auch ein TF6000PVR WC auf.
Da Gerti meinte, das auch ein 6000er für DVBc-c kommen soll, könnte ich mir vorstellen, das es sich dabei um dieses Gerät handelt. Mal schauen, ob das Gerät vor oder nach dem schon lange angekündigten 5050DVRc kommt

[sumo]

[quote=""Maliboy""]So, neben der 'Hunderter' Serie, die ja auf der Homepage in Korea aufgetaucht ist (und die anscheinend wieder für den Skandinavischen Raum gedacht ist), taucht auf der Homepage nun auch ein TF6000PVR WC auf.
Da Gerti meinte, das auch ein 6000er für DVBc-c kommen soll, könnte ich mir vorstellen, das es sich dabei um dieses Gerät handelt. Mal schauen, ob das Gerät vor oder nach dem schon lange angekündigten 5050DVRc kommt [/quote]

Das schaut ja gar nicht schlecht aus . Leider gibt es anscheinend noch kein Manual. Bin schon gespannt was da alles an features reinkommt... Hoffentlich kommt der auch wirklich in Deutschland raus.

Gruß, sumo

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]TF6000PVR WC auf.[/quote]
Den Zusatz "WC" im Namen finde ich köstlich... Wahrscheinlich ist der Receiver speziell für gedacht?

[Homer]

Water Cooled?

Viele Grüße
Homer

[Maliboy]

Da das Sat Model ja WS heißt, vermute ich, das W für Wireless und C für Cable steht.

[quote=""Klaus""]Den Zusatz "WC" im Namen finde ich köstlich... Wahrscheinlich ist der Receiver speziell für gedacht? [/quote]

Genau das dachte ich auch

[Ingvar]

...habe ich was übersehen oder ist wieder keine LAN dabei? (beim 6000er)

[Maliboy]

TF6000PVR WC = Topfield6000PrivateVideoRecorder WirelessCable, sprich, er hat WLAN und ist für Kabel. Ein TF6000PVR EC (E wie Ethernet) wäre mir da eigentlich lieber...
Auf der anderen Seite sieht er schick aus und hat HDMI (nur, das ich wahrscheinlich gar nicht genug HDMI Eingänge für alle geplanten Geräte hätte)

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]WirelessCable [/quote]
Das ist ja sogar noch witziger als die Variante

Denn: Wireless = Kabellos also WC = kabelloses kabel

[Tatschky]

[quote=""Maliboy""]Na ja...
Aber TOPFIELD unterscheidet sich nicht von anderen Herstellern.
Auch hier gibt es viele SAT Modelle aber kein Kabel Modell.[/quote]

na ja. aber der Arion AC 9410PVR HDMI ist ja ein Kabelreceiver!!!

[Ingvar]

...hatte schon kapiert, daß der Wireless Lan beinhaltet ... aber das schließt einen RJ-45 Anschluß ja nicht zwingend aus, oder? Auch andere Geräte können beides (z.B. mein uraltes Pinnacle ShowCenter, ok: nur WLan 11b, aber immerhin) ... so ein Anschluß erspart doch viel teures und umständliches Geraffel. Und prinzipiell beherrscht Topfield diese Technik. Die Frage ist also, warum an den paar Euro gespart wird ... ich werde es wohl nie verstehen...

einen LAN-Anschluß finde ich aber auch beim Arion nicht... und dann noch KEINE TAPS ... neee, das geht besser ...