Ich auch nicht. Wie geschrieben, der Suchlauf ist Fehlerhaft, aber deswegen gleich die Auslieferung stoppen ???Klaus hat geschrieben:Das wäre schön.
Denn die Aussage der SVS-Dame kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Dazu kommt nochMaliboy hat geschrieben:Wie geschrieben, der Suchlauf ist Fehlerhaft, aber deswegen gleich die Auslieferung stoppen ???
OK, das Argument ist plausibel.macfan hat geschrieben:Diese 3 Fehler lassen meiner Meinung nach ein Ausliefern in Deutschland nicht zu, wenn man seriös sein will. Denn der Normalanwender und Nicht-Technikfreak wird an diesen drei Problemen scheitern und mit Recht stinksauer sein.
macfan hat geschrieben:Auslieferung nur noch an Leute, die wissen, was auf sie zu kommt
Das sind keine Fehler...macfan hat geschrieben:Dazu kommt noch
- Kanäle fangen mit 1000 an
- Sortieren der Kanäle ohne PC unmöglich
Gerti hat doch geschrieben, dass Topfield das Gerät an sich stoppt und nur noch auf Nachfrage ausliefert.Jetson hat geschrieben:Na, das glaube ich aber nicht. Meinst Du Topfield ändert jetzt die Produktbeschreibung und schreibt explizit rein, dass man nicht Sortieren und Nummerieren kann?
Die genaue Aussage von Topfield ist nicht bekannt:macfan hat geschrieben:Gerti hat doch geschrieben, dass Topfield das Gerät an sich stoppt und nur noch auf Nachfrage ausliefert.
Gerti hat geschrieben:Ob der Stopp von SVS kommt oder von Topfield selbst, vermag ich nicht zu sagen (ich kann nur wiedergeben, was man uns gesagt hat), ich denke aber, dass SVS vielleicht die treibende Kraft war, weil es viele Reklamationen gegeben hat...
Ist aber alles nur Spekulation...vielleicht kann mal jemand von SVS was dazu sagen (die waren doch auch hier im Forum)?
Gruß,
Gerti
Ich kann nicht alles nachlesen, was hier irgendwo stand, daher musst du mir schon auf die Sprünge helfen. Was ich so in der Erinnerung habe: LCN = logische Kanalnummer, in anderen Ländern sinnvoll, bei uns nicht. Die zwei unterschiedlichen Nummern finde ich nur verwirrend, was soll das bringen? Mit TopSet kann man alles in Ordnung bringen, also ist dieser LCN Support offensichtlich überflüssig, oder?Maliboy hat geschrieben:Das sind keine Fehler...
Wie schon an anderer Stelle geschreiben hängt das mit den LCN Support zusammen.
Mein Vater fand ARD auf 1008 und ZDF auf 1003 verwirrend, und ich kann da nur zustimmen. Die Leute wollen doch ARD = 1, ZDF = 2 usw. Jeder Billigfernseher kann Sender sortieren. Wenn andere Reciever dieselbe Macke haben, wird es dadurch beim Topf nicht besser.Und ich muss sagen, das 1000er Problem hatte ich auch nicht, da ich fast immer mit der Liste umschalte, selten über die Programmnummer.
Beim ersten Mal hat die bei ish problemlos funktioniert. Mittwoch wirft ish aber wegen Arena alle Digitalkanäle durcheinander (wieso eigentlich?) und verlangt per Anschreiben einen neuen Suchlauf. Hoffentlich funktioniert der!Ich vermute eher, es ist wirklich die Suchfunktion.
Es ist eine beliebte Technik der Softwareindustrie, Bugs als Features schönzureden. Das müssen wir hier nicht auch noch machen.Der Rest sind wie gesagt Features...
macfan hat geschrieben:Gerti hat doch geschrieben, dass Topfield das Gerät an sich stoppt und nur noch auf Nachfrage ausliefert.
Soweit in Ordnung... Und das Du nicht alles Lesen kannst ist auch klar (geht mir ja genauso).macfan hat geschrieben:Ich kann nicht alles nachlesen, was hier irgendwo stand, daher musst du mir schon auf die Sprünge helfen. Was ich so in der Erinnerung habe: LCN = logische Kanalnummer, in anderen Ländern sinnvoll, bei uns nicht.
Welche zwei Nummern ?macfan hat geschrieben:Die zwei unterschiedlichen Nummern finde ich nur verwirrend, was soll das bringen? Mit TopSet kann man alles in Ordnung bringen, also ist dieser LCN Support offensichtlich überflüssig, oder?
Im Analogbereich gab es ja auch noch kein LCN Supprt (obwohl mein Fernseher etwas ähnliches haben soll). Ausserdem konnte es beim Analogen Fernsehen passieren, das der Kanalsuchlauf Kanäle auch falsch erkannt hat. Der Vergleich hinkt...macfan hat geschrieben:Mein Vater fand ARD auf 1008 und ZDF auf 1003 verwirrend, und ich kann da nur zustimmen. Die Leute wollen doch ARD = 1, ZDF = 2 usw. Jeder Billigfernseher kann Sender sortieren. Wenn andere Reciever dieselbe Macke haben, wird es dadurch beim Topf nicht besser.
Also, ich denke schon das man wirklich nur von FEATURE reden kann. Ein BUG ist ein Fehler. EinFehler währe es, wenn der TOPFIELD beim Kanalwechsel abschmiert, Deine Kanallisten vergist oder bei jeden Aufstarten die Liste neu Anordnet.macfan hat geschrieben:Es ist eine beliebte Technik der Softwareindustrie, Bugs als Features schönzureden. Das müssen wir hier nicht auch noch machen.
1. Die LCNMaliboy hat geschrieben:Welche zwei Nummern ?
Von wegen. Das hatte ich auch gedacht und mit TopSet nur die LCNs des Kabeltopfs geändert. Das ist bei mir immer sehr lästig, weil das Verfahren so ist:Beim 5200 gibt es nur LCN.
Nicht nur, s. o.an TAPs wird anscheinend, wenn man nicht die LCN Nummer abfragt die Position in der Liste zurückgegeben).
Das wäre ein Vorschlag für Settings, nicht schlecht, aber auch nicht mehr.Wie Du schreibst, ist man z.B. gewöhnt, das die ARD auf 1 liegt. Der Kabelanbieter sendet nun bei LCN diese Info mit, nämlich 'Das Erste' hat LCN 1, 'ZDF' LCN 2 usw. (wobei eher wahrscheinlich ist, das die eigenen Kanäle auf 1 kommen, aber das ist ein anderes Thema).
Eine gute Software würde es ermöglichen, die Basis von 1000 auf 1 zu setzen.Sendet nun ein Kanal keine LCN Nummer geht der TOPF und packt die auf eine Sichere Kanal-Nummer. Die liegen beim TOPFIELD anscheinend ab 1000 aufwärt.
Das Problem in Deutschland ist, das unsere Anbieter keine LCN Nummer mitschicken. Also werde alle Kanäle ab 1000 aufwärts, in der Reihenfolge, in der sie Empfangen wurden abgelegt.
Der Vergleich hinkt nicht, denn man kann vor allem manuell sortieren. Automatiken machen eh Murks.Ausserdem konnte es beim Analogen Fernsehen passieren, das der Kanalsuchlauf Kanäle auch falsch erkannt hat. Der Vergleich hinkt...
Ich sehe immer noch keinen Grund. Was spricht dagegen, die Sender sortieren zu können?Ich will allerdings nicht sagen, das ich es Gut finde, das der TOPFIELD keine Sendersortierung etc. hat. Aber ich verstehe inzwischen den Grund und sehe es wirklich nicht als BUG an...
Also folgender Kompromiss:Also, ich denke schon das man wirklich nur von FEATURE reden kann. Ein BUG ist ein Fehler. EinFehler währe es, wenn der TOPFIELD beim Kanalwechsel abschmiert, Deine Kanallisten vergist oder bei jeden Aufstarten die Liste neu Anordnet.
Kleine Ergänzung:macfan hat geschrieben:Kompromiss: Es handelt sich um ein fehlendes, aber wesentliches Feature.
Ehrlich gesagt: ich hätte keinen Topfield gekauft wenn ich keinen PC hätteemarzinkowski hat geschrieben:für diese Programme brauchst du aber einen PC. Ich denke nicht, dass den jeder hat.
Du machst hier den Fehler, davon auszugehen, dass die Anwender Technik-Freaks sein müssen. Das muss man aber nicht voraussetzen. Man kann kein Gerät verkaufen, dass die Videorekorder-Funktionen verbessern und vor allem vereinfachen soll, wenn man dazu praktisch einen PC zusätzlich anwenden muss.Klaus hat geschrieben:Kompromiss: Es handelt sich um fehlende, aber wesentliche Features, für die es aber Workarounds gibt
Dieser Zusatz relativiert meiner Meinung nach die Dringlichkeit hier etwas tun zu müßen. Anders sah es vor 6 Monate aus als weder TopSet noch SetEdit für den 5200c funktionierten.
Geh doch bitte nicht immer nur von dir selbst aus. Für meinen 85-jährigen Vater ist der Topf ein Super-Gerät, er kommt gut mit der reinen PVR-Kiste klar, nachdem ich das Senderchaos bereinigt habe. Das Sortieren auf Topf-Ebene hätte er auch noch selbst hinbekommen, mit dem PC aber nie. Du kannst nicht davon ausgehen, dass man den Topf nur mit dem PC nutzt.Klaus hat geschrieben:Ehrlich gesagt: ich hätte keinen Topfield gekauft wenn ich keinen PC hätte
/b]Silex SX2kU2 Mache ich doch gar nicht. Ich bin halt der Meinung daß der Topfield nur was für Technik-Freaks ist. Du siehst das anders. OK, sind halt zwei verschiedene Ansichten.macfan hat geschrieben:Geh doch bitte nicht immer nur von dir selbst aus.
In der Tat. Aber wenn du hier mal nachliest, wirst du sehen, dass es hier zwei Arten von Anwendern gibt. Die Freaks - dazu gehöre ich auch -, die mit TAPs noch das Letztmögliche aus der Kiste herauskitzeln und einfache Anwender, die keine TAPs verwenden. Es gibt halt beide Anwender-Typen, warum auch nicht.Klaus hat geschrieben:Ich bin halt der Meinung daß der Topfield nur was für Technik-Freaks ist. Du siehst das anders. OK, sind halt zwei verschiedene Ansichten.
Ich kenne das Gerät nicht, habe gerade mal etwas darüber nachgelesen:Einem Nicht-Technik-Freak würde ich den Humax 9700c anstatt dem Topfield 5200c empfehlen. Ist meine persönliche ehrliche Meinung.
Das würde ich meinem Vater nicht zumuten wollen. Solche Probleme kennt der Topf nicht ansatzweise.Benutzerkritik auf amazon.de hat geschrieben:Die langsamen Umschaltzeiten lassen sich sicher zu verschmerzen, aber dass Aufnahmen nach den EPG-Zeiten geteilt werden nervt. Programmiert man die Aufnahme zur Sicherheit etwas vor und nach der angekündigten Sendezeit, so erhält man drei Dateien. Wenn die Sendung tatsächlich länger läuft als laut EPG geplant, dann ist ein Teil der Aufnahme auf drei Teil zu finden. Datei zwei abgespielt, aber der Film ist noch nicht zu Ende. Zurück ins Menü und Teil drei auswählen... - furchtbar.