TTD Forum

[quote=""kaso78""]Mich würde dabei jetzt interessieren wieviele von den 40% eine fehlerhafte Hausverteilung haben, daß heißt wieviele davon keine anständige Verstärkung bzw. Dämpfung haben.

Falsche Dosen spielen natürlich bestimmt auch vereinzelt ne Rolle, sowie beschädigte Abschirmung.

Letztendlich kann ich nur aus Erfahrung sagen, daß man es messen lassen sollte, und zwar einmal am Hausübergabepunkt, von dort kommt das Signal direkt von KDG. Und danach direkt am Anschlußkabel des Receivers. Erst dann kann man eine genaue Aussage darüber treffen, obs an KDG (Hausübergabepunkt) oder an der Hausverteilung (fehlende Verstärkung, beschädigte Abschirmung, falsche Dosen usw.) liegt.[/quote]

Mag alles sein, jedoch ist es eben häufig so, dass andere Receiver (insbesondere auch KDG-zertifizierte) in der gleichen Situation problemlos funktionieren (siehe viewtopic.php?t=4474). Damit hat man mit dem Topf halt leider die A-Karte gezogen und kann KDG-Techniker, Handwerker, Messungen, Verstärker-, Dämpfer-, Dosenwechselspiel selbst bezahlen. Und das findest du akzeptabel??

[quote=""Markus""]Mag alles sein, jedoch ist es eben häufig so, dass andere Receiver (insbesondere auch KDG-zertifizierte) in der gleichen Situation problemlos funktionieren (siehe viewtopic.php?t=4474). Damit hat man mit dem Topf halt leider die A-Karte gezogen und kann KDG-Techniker, Handwerker, Messungen, Verstärker-, Dämpfer-, Dosenwechselspiel selbst bezahlen. Und das findest du akzeptabel?? [/quote]

Ne, akzeptabel nicht. aber wenn man z.B. den Samsung KDG-zertifizierten Receiver nimmt: der zeigt mir eine Signalstärke von 63% und eine Qualität von 94%
Der Topfield hingegen zeigt mir eine Signalstärke von 63% und eine Qualität von 71%

Da frag ich mich doch jetzt wer ist genauer. Also ich würde sagen der Topfield, der KDG-zertifizierte schönt das Ergebnis
Denn direkt hinter dem Hausanschlußverstärker gemessen liegt die Signalstärke bei mir bei 71% und die Qualität bei 74%.
Und außerdem so wie man hört hat der Humax ja auch seine Probleme.

% von was? So lange das nicht klar ist, sollte man die Angaben unterschiedlicher Boxen nicht miteinander vergleichen!

[quote=""Harvey""]% von was? So lange das nicht klar ist, sollte man die Angaben unterschiedlicher Boxen nicht miteinander vergleichen![/quote]

% von was spielt ja erstmal keine Rolle, interessant ist aber das KDG gerne höhere Werte anzeigen läßt.
Und da bei mir (wie bei den anderen 60%) das Problem mit den 113MHz bis jetzt glücklicherweise nicht auftritt und noch nie aufgetreten ist, die Messungen von KDG damals bei mir sehr gute Werte ergaben, und Humax zum Teil z.B. das gleiche Problem zu haben scheint, kann es eigentlich nicht am Topfield liegen. Zumindest nicht hauptsächlich, oder

Solange man keine fundierte Messung (z.B. KDG) mit entsprechendem Meßgerät hat, hat man auch keinerlei Gewissheit, daß es zwingend am Topfield liegt.
Würde mich mal interessieren was ein Humax z.B. an der gleichen Dose anzeigt bei diesem Problem.

Die Prozente von verschiedene Hersteller kann man nicht miteinander vergleichen. XY % kann bei Hersteller A ein guter Wert sein aber der geiche Wert bei Hersteller B ein schlechter Wert.

Man kann also nur die Prozente von zwei Topfields oder von zwei Humaxe miteinander vergleichen, aber nicht die Werte eines Topfields und eines Humax

[quote=""Markus""]Das heisst aber eben auch, dass 40% Probleme haben. Du willst wohl nicht ernsthaft behaupten, dass dies akzeptabel wäre?[/quote]

Natürlich sind 40 % nicht akzeptabel...

Aber, jetzt kommt wieder die Sache mit der Mathematik und der nicht representativen Umfrage...

Aufgrund der geringen Anzahl von Teilnehmern an dieser Umfrage (35), würde ja schon 1 Stimme ohne Probleme die Prozentsatz von 40 auf 38,8 % Senken lassen. Bei zwei Stimmen auf 37,8 %

Du siehst. Bei einer so geringen Teilnehmer Zahl schwankt der Prozentsatz sehr schnell... Übrigens auch in die andere Richtung Also bei einer weiteren Person mit Problemen währen es schon 41,8 % ...

Und was ich damit auch zeigen wollte, ist nun einmal die Tatsache, das es in der natur von uns Menschen liegt, immer nur das negative herauszukehren. Leute, die keine Probleme mit Ihren TOPFIELD haben, werden sich evtl. gar nicht hier anmelden und an der Umfrage teilnehmen...

[quote=""kaso78""]Ne, akzeptabel nicht. aber wenn man z.B. den Samsung KDG-zertifizierten Receiver nimmt: der zeigt mir eine Signalstärke von 63% und eine Qualität von 94%
Der Topfield hingegen zeigt mir eine Signalstärke von 63% und eine Qualität von 71%

Da frag ich mich doch jetzt wer ist genauer. Also ich würde sagen der Topfield, der KDG-zertifizierte schönt das Ergebnis
Denn direkt hinter dem Hausanschlußverstärker gemessen liegt die Signalstärke bei mir bei 71% und die Qualität bei 74%.
Und außerdem so wie man hört hat der Humax ja auch seine Probleme.[/quote]


Was heisst hier "Ergebnis schönen"??? Der Topf zeigt KEIN BILD an! Der KDG-receiver dagegen ein einwandfreies Bild. Was gibt es jetzt daran bitte zu "schönen" ?

Ausserdem, die % Zahlen zu Pegel und Quali sind nicht von Receiver zu Receiver vergleichbar, dass sind doch keine geichten Messgeräte!

Und was letztlich zählt, ist nicht irgendeine Empfangspegel-%-Zahl, sonder ob Bild+Ton störungsfrei rübergebracht werden. Das schafft z.B. die uralte DBOX1 im Gegensatz zum Topf scheinbar in jeder Situation. Empfangspegel oder Qualität kann die glaub ich noch nicht mal anzeigen. Ich hab jedenfalls noch nie danach gesucht, da immer ein einwandfreies Bild empfangen wurde.

[quote=""Maliboy""]Natürlich sind 40 % nicht akzeptabel...

Aber, jetzt kommt wieder die Sache mit der Mathematik und der nicht representativen Umfrage...

Aufgrund der geringen Anzahl von Teilnehmern an dieser Umfrage (35), würde ja schon 1 Stimme ohne Probleme die Prozentsatz von 40 auf 38,8 % Senken lassen. Bei zwei Stimmen auf 37,8 %

Du siehst. Bei einer so geringen Teilnehmer Zahl schwankt der Prozentsatz sehr schnell... Übrigens auch in die andere Richtung Also bei einer weiteren Person mit Problemen währen es schon 41,8 % ...

Und was ich damit auch zeigen wollte, ist nun einmal die Tatsache, das es in der natur von uns Menschen liegt, immer nur das negative herauszukehren. Leute, die keine Probleme mit Ihren TOPFIELD haben, werden sich evtl. gar nicht hier anmelden und an der Umfrage teilnehmen...[/quote]

Sehr spassig...Du hast ja als erster mit den 60% ohne Probs argumentiert...du drehst dir es gerade so wie du es braucht. Bist du evtl. Politker von Beruf?

Kein Mensch hat behauptet, dass die Umfrage repräsentativ wäre. Darum geht es doch hier überhaupt nicht. Tatsache ist, dass für viele ein Problem existiert und sie dank Topfield+KDG und dem ganzen unausgereiften Digital-Kabel-TV-Mist einen haufen Ärger und Kosten haben.

Schön für dich, wenn du keine Probleme hast.

[quote=""Markus""]Empfangspegel oder Qualität kann die glaub ich noch nicht mal anzeigen.[/quote]
Pegel ja, Qualität nein.

DBOX1
[quote=""Klaus""]Pegel ja, Qualität nein.[/quote]

Kanns du mir nen Tipp geben in welchem Menü ich das finde?

[quote=""Markus""]Was heisst hier "Ergebnis schönen"??? Der Topf zeigt KEIN BILD an! Der KDG-receiver dagegen ein einwandfreies Bild. Was gibt es jetzt daran bitte zu "schönen" ?

Ausserdem, die % Zahlen zu Pegel und Quali sind nicht von Receiver zu Receiver vergleichbar, dass sind doch keine geichten Messgeräte!

Und was letztlich zählt, ist nicht irgendeine Empfangspegel-%-Zahl, sonder ob Bild+Ton störungsfrei rübergebracht werden. Das schafft z.B. die uralte DBOX1 im Gegensatz zum Topf scheinbar in jeder Situation. Empfangspegel oder Qualität kann die glaub ich noch nicht mal anzeigen. Ich hab jedenfalls noch nie danach gesucht, da immer ein einwandfreies Bild empfangen wurde.[/quote]
Du sprichts mir aus der Seele. 1000 % Zustimmung.

[quote=""Markus""]DBOX1

Kanns du mir nen Tipp geben in welchem Menü ich das finde?[/quote]
In keinem Menü.

Das geht wie folgt: dbox1 ausschalten. Dann am Gerät (nicht an der Fernbedienung!) gleichzeitig die Tasten P+ und P- drücken. Dann erscheint im Display der Box der Pegel der 1.Frequenz. Mit P+ (am Gerät) kannst Du den Pegel für die nächste Frequenz anzeigen lassen und so alle Frequenzen durchgehen.

P.S.: Die Anzeige ist aber nicht sehr genau. Es gibt nur 0-5 Balken, d.h.: 5 Balken entspricht 100% Pegel, 4 Balken 80%, usw.

@Klaus

Thanks! Da hätte ich lange suchen können

Habe für Punkt 2 gestimmt, allerdings mit Weiche.

Problemloser Empfang auf allen Frequenzen ohne Dämpfung oder sonstige Modifikation, KabelBW (ausgebautes Gebiet).

Viele Grüße,
Michael.