Totales Chaos bei Tele Columbus/EWT!

[Wolfman]

Warum gibt es diesen Signalschutz in keinen der anderen Verbreitungswege, egal ob DVB-S, ....?

Bring die bloß nicht weiter auf Ideen (wobei ich leider eh davon ausgehe, dass entavio o.ä. nur vorübergehend zurückgestellt wurde)

[berlin69er]

Ich bring' die nicht auf Ideen, die die nicht sowieso schon haben! Aber selbst, wenn es über SAT eine Verschlüsselung geben sollte, gäbe es ja immer noch DVB-T & Analog! Wäre also immer noch eine Ungleichbehandlung! Mich wundert, dass das Kartellamt die Verbreitungswege so unterschiedlich bewertet...!

[Wolfman]

Ich bring' die nicht auf Ideen, die die nicht sowieso schon haben!:

Ich muss mal wieder auf den letzten Satz meiner Sig verweisen und hoffen, dass Du mir nicht böse bist (deshalb habe ich das in Klammern dazu geschrieben)

[berlin69er]

Jetzt hast du meine Antwort aber falsch verstanden! Ich bin doch nicht böse auf dich gewesen...! :d rinking:

[Wolfman]

[Julian]

Was ist das?
Erst schöntrinken, dann...

[Wolfman]

so in etwa

[berlin69er]

Is mir schlecht...!

[Wolfman]

nana, wir sind doch unter Freunden

[Maliboy]

Mal wieder zurück zum Thema. Ich bin ja auf die Antwort der PRO SIEBEN Gruppe gespannt. Für RTL sind wir PVR User ja sowieso alles Verbrecher (und das Kotzt mich ehrlich gesagt an).

[Klaus]

Ich möchte Sie auch noch darüber informieren, dass ich meine E-Mails auch an die großen Berliner & überregionalen Zeitungen & Zeitschriften, sowie an die Verbraucherzentrale, dem Bundeskartellamt & der Landesmedienanstalt Berlin-Brandenburg zur Kenntnisnahme geschickt habe!

Hast Du das echt getan? (in der Liste fehlt ja nur noch die CIA )

Ich bring' die nicht auf Ideen, die die nicht sowieso schon haben! Aber selbst, wenn es über SAT eine Verschlüsselung geben sollte, gäbe es ja immer noch DVB-T & Analog! Wäre also immer noch eine Ungleichbehandlung!

Eine Verschlüsselung der Privaten über DVB-T war ja auch schon mal im Gespräch...

[Bernhard75045]

.......Argument von TC könnte aber sein, dass sie eine einheitliche Technik haben wollen & daher lieber gleich alle verschlüsseln...

Schon möglich, dass die das wollen.
Aber ich will auch viel (z.B. mit meinem TOPF, der eine Menge Geld gekostet hat, unbehindert TV schauen, oder einen etwas höheren Stundenlohn, oder etwas niedrigere Steuersätze und Abgaben oder......)
Entscheidend ist aber nicht, was ich will.
Entscheidend muss sein, was Rechtens ist.

...Von meinen Mails an die Sender erwarte ich mir nicht besonders viel... !

Ich auch nicht, da ihre Antworten ja immer gleich verlaufen. Ich bin zwar ebenfalls gespannt - genau wie Kai - auf die Antwort der Pro7/Sat.1-ler, aber ich glaub kaum, dass diese einen anderen Inhalt haben wird als die von RTL: nichtssagendes Geschwafel.

...Schon eher von den Mails an die Zeitungen, da die bei Nachfragen bei den Sendern immer relativ schnell Antworten von ganz oben bekommen, da die ja gleich Bammel bekommen, wenn was an die "große Glocke" gehen könnte...! Sollte das Thema GV mal richtig in der Öffentlichkeit stehen, könnte ich mir sogar politische Folgen vorstellen...!

Da muss ich dir auch Recht geben: Nur die Öffentlichkeit stellt eine Art "Macht" dar.

Aber da haben wir schon in anderen Threads drüber diskutiert: Die breite Masse will TV glotzen. Mit welchem Receiver ist wurscht. Hauptsache, über die Kiste flimmern Bilder.
Und wenn's "free" nicht mehr geht und man eben "so 'ne Karte" braucht besorgt man sich die eben (die meisten tuns ja sicherlich auch über legale Quellen). Und mit den Karten läuft dann ja alles wieder bestens. "Was wollt ihr denn? Geht doch!"

Diesem Zuschauerkreis wird man niemals begreiflich machen können, dass hier Handlungsbedarf besteht.

Klick dich mal durch die entsprechenden Forenbereiche, dann wirst du mir wohl (leider) recht geben müssen. Die breite Masse will "Brot und Spiele", und zwar als passiver Zuschauer, keine eigene Aktivität (egal, in welcher Form).

Beispiel Flachbildschirm mit verzerrtem Bild:
"Wieso verzerrt? Ist doch alles drauf. Und keine schwarzen Balken zu sehen. Geil, ey. Was und warum soll da noch eingestellt werden?" (Bildqualität - ein Fremdwort. Flach muss die Kiste nicht wegen der Qualität sein sondern weil das heute eben so ist und man das so hat und weils besser ist. AUch wenns schlechter ausschaut.)

Beispiel VG-Verschlüsselung im K-BW-Land und Premiere-Abo:
"Wenn mein alter Receiver das nicht kann lass ich mir eben einen neuen geben. Was regt ihr euch auf? Was brauch ich einen Edel-Receiver? Mit dem kann man auch nur Fern glotzen, ey..." (Von der anfänglichen Entrüstung ist nix geblieben, die Allermeisten geben einfach klein bei, der Rest geht in der Masse unter.)

[Bonni]

(in der Liste fehlt ja nur noch die CIA )

Die kennen das schon. Die geben das Signal zu ihren Kollegen von der NSA, die jagen das durch ihre Cray-1 und fertig ist die NDS Dekodierung .

[berlin69er]

Die kennen das schon. Die geben das Signal zu ihren Kollegen von der NSA, die jagen das durch ihre Cray-1 und fertig ist die NDS Dekodierung .

Und schauen dann zusammen CSI-Miami...!


Entscheidend wird sein, ob eine Zeitung/Zeitschrift drauf anspringt & sich über den rechtlichen Aspekt Gedanken macht! Dann würde auch das Kabelmonopol in der Öffentlichkeit stehen & das gefällt denen bestimmt nicht!
Außerdem besteht, meiner Meinung nach ja quasi ein Verdacht der illegalen Preismanipulation & Absprache: TC verschlüsselt & verlangt eine Zusatzgebühr für alle Privaten, nach angebelicher Vorgabe von denen, aber im Prinzip sind es ja alle verschiedene Firmen, also hätte man jede auch einzeln behandeln müssen & nicht pauschal...!

Hauptvorteil des Kabelanschlusses ist immer noch, dass das Signal einfach "aus der Wand" kommt & man so ohne Probleme etliche Fernseher betreiben kann! Das Thema Digitalempfang, Settopbox oder Verschlüsselung ist doch für die Masse viel zu kompliziert! Hat man doch bei der Antennen-Abschaltung gesehen, wie viele das noch genutzt haben & dann völlig überrascht & überfordert waren!

Pro7/SAT.1 sitzt ja in Berlin! Könnte ja mal einen "Hausbesuch" machen...!

[Bernhard75045]

Wollte diesen Thread nur noch mals in Erinnerung rufen:


Hat sich eigentlich zwischenzeitlich noch was ergeben?

Hat sich noch irgendjemand gemeldet oder sonstwie reagiert auf die Schreiben?
(ich glaub's zwar nicht wirklich, aber könnte ja sein - ihr wisst schon: die Hoffnung stirbt zuletzt...)

[berlin69er]

Ist natürlich nichts weiter passiert...! TC hat mir ne "Preisanpassung" zukommen lassen & hat ne Woche später auch noch angerufen, ob ich denn mit meinem Kabelanbieter zufrieden bin...!

Und der Herr von Bild kann jetzt leider auch nichts mehr weiter machen...!

Hab mich jetzt auch ziemlich damit abgefunden! Schau halt, wenns wirklich nötig ist, die Privaten analog! Aber oft tu ich die auch nicht vermissen...!

[Bernhard75045]

Hab mich jetzt auch ziemlich damit abgefunden! Schau halt, wenns wirklich nötig ist, die Privaten analog! Aber oft tu ich die auch nicht vermissen...!

Dann sei mal "brav und ordentlich" und schreib denen und melde dich vom Kreis ihrer Zuschauer mangels Empfangsmöglichkeit ab.

Die sollen ruhig wissen, dass sie die Sache auch Kunden kostet.

Das mit dem Anologempfang kannst du ja verschweigen


OKOKOK, ist nicht ganz ernst gemeint.
Das ginge denen eh am A...* vorbei.


*: "Analog" ist nicht mit gemeint...

[berlin69er]

Wenn ich nicht Premiere bräuchte, würde ich mich auch komplett abmelden & nur über DVB-T schauen! Dann bekämen die überhaupt nichts mehr von mir...!

[Bernhard75045]

Wenn ich nicht Premiere bräuchte, würde ich mich auch komplett abmelden & nur über DVB-T schauen! Dann bekämen die überhaupt nichts mehr von mir...!

Sat geht nicht bei dir?

[berlin69er]

Nö, leider nicht...! Sowohl technisch, als auch rechtlich nix zu machen...!