TTD Forum

Hallo,

ich wollte hier mal rumfragen, was für einen Pegel und in Verbindung damit was für eine Signalqualität Ihr mit Eurem 5200er erreicht.
Ich habe ein Problem mit "normalem" Empfang und bei Aufnahmen, es entstehen von Zeit zu Zeit Blöcke im Bild.
An der Dose an der der Topf hängt habe ich bei 37% Pegel eine Signalqualität von 71%. Wenn ich den Topf direkt hinter den HÜP schalte erhöht sich der Pegel auf 55%, die Signalqualität bleibt aber bei 71%.

Ich möchte natürlich die Störungen im Empfang loswerden und bitte hiermit andere 5200-Benutzer mal ihre Pegel und Signalqualität zu posten und falls Ihr Erfahrungswerte habt, ob es zu Störungen besonders bei Aufnahmen kommt (zB Test mit ProjectX: Shifting oder nicht).

Danke schonmal für Eure Werte!

/tmak

tmak hat geschrieben:An der Dose an der der Topf hängt habe ich bei 37% Pegel eine Signalqualität von 71%. Wenn ich den Topf direkt hinter den HÜP schalte erhöht sich der Pegel auf 55%, die Signalqualität bleibt aber bei 71%.

Hmm,

37% ist nun doch Arg wenig, trotz Signalqualität von 71%.

Ich glaube (bin zur Zeit nicht zuhause und kann es Prüfen), das ich einen Pegel von 70 und eine Qualität von 75 bis 80 habe (die beiden Balken sind ziemlich gleich auf).
Das zieht sich bei mir eigentlich durch alle Frequenzen, also auch Problemrequenzen wie 113 und 121 Mhz.

Da aber schon Dein Pegel am HÜP sehr niedrig ist, würde ich evtl. mal einen Techniker kommen lassen.
Wie war denn Dein Analoges Bild. Stark verschneit oder oder ein gutes Bild ?

Ich habe Signalstärke 60-61 % und Signalqualität 71%. Ist bei allen Frequenzen gleich.

ICh muß mal schauen, wie ich das verbessere. Ein extra kurzes doppelt geschirmtes Antennenkabel hab ich dran. Vielleicht liegt es am Verstärker, der seit ca. 20 Jahren ununterbrochen im Betrieb ist. Wobei ich bis auf das QUAM 256 Problem keine Bildprobleme habe.

Es hört sich ja schon ein bißchen so an, als ob 71% die "Standard-Signalstärke" beim Topfield wäre Ich hoffe mit Optimierungen an der Anlage die Störungen wegzubekommen.

@Peter:
Hast Du mal Aufnahmen gemacht und diese auf dem PC mit ProjectX auseinandergenommen? Mich würde mal interessieren ob Du dabei 100%ig ordentliche Aufnahmen hattest oder ab und zu Fehler drin waren.

/tmak

ich habe beides knapp über 70%

Maliboy hat geschrieben: Wie war denn Dein Analoges Bild. Stark verschneit oder oder ein gutes Bild ?

Das analoge Bild ist an der ersten Dose eigentlich ok. An den letzten Dosen verschlechtert es sich, dort habe ich "wandernde" Streifen im Bild und bei einigen Kanälen auch "Schneebildung".

Der Verstärker und die Anlage sind auch bei mir halt >20 Jahre alt.

/tmak

Ich habe Signalstärke 50-61% und Signalqualität 71%.
Ausnahme: Auf meiner Problemfrequenz 113Mhz sind die Werte etwas niedriger.

tmak hat geschrieben:Wenn ich den Topf direkt hinter den HÜP schalte

Was ist HÜP?

Maliboy hat geschrieben:eine Qualität von 75 bis 80 habe

80 ?

Bist Du sicher? So einen hohen Wert hatte meines Wissens noch niemand im Forum.

Klaus hat geschrieben:Was ist HÜP?

Haus Übergabe Punkt
Das ist die Stelle, wo das Netz (meistens vom Erdkabel) in Dein Haus eingespeist wird. Ist eine grause Dose...

Klaus hat geschrieben:80 ?

Bist Du sicher? So einen hohen Wert hatte meines Wissens noch niemand im Forum.

100% Sicher nicht (Bin ja nicht zu Hause um es zu überprüfen). Aber ich denke, um die 75 habe ich. Werde es heute abend mal verifizieren.

Ich habe allerdings auch das Glück, das ich von miener Wohnung die Vermittlungsstelle und auch den Punkt der Kabeleinspeisung fast sehen kann (vielleicht 500m Luftlinie).
Wahrscheinlich habe ich deshalb auch keine Probleme mit 113 bzw 121 MHz.

Mal schau, wie es ab nächster Woche ist. Da kommt nämlich ein Techniker und wird etwas am Kabel ändern (evtl. den Verstärker, weil alles ab 466 MHz ist nicht optimal)

EDIT:
So, muss mich korrigieren (man sollte solche Nachrichten nicht schreiben, wenn man nicht das Gerät in der nähe hat ops: )
War ungefähr 10 Prozentpunkte zu hoch ops:
Liegt zwichen 60 und 70 nicht zwichen 70 und 80.

Entschuldigung für diese Falschaussage...

Ich würde mich über solche Werte freuen

Hat jemand von Euch "Hochpeglern" mal die Aufnahmen mit ProjectX gecheckt? Ich denke ich muss mal einen Techniker holen der die Anlage hier mal durchmisst. Was mache ich bloss wenn das Signal am HÜP schon schlecht ist? Muss KDG da nachbessern?

/tmak

tmak hat geschrieben:Hat jemand von Euch "Hochpeglern" mal die Aufnahmen mit ProjectX gecheckt?

Also ich habe schon öfter meine Aufnahmen mit ProjectX nachbearbeitet.

In der Regel am Anfang ein paar kleine Fehler (max 5 oder 6) und danach ist der komplette Stream in Ordnung.
Getestet mit Aufnahmen von PRO SIEBEN (mit Dolby Digital), VOX und natürlich PREMIERE FILM

tmak hat geschrieben:Ich denke ich muss mal einen Techniker holen der die Anlage hier mal durchmisst. Was mache ich bloss wenn das Signal am HÜP schon schlecht ist? Muss KDG da nachbessern?

Also, wenn schon am HÜP ein zu geringer Pegel ankommt (wobei es dafür geeichte Messgeräte gibt), wird IMHO KDG Nachbessern müssen. Schliesslich gibt es regeln/normen, mit welcher Signalstärke das Signal mindestens ankommen muss.
Frage mich bitte nicht nach den Werten, die Kenne ich nicht. Und da ich keine Messgeräte dieser Art habe, kann ich auch nicht sagen, in wie weit die Anzeige vom TOPF mit diesen Werten zu vergleichen ist ...

Es geht auch (störungsfrei) mit noch weniger.
Signalstärke ca. 35% - 40%
Signalqualität ca. 70%

Bei uns kommt die Tage mal ein Techniker vorbei und misst die Dosen durch. Mal sehen was dabei rauskommt.

Hi

Mein Topf hatte mir auch eine Signalstärke von 40% und eine Signalqualität von 60% angezeigt. Hab dann mal einen 2 Geräteverstärker davorgeschaltet und die Werte sind auf 70/71 % gestiegen. Am Bild hat sich allerdings nichts geändert. Das Bild und die Aufnahmen mit dem Topf sind OK bei mir.

Gruss

Kurti

Jetson hat geschrieben:Es geht auch (störungsfrei) mit noch weniger.
Signalstärke ca. 35% - 40%
Signalqualität ca. 70%

Ja, kann ich bestätigen. Ich hatte auch schon mal (vorübergehend) Werte in dem Bereich... ohne Störungen

Und ich habe seit Donnerstag gerade mal wieder 0% auf MTV - und das ist dann selbst für den Topfield zu wenig.

Bei 0% hatte ich schon mal ein Bild (auf BBC Prime)

Standbilder zählen nicht!
Ich habe übrigens auch ein "Bild", ein schwarzer Hintergrund und in der Mitte eine rote Box "Kein Signal".

Jetson hat geschrieben:Standbilder zählen nicht!

Es hat sich sogar bewegt

Aber natürlich kaum was zu sehen wegen den starken Klötzchen.

Hab' gerade in der Zeitung gelesen, dass sie in Bremen zum 1. März die ganzen Frequenzen im Kabel durcheinanderwürfeln. Naja, vielleicht ist das mit MTV schon mal ein Vorgeschmack auf die kommenden Monate.
Da wird's von mir dann wohl bald wieder eine neue Kanalliste geben...

Was neues zum Thema Signalpegel ...

Habe heute einen Techniker im Haus gehabt, der ein wenig an der Verkabelung geändert hat. Dabei hat er auch mit verschienen Frequenzen Messungen durchgeführt. Dabei ist mir aufgefallen, das die db Zahl für die Frequenzen ziemlich identisch ist mit den % Werten, die der Topfield anzeigt. Besonders ist mir das Bei E38 (610 MHz) aufgefallen, wo 'nur' noch ein Pegel von 46 db da war und mein Topfield zeigt bei der Frequenz auch 46 % Signalstärke an. Auf E23 war dann 70 db und mein Topfield zeigt bei 466 MHz 70 % ...

Scheint also so, als ob man hier den Pegel sehen kann.

Ich habe jetzt gerade kein Tabellenbuch zu Hand, ich meine mich aber erinnern zu können, das der Pegel zwischen 60 und 70 db im Haus liegen soll. Alles darunter währe also eine schlechte Hausverteilung. Aber vielleicht kann hier ein Experte die genauen Werte, die beim Einrichten vorhanden sein soll mal posten ...