Seite 1 von 1

5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 08:44
von kdreske
Eine etwas blasphemische Frage vielleicht, aber der Topf muss das aushalten. :D :

Ich habe mich bereits in den Topf 5200pvrc verguckt, so dass ein anderer Festplattenreceiver für das Kabelnetz es von Anfang an schwer hat.

Wo liegen aber die Unterschiede zwischen dem Topf und dem Humax PDR-9700C?

Hat der Humax die 113 Probleme?

AW: 5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 09:05
von Maliboy
Ich vergleiche jetzt mal den 5200PVRc mit den PDR-9800S (den kenne ich nämlich und wird bis auf PREMIERE Direkt Plus ziemlich identisch sein).

Vorteile Humax:
- Es wird immer entschlüsselt aufgenommen
- Kein zusätzliche Modul notwendig (Native Nagra embedded)

Nachteile Humax (bzw. Vorteile Topfield):
- Nur eine Sendung kann gleichzeitig aufgenommen werden (Der TOPFIELD kann zwei)
- Bei einer Timeraufnahme kann ich nicht Nachträglich an den Anfang zurückspringen (kann der TOPFIELD)
- Der Humax (auf jedenfall der 9800) vergisst ab und zu die 16:9 Einstellungen bzw. gbt nicht das korrekte 16:9 Signal an den Fernseher (evtl. hat das aber auch nur der 9800)
- Jugendschutzpin nicht deaktivierbar (beim TOPFIELD durch das AlphaCrypt lässt er sich abschalten)

Persönlich gefällt mir die Fernbedienung von Humax auch nicht. Aber das könnte man mit einer Programierbaren ja umgehen.

Zur 113 MHz Problematik. Dazu kann ich nicht viel sagen. Im Digitalfernsehen Forum habe ich ein oder zwei mal etwas über Probleme gelesen. Scheinen aber nicht so ausgeprägt zu sein, wie beim TOPFIELD. Auf der anderen Seite, wenn man diesen Artikel liest, scheint es schon ein Generelles Problem zu sein, was einfach bei manchen Geräte stärker auftritt als bei anderen. Ich wiederhole mich zwar, aber ich habe mit 113 MHz Null Probleme...

AW: 5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 09:09
von nobbie
Der Humax hat schon mal keine 2 Tuner, außerdem nur 80 GB. Das nächst größere Modell 9800c zwackt von den 160 GB 80 GB für Premiere Direkt ab - sprich nicht nutzbar ohne Premiere. Für mich ein absolute k.o.-Kriterium, denn ich lasse mir so was nicht aufzwängen. insgesamt erscheint mir der Humax arg Premiere-lastig. Im Dvb-c Bereich fand ich als Alternative nur noch die Dream-Box, die aber recht teuer war und mit der ich mich nicht weiter beschäftigt habe.

Ich weiß jetzt nicht sicher, wie das bei humax etc. ist, aber das popelige 7-Segment-Display an der Front des 5200 ist der Hauptnachteil an dem Gerät. Wenn man damit leben kann, ok (an sich reicht es ja aus). Ansonsten muss man hier nochmal drauflegen und dann ist der Topf doch nicht mehr so 'preisgünstig'.

AW: 5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 10:31
von hgdo
Kann man bei den beiden Humax denn Daten zum PC übertragen, bearbeiten und auf DVD brennen oder die in einen PC eingebaiute Platte auslesen?

AW: 5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 10:42
von Maliboy
[quote=""nobbie""]Der Humax hat schon mal keine 2 Tuner, außerdem nur 80 GB.[/quote]

Sicher ?
Also Laut Datenblatt hat er 2 Tuner (bzw. Twin Tuner)...
Das mit der 80 GB Platte stimmt alledings...

[quote=""nobbie""]Ich weiß jetzt nicht sicher, wie das bei humax etc. ist, aber das popelige 7-Segment-Display an der Front des 5200 ist der Hauptnachteil an dem Gerät.[/quote]

Der 9800 von Humax an 10 15 Segment Elemente zur Anzeige (oder waren es 8 ?). Das ist schon besser als die 4 7 Segment Elemente des Topfiled. Aber, der TOPFIELD kann ich durch das VFD Display richtig aufmotzen :) Und damit ist dann auch das Display um längen besser :D
[quote=""nobbie""]Ansonsten muss man hier nochmal drauflegen und dann ist der Topf doch nicht mehr so 'preisgünstig'.[/quote]
OK. Billig ist das VFD Update nicht. Aber es sieht einfach nur genial aus. Vor allem mit NiceDisplay...

[quote=""hgdo""]Kann man bei den beiden Humax denn Daten zum PC übertragen, bearbeiten und auf DVD brennen oder die in einen PC eingebaiute Platte auslesen?[/quote]

Nein. Durch die PREMIERE Zertifizierung ist ein Zugriff auf die Platte nicht möglich. Nicht einmal durch das Ausbauen der Platte.
Der Topfield kann das. Allerdings ist der Zugriff nicht der Schnellste (über USB). Aber er funktioniert bei mir sehr gut. Einer der Hauptgründe für den TOPFIELD (für mich)...

AW: 5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 12:08
von Klaus
[quote=""Maliboy""]Vorteile Humax:
- Es wird immer entschlüsselt aufgenommen
- Kein zusätzliche Modul notwendig (Native Nagra embedded)

Nachteile Humax (bzw. Vorteile Topfield):
- Nur eine Sendung kann gleichzeitig aufgenommen werden (Der TOPFIELD kann zwei)
- Bei einer Timeraufnahme kann ich nicht Nachträglich an den Anfang zurückspringen (kann der TOPFIELD)
- Der Humax (auf jedenfall der 9800) vergisst ab und zu die 16:9 Einstellungen bzw. gbt nicht das korrekte 16:9 Signal an den Fernseher (evtl. hat das aber auch nur der 9800)
- Jugendschutzpin nicht deaktivierbar (beim TOPFIELD durch das AlphaCrypt lässt er sich abschalten)[/quote]
Einen wichtigen Vorteil des Humax hast Du vergessen:
- Kann zwei Kanäle gleichzeitig entschlüsseln (somit PIP voll nutzbar)

[quote=""nobbie""]Der Humax hat schon mal keine 2 Tuner[/quote]Das ist definitiv falsch. Er hat zwei Tuner :altermotzsack:

[quote=""nobbie""]außerdem nur 80 GB. [/quote]Man kann aber eine größere Platte selbst einbauen...

[quote=""Maliboy""]Nein. Durch die PREMIERE Zertifizierung ist ein Zugriff auf die Platte nicht möglich. Nicht einmal durch das Ausbauen der Platte.[/quote]Das Ausbauen funktioniert inzwischen weil das Passwort der Platte geknackt wurde. Die Prozedur ist aber anscheinend derart kompliziert, daß man ein par Semester Elektrotechnik studiert haben sollte :D

AW: 5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 12:11
von Maliboy
[quote=""Klaus""]Einen wichtigen Vorteil des Humax hast Du vergessen:
- Kann zwei Kanäle gleichzeitig entschlüsseln (somit PIP voll nutzbar)[/quote]

In den Zusammenhang eine Frage...
Klappt PIP auch, wenn Tuner 2 durch eine Aufnahme blockiert ist ?

Weil IMHO ist es beim HUMAX ja so, das Tuner 1 immer für das Live Bild und Tuner 2 für Aufnahmen / PiP verwendet werden...

[quote=""Klaus""]Man kann aber eine größere Platte selbst einbauen...[/quote]

Damit geht aber die Garantie 100% flöten ...

AW: 5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 12:17
von Klaus
[quote=""Maliboy""]In den Zusammenhang eine Frage...
Klappt PIP auch, wenn Tuner 2 durch eine Aufnahme blockiert ist ?[/quote]
Ufff, das habe ich damals nicht getestet. Also keine Ahnung ob's geht.


[quote=""Maliboy""]Damit geht aber die Garantie 100% flöten ...[/quote]
Klar. Genau wie bei Topfield.

AW: 5200 PVRc im Vergleich

Verfasst: Mi 11. Okt 2006, 12:27
von macfan
[quote=""Klaus""]Klar. Genau wie bei Topfield.[/quote]
Die Töpfe bekommt man aber mit beliebiger Plattengröße und Garantie vom Händler.

Gruß, Horst