Seite 2 von 5

Verfasst: Mi 28. Jun 2006, 20:07
von macfan
canarias hat geschrieben:Wenn du die Leute kennst die sowas können
Ich schrieb "leicht zu deanonymisieren". Erna ist das, eber nicht.

Gruß, Horst

Verfasst: Mi 28. Jun 2006, 20:54
von Galaxist
macfan hat geschrieben:Ich schrieb "leicht zu deanonymisieren". Erna ist da, eber nicht.

Gruß, Horst

Ich hab letzte Woche bei uns in der MainArena nen Typ gesehen, auf dessen Trikot "Eber" stand. Da ich mir auf Grund seiner Äußerung bezüglich der Freigabe seines Codes bei Aufgabe von Smart, nicht vorstellen konnte, daß es sich um "unseren" eber handeln könnte, hab ich ihn nicht angesprochen. Im nachhinein hab ich mich ein wenig geärgert (fragen kost ja nix).

Greetings Galaxist

PS: Will keine neue "Wo ist Eber Diskussion" lostreten. Wollt es nur mal erzählt haben.

Verfasst: Mi 28. Jun 2006, 22:47
von Harvey
*kopfschüttel* - nicht der letzte Beitrag, sondern der Fred an sich. Trotz der Smilies und der Kenntnis, wie er entstanden ist.

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 07:08
von General
wenn ich der programmierer wäre dann würde ich, genau wegen solchen freds, das handtuch werfen!

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 07:22
von emarzinkowski
na, nu macht doch nicht gleich einen auf Miesepeter :?

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 07:59
von Maliboy
Stimmt aber, warum sollte jemand weitermachen, wenn er fast nur noch Kritisiert wird...

Und jedesmal, bevor eine Version abläuft die gleiche Diskussion. IMHO ist die letzte Version in den Osterferien (oder kurz davor) abgelaufen...

Ich bin ja eigentlich ein Frischling, was den Topfield angeht (habe ihn jetzt gerade 7 oder 8 Monate), aber eines habe ich bei JAG schon lange gelernt:
JAG macht nur das, was ER für richtig ansieht. Er lässt sich bei seinen Programm auf keine Diskussionen ein, sondern folgt konsiquent seiner Linie. Vielleicht wird er deswegen von vielen auch Kritisiert, weil er halt nicht auf alles anspringt und dadurch das Programm instabiler macht (die Release Zyklen bei JAG sind ja ziemlich groß).
Ausserdem kam bis jetzt immer rechtzeitig eine neue Version. JAG hat ja sogar extra angekündigt, das sie noch kommen wird (keine neuen Funktionen, sondern nur verlängert). Das ist ja schon fast mehr, als ich erwartet habe.

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 08:20
von emarzinkowski
nun ja, rechtzeitig ist immer so eine Sache. Wenn die Leute im Urlaub sind und es nicht mehr läuft, ist es eben nicht rechtzeitig für diese.
Wie gesagt ich bin nicht betroffen, aber wenn ich jetzt in den Urlaub starten würde, fände ich es auch nicht so prickelnd alle TiVo Einträge auf mögliche Timer innerhalb meiner Urlaubszeit zu überprüfen. Die 2.7 ist doch gut. Jag könnte doch wenigstens die zum Kauf ohne Beschränkung anbieten.
Das würde sämtliche Diskussionen unterbinden.

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 08:51
von canarias
macfan hat geschrieben:Ich schrieb "leicht zu deanonymisieren". Erna ist das, eber nicht.

Gruß, Horst

Natürlich weiß ich das, es sollte ein Scherz sein.

Zu den anderen beiden sag ich nix.

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 09:35
von BlackOne
TomPro hat geschrieben:..... Das dem einen oder anderen der Zeitpunkt nicht passt, wann JAG seine nächste Version freigiebt würde ich unter persönliches Pech abtuen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 09:41
von emarzinkowski
also, ich klinke mich jetzt aus der Diskussion aus.
Ausser, "Ihr vergrault Jag", was ich nicht glaube und "es ist seine Sache, was er macht" kommen ja von den Fürsprechern keine Argumente für Jag's Vorgehensweise.

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 09:45
von thensch
emarzinkowski hat geschrieben:also, ich klinke mich jetzt aus der Diskussion aus.
Ausser, "Ihr vergrault Jag", was ich nicht glaube und "es ist seine Sache, was er macht" kommen ja von den Fürsprechern keine Argumente für Jag's Vorgehensweise.
Genau so ist es. Ich bin mir sicher, daß er "rechtzeitig" eine neue Version rausbringt und sich hierdurch nicht vergraulen läßt. Trotzdem könnte es als Anregung dienen, in Zukunft mit dem Ablauftermin anders umzugehen, damit solche Diskussionen gar nicht entstehen.

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 10:11
von aledoe
emarzinkowski hat geschrieben:Ausser, "Ihr vergrault Jag", was ich nicht glaube und "es ist seine Sache, was er macht" kommen ja von den Fürsprechern keine Argumente für Jag's Vorgehensweise.
Mehr Argumente als "es ist seine Sache, was er macht" braucht es auch nicht.
JAG macht das alles in seiner Freizeit aus Hobby. Da gibt es nichts zu fordern!
Wer kein Verständniss dafür hat, daß sein Privatleben Vorrang hat, der hat IMHO den Knall nicht gehört. :mad:

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 10:12
von emarzinkowski
ausfallend musst du nun aber nicht werden :?

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 10:26
von aledoe
emarzinkowski hat geschrieben:ausfallend musst du nun aber nicht werden :?
Also ausfallend sollte es auch nicht sein ... :angel:
Aber in mehreren Threads darüber zu diskutieren, wie gemein es von JAG ist das er nicht an den Urlaub anderer Leute denkt, finde ich ziemlich grenzwertig. Und jetzt Schwamm drüber... :d rinking:

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 10:52
von emarzinkowski
Alles Klar :d rinking:

ich glaube ja auch, dass noch vor dem 12.07. was von Jag kommt.

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 11:36
von macfan
aledoe hat geschrieben:JAG macht das alles in seiner Freizeit aus Hobby.
Es gibt aber Andeutungen, dass das EPG kommerziell werden wird. Mir wäre das lieber.
Da gibt es nichts zu fordern!
Ich fordere gar nichts, möchte nur mit einem EPG-TAP arbeiten, das immer läuft. SmartEPG macht es nicht mehr, Jag's EPG jetzt auch nicht. Ich bin gerne bereit, für ein dauernd lauffähiges TAP auch zu zahlen, schließlich bin ich der einzige SmartEPG-Anwender, der das geschafft hat ;) .

Gruß, Horst

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 12:56
von Twilight
sorry, aber sind hier nur raunzer unterwegs ?!

1. wird es von jag rechtzeitig eine weiterhin lauffähige version geben.....wer garade im urlaub ist: PECH
2. die diskussion über eine kostenpflichtige version wurde schon zig mal geführt
3. ist jag im moment sehr im stress, deshalb:
- wird er das hier sowieso nicht lesen
- hat er keine zeit irgend welche änderungen bez. kostenpflicht zu machen

ihr nutzt hier ein tool das kostenfrei zum gabrauch angeboten wird.
wenn ihr ein problem damit habt, nutzt es nicht....niemand zwingt euch :!:
forderungen, threads über eure urlaubspläne sind einfach unangebracht.....noch dazu wenn man lesen kann das alles was ot ist bitte rausgelöscht werden soll....da kann man nicht mehr von "ist ja nicht so ernst gemeint" oder "ist ja nur ein scherz" sprechen.

twilight

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 13:45
von dvdbommel
@ Twilight

Kritik ist hier sehr wohl angebracht ....

da es überhaupt keinen Grund gibt warum er mit seiner Ankündigung nicht gleich eine Version mit verlängertem Ablaufdatum hochgeladen hat !!!

Dies wäre die einzig logische Verhaltensweise gewesen:

1. da er kein Internet hat
2. da er stress wegen neuem Job hat
3. da er stress wegen Umzug hat
4. da er das EPG im Moment eh nicht weiter entwickeln kann
5. alle hätten sich gefreut und keiner hätte stress gemacht

Somit hätte er sich voll auf seine ihm momentan wichtigen Sachen konzentrieren können

ALSO BITTE WAS HÄTTE DENN DA DAGEGEN GESPROCHEN :thinker: :thinker: :thinker:

-- nämlicht nichts ...

UND DAS IST DER PUNKT :hello: :hello: :hello:

Gruß DVDbommel

P.S: Klar muß ich es nicht benutzen ... aber er bietet es bestimmt nicht an , damit ich es im Urlaub nicht benutzen kann , weil es abgelaufen ist !!! und dann soll ich mich mit so ner Aussage wie : ist halt mein persönliches PECH abfinden ... ICh kann ja auch meinen URLAUB nach JAGs Ablaufdatum richten ... und wenn ich das nicht tue bin ich schließlich selber schuld ... das kann es ja wohl nicht sein :motz:

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 13:53
von Elle4u
dvdbommel hat geschrieben:ALSO BITTE WAS HÄTTE DENN DA DAGEGEN GESPROCHEN :thinker: :thinker: :thinker:

-- nämlicht nichts ...
Als die Meldung kam war er schon am Umziehen und im Streß.

Stellt Euch bitte das Releasen einer neuen Version nicht SO einfach vor.
Da gehen pro Version bei mir gut 1-1,5 Stunden drauf (Version compilieren und testen, Log übersetzen, ZIPs erstellen, ZIPs hochladen, Threads erstellen (mehrere Boards), alte Threads schließen usw, usw.).

Evtl. hat JAG das einfach nicht mehr geschafft und der Umzug/Job-Wechsel war nicht früher abzusehen?

Ich fand es gut, daß er überhaupt etwas von sich gegen hat (evtl. war er ja auch nur mal schnell in einem Internet-Cafe?)!

P.S. Ich habe mich jetzt lange hier rausgehalten aber so langsam... :bumm:

Verfasst: Do 29. Jun 2006, 13:58
von dvdbommel
@ Elle4u

Die aktuelle Version mit neuem Ablaufdatum hochladen ... dauert keine 15 min :wink:

keiner redet von einer neuen bzw. verbesserten Version !!!

und daß er wegen seinem JOB umzieht wusste er bestimmt nicht erst von heute auf morgen

Gruß DVDbommel