Kleiner Bug in 2.2

[Sigittarius-E]

[quote=""Töppi""]neuer Standard ? [/quote]

jetzt gibt es neben dem Klammeraffen @ auch ein KlammerH

ich kapiere ihn immer noch nicht ops:

"!=" entspricht einem "ungleich" oder "ist nicht" oder "<>"

[Töppi]

[quote=""Sigittarius-E""]jetzt gibt es neben dem Klammeraffen @ auch ein KlammerH
[/quote]

die sogenannte Ma(h)liboyklammer

"!=" entspricht einem "ungleich" oder "ist nicht" oder "<>"

das kannte ich bisher nur als "definiert" oder wird festgelegt. Aber da ist glaube ich das ! auf dem istgleich. Daher meine Verwirrung. Danke dir.

[Gerti]

Hi!

Es gibt:
"!=" für ungleich
"==" für gleich
"=" für eine Zuweisung

Gruß,
Gerti

[Töppi]

ich kenne halt noch
!
= für ist definiert als.

weil du gerade online bist. Wirst du ein kleines Bugfix mit dem anlaufen der Platte demnächst mal veröffentlichen?

[Klaus]

[quote=""Elle4u""]Das wä(h)re nett. Danke [/quote]
[quote=""Sigittarius-E""]Wä(h)re ja sooo einfach gewesen [/quote]
[quote=""Sigittarius-E""]jetzt gibt es neben dem Klammeraffen @ auch ein KlammerH [/quote]
[quote=""Töppi""]die sogenannte Ma(h)liboyklammer [/quote]
Wenn ihr so weiter macht, dann schreiben hier im Forum wahrscheinlich bald alle "wä(h)re"
Die Ma(h)liboysche Sprac(h)reform sozusagen

[mvordeme]

[quote=""Klaus""]Die Ma(h)liboysche Sprac(h)reform sozusagen [/quote]
Spra(h)chre(h)form Wenn Ma(h)liboy sich jetzt auch noch die Klammern angewöhnen könnte...

[quote=""Töppi""]!
= für ist definiert als.[/quote]
:= oder ::=

[Sigittarius-E]

[quote=""mvordeme""]Spra(h)chre(h)form Wenn Ma(h)liboy sich jetzt auch noch die Klammern angewöhnen könnte...


:= oder ::=[/quote]

oder automatisiert mit

if ( Buchstabe == 0x69 )
strcpy( ....

[mvordeme]

:lac(h): Das (h)ätte aber auc(h) ein paar Nac(h)teile... :t(h)inker: :s(h)ock: atsc(h):

[ibbi]

[quote=""Töppi""]ich kapiere ihn immer noch nicht ops:[/quote]

Du bist halt kein Programmierer.

[Töppi]

[quote=""ibbi""]Du bist halt kein Programmierer. [/quote]

stimmt, bin reiner Anwender ...