Vorschau auf Version 2.00

[steve]

[quote=""Elle4u""]Dann schick mir mal bitte Deine E-Mail Adresse.
[/quote]

Ist unterwegs!!

[Elle4u]

[quote=""steve0564""]Ist unterwegs!! [/quote]
Ebenso...

[siggi601]

[quote=""Elle4u""]


Das liegt nicht am Durchreichen sondern daran, daß Stirf den Topfstatus überprüft, ob die Fileliste auch angezeigt wird. Mit Filer geht das also nicht bis es nicht integriert ist.




Aber ich baue es wieder ein. Den Menüpunkt werde ich aber ein bischen anders nennen. Die bisherige Bezeichnung hat mir nicht so sonderlich gefallen...[/quote]

Vielen dank für die schnelle Reaktion

ich finde dein TAP super und ganz besonders die öffentlich geführte Diskussion über die Weiterentwicklung. Ich freue mich schon auf die nächste Version :

viele Grüsse
siggi601

[macfan]

[quote=""Elle4u""]Das kann ich zwar bis heute nicht nachvollziehen aber der Eindruck von "Geschwindigkeit" ist sicherlich bei jedem anders. [/quote]
Ich habe gerade Filer mal wieder gestartet. Wenn ich auf die Archiv-Taste drücke, denke ich erst einmal, dass nichts passiert. Nach ein paar Sekunden kommt dann die Anzeige von Filer. Vielleicht ist Filer auf unterschiedlichen Töpfen unterschiedlich schnell. Aber die Geschwindigkeit ist mein einziger Kritikpunkt, ansonsten ist Filer schon sehr schön.

Gruß, Horst

[Steven]

Das mit der Geschwindigkeit kann ich auch nicht nachvollziehen

Dauert minimal länger als der Original- Filer.

Ich denke, es liegt bei euch daran, dass ihr den Filer nicht im Auto Start habt, sondern manuell startet.

Probiert das doch mal aus.

Gruß Steven.

[chrisly]

Danke!!!
Übrigens: Was die Geschwindigkeit betrifft, ist bei mir auch ein deutlicher Unterschied zum Original zu erkennen (Öffnen dauert ca. 3x so lange) - ist aber noch akzeptabel. Störender finde ich da schon die Verzögerung beim Scrollen - da schießt man oft über´s Ziel hinaus ...
Aber diese kleinen Einschränkungen sind nicht so schlimm, dass ich jemals wieder auf Filer verzichten wollte!
Wird sich das Scroll-Verhalten bei der 2.00er eigentlich auch deutlich verbessern?

[Galaxist]

Was Du immer gegen Einstellbarkeit hast. Danke das Du es doch wieder reinnimmst.

[Elle4u]

[quote=""Galaxist""] Was Du immer gegen Einstellbarkeit hast. Danke das Du es doch wieder reinnimmst. [/quote]
Darum ging es diesmal gar nicht (um die Einstellung)

Wenn aber die Möglichkeit vorhanden ist noch auf das Original zurückzugreifen, dann werde ich dieses irgendwann mit PIN versehen müssen, sobald die anderen PIN-Funktionen kommen...

Naja. Wäre einfach eine Sorge weniger gewesen

P.S. Es ist ja auch schon wieder drin...

[Galaxist]

Ah, verstehe. Daran hatte ich nicht gedacht..

[Elle4u]

[quote=""Galaxist""]Ah, verstehe. Daran hatte ich nicht gedacht..[/quote]
kein Problem

Der Programmierer hat halt den Focus nicht nur auf dem Jetzt

[FireBird]

[quote=""chrisly""]Wird sich das Scroll-Verhalten bei der 2.00er eigentlich auch deutlich verbessern?[/quote]
Wir werden generell versuchen, die Performance zu steigern. Die Datenbank ist, neben der zusätzlichen Funktionalität, ein Schritt in diese Richtung. Sobald diese fertig ist, werde ich mir den Grafikaufbau und das Scrollen zur Brust nehmen. Ziel ist natürlich zumindest die Geschwindigkeit des original Filers. Ob das bei dem Design und den Möglichkeiten eines TAPs überhaupt realistisch ist, kann ich derzeit noch nicht sagen.

[fritschi]

bitte bei der Datenbank beachten das es auch Leute wie mich gibt die TimeShift nicht verwenden und im Setup deaktiviert haben. Es wäre nicht fein wenn es durch die DB zu erhöhten HHD-Aktionen kommt.

P.S. vielleicht ist das was ich da schreibe Quatsch, da Filer ja immer Daten auf der HDD lesen muß.

[Homer]

Vielleicht ist es gerade umgekeht, dass nämlich die DB im Hauptspeicher(?) die Daten ohne HDD-Zugriff darstellen kann. Mir passiert es ab und zu, dass ich Filer aufrufe und damit die HDD starte, obwohl ich 3PG aufrufen wollte.

Viele Grüße
Homer

[Elle4u]

[quote=""Homer""]Vielleicht ist es gerade umgekeht, dass nämlich die DB im Hauptspeicher(?) die Daten ohne HDD-Zugriff darstellen kann.[/quote]
Korrekt.

Daran wird noch fleißig gearbeitet und FireBird hat die letzten 3 Nächte da was goiles programmiert st:

Filer wird dann auf der Platte selbst eigentlich nichts mehr machen müssen, außer es wird etwas gestartet, gelöscht, wie auch immer...

Bzgl. Speicher hat FireBird die DB auch sehr gut aufgebaut. Denn jeder Text, welcher irgendwo vorkommt, wird nur 1x in der DB (und somit dem Speicher) abgelegt.
10 Sendungen von "Pro 7" belegen also nur 1x "Pro 7"


P.S. Ich hoffe, ich habe das alles korrekt verstanden und jetzt nicht wieder irgendwelche Halbwarheiten ausgespuckt.

[FireBird]

[quote=""Elle4u""]P.S. Ich hoffe, ich habe das alles korrekt verstanden und jetzt nicht wieder irgendwelche Halbwarheiten ausgespuckt. [/quote]
.......

[Elle4u]

[quote=""macfan""]Ich habe gerade Filer mal wieder gestartet. Wenn ich auf die Archiv-Taste drücke, denke ich erst einmal, dass nichts passiert. Nach ein paar Sekunden kommt dann die Anzeige von Filer. Vielleicht ist Filer auf unterschiedlichen Töpfen unterschiedlich schnell.[/quote]
Den Eindruck habe ich so langsam auch.

Die einzigen 3 Einstellungen, welche den Start/die Geschwindigkeit beeinflussen sind:

1. Das Zählen von Dateien/Verzeichnissen in Unterverzeichnissen (in Version 1.00 der Menüpunkt 4)
2. Die Verzögerung des Datenlesens (in Version 1.00 die Menüpunkte 27+28)
3. Fade-Geschwindigkeit (in Version 1.00 die Menüpunkte 31+32)

Am besten sind hier meine Standard-Werte

[quote=""macfan""]Aber die Geschwindigkeit ist mein einziger Kritikpunkt, ansonsten ist Filer schon sehr schön.[/quote]
Das ist schön zu hören und wie FireBird ja auch geschrieben hat: wir arbeiten daran

[quote=""Steven""]Das mit der Geschwindigkeit kann ich auch nicht nachvollziehen

Dauert minimal länger als der Original- Filer.

Ich denke, es liegt bei euch daran, dass ihr den Filer nicht im Auto Start habt, sondern manuell startet.[/quote]
Also DARAN kann es definitiv NICHT liegen

[quote=""chrisly""]Störender finde ich da schon die Verzögerung beim Scrollen - da schießt man oft über´s Ziel hinaus ...[/quote]
Du weißt aber, daß man mit V+/V- auch seitenweise scrollen kann, oder?

[Elle4u]

Bitte nicht wundern...

...ich habe ein bischen Beiträge innerhalb der Filer-Threads nach hier verschoben

[Elle4u]

Habe gerade den ganzen Abend gebastelt.

Wenn man in Version 2.0 den Papierkorb abschaltet, erscheint jetzt eine Abfrage, ob der Papierkorb noch gelöscht werden soll (um verbliebene Reste zu entfernen).

Der Papierkorb kann natürlich auch autom. bei Filer-Start gelöscht werden (einstellbar ).
Diese Funktion löscht dann wirklich ALLES im Papierkorb. ImproBox löscht und zeigt "nur" Filme an. Daher wird es dann besser sein die Funktion von Filer zu nutzen, wenn man das autom. Löschen wünscht.

Ebenfalls habe ich noch ein bischen den Dialog beim Löschen angepaßt (das "Alle" erscheint jetzt nur noch, wenn mehr als 1 Objekt im Papierkorb ist (also NICHT wie auf dem alten Screenshot )):

[Galaxist]

[Philipswalther]

[quote=""Elle4u""]Habe gerade den ganzen Abend gebastelt.

Wenn man in Version 2.0 den Papierkorb abschaltet, erscheint jetzt eine Abfrage, ob der Papierkorb noch gelöscht werden soll (um verbliebene Reste zu entfernen).

Der Papierkorb kann natürlich auch autom. bei Filer-Start gelöscht werden (einstellbar ).
Diese Funktion löscht dann wirklich ALLES im Papierkorb. ImproBox löscht und zeigt "nur" Filme an. Daher wird es dann besser sein die Funktion von Filer zu nutzen, wenn man das autom. Löschen wünscht.

Ebenfalls habe ich noch ein bischen den Dialog beim Löschen angepaßt (das "Alle" erscheint jetzt nur noch, wenn mehr als 1 Objekt im Papierkorb ist (also NICHT wie auf dem alten Screenshot )):[/quote]

Hallo Elle4u

Wenn Du das genau so machst wie Beschrieben bin ich vollkommt einverstanden