[erledigt->umgesetzt] Kann Filer die Datenrate /1000 statt /1024 berechnen?

[ibbi]

Ich finde es lustig, wozu eine Marketing-Strategie, nämlich Festplattenkapazitäten durch 10er-Potentzen zu teilen, weil es sich dann nach mehr anhört (von Leuten übrigens, die das Binärsystem vermutlich für eine ansteckende Krankheit o. ä. halten) so alles führt.

[asrael]

[quote=""Maliboy""]

Code: Alles auswählen

A = A / 125 ;

[/quote]

Code: Alles auswählen

A /= 125;

Dann verwirrst Du wenigstens auch ein paar Leute.

Mit freundlichen Grüßen

asrael

[Maliboy]

[quote=""asrael""]

Code: Alles auswählen

A /= 125;

Dann verwirrst Du wenigstens auch ein paar Leute. [/quote]

Erinnert mich an

Code: Alles auswählen

A .= "Bla Bla" ;

(So mache ich das in Perl oft um etwas an eine Variable anzuhängen. Wuste nicht, das das auch mit Mathematischen Befehlen ging, außer natürlich:

Code: Alles auswählen

a++;
a--;

[asrael]

[quote=""Maliboy""]Erinnert mich an

Code: Alles auswählen

A .= "Bla Bla" ;

(So mache ich das in Perl oft um etwas an eine Variable anzuhängen. Wuste nicht, das das auch mit Mathematischen Befehlen ging, außer natürlich:

Code: Alles auswählen

a++;
a--;

[/quote]

Doch, klar. Besonders schön finde ich

Code: Alles auswählen

a %= b

Code: Alles auswählen

a |= b

und

Code: Alles auswählen

a >>>= b

(letzteres klappt, glaube ich, nur in Java).

Übrigens ist es auch beliebt (die vorige Diskussion aufgreifend),

Code: Alles auswählen

a = b^c

zu schreiben und sich zu wundern, warum

1. der Compiler das gut findet (auch in Java, wenn a, b, c int), es aber
2. nicht so ist, dass in a dann das Ergebnis von b hoch c landet.

Mit freundlichen Grüßen

asrael

[Maliboy]

[quote=""asrael""]Übrigens ist es auch beliebt (die vorige Diskussion aufgreifend),

Code: Alles auswählen

a = b^c

zu schreiben und sich zu wundern, warum

1. der Compiler das gut findet (auch in Java, wenn a, b, c int), es aber
2. nicht so ist, dass in a dann das Ergebnis von b hoch c landet.

Mit freundlichen [/quote]
Ist wie bei Perl, wenn man da schreibt:

Code: Alles auswählen

if ( a = 1 ) { ... };

Und dann wundert, das das nicht klappt, weil man nur den Wert von a geändert hat

Aber nun genug OT. Eigentlich müsste Elle ja die Lösung für sein Problem haben

[Skimble]

[quote=""asrael""]
Dann verwirrst Du wenigstens auch ein paar Leute.
[/quote]

LD a,b
SLA a
SLA a
SLA a
ADD a,b
ADD a,b

[ibbi]

[quote=""Maliboy""]Ist wie bei Perl, wenn man da schreibt:

Code: Alles auswählen

if ( a = 1 ) { ... };

Und dann wundert, das das nicht klappt, weil man nur den Wert von a geändert hat [/quote]

Das dürfte wohl immer klappen.

[Maliboy]

Sagen wir so. Die IF Schleife kann man sich dann sparen...

Sehe übrigens gerade, das ich da einen Fehler habe. Unter Perl beginnen Variablen ja je nach Typ mit '$', '@' '#' ...
Aber, tut hier nichts zur sache ...

[Skimble]

[quote=""Maliboy""]Sagen wir so. Die IF Schleife kann man sich dann sparen...
[/quote]

Es gibt keine IF Schleifen.

[Maliboy]

[quote=""Skimble""]Es gibt keine IF Schleifen.[/quote]



Aber hast ja recht. IF Bedingung bzw. IF THEN ELSE Zweig ....

Schleifen baue ich mit While, For oder mit Packetband

[Elle4u]

Ich habe es mal geändert:

Code: Alles auswählen

  SR64 (A, 7);

in

Code: Alles auswählen

  *A /= 125;

Die Berechnung sieht gut aus.

@Alex: Spricht etwas aus Deiner Sicht dagegen?

[FireBird]

[quote=""Elle4u""]@Alex: Spricht etwas aus Deiner Sicht dagegen?[/quote]
Ja, nämlich dass ich nicht zur 1000er-Fangemeinde gehöre.

[Elle4u]

[quote=""FireBird""]Ja, nämlich dass ich nicht zur 1000er-Fangemeinde gehöre. [/quote]

Das hilft mir jetzt ungemein

Mal im Ernst :
Wenn es doch so definiert ist (lt. Wikipedia und anderen Quellen)?
Spricht dann etwas dagegen, es so zu machen?


BTW: Meine obige Frage bezog sich eher darauf, ob der Aufruf so OK ist

[Elle4u]

[quote=""Homer""]Sollte ich das bei SourceForge als Bug oder Feature Request eintragen?[/quote]
[quote=""Elle4u""]Pack es mal unter "Feature Request" [/quote]

Hattest Du es dort eingetragen?
Habe nichts gefunden .

[Homer]

Nein, noch nicht. Da du es schon hattest ändern wollen, und dann diese Diskussion um den Code herausgelöst worden war, hoffte ich, dass es auch ohne Feature Request-Eintrag umgesetzt wird. Das hoffe ich noch immer. Wenn ich damit falsch liege, mache ich den Eintrag noch.

Viele Grüße
Homer

[Elle4u]

[quote=""Homer""]Das hoffe ich noch immer. Wenn ich damit falsch liege, mache ich den Eintrag noch.[/quote]

OK. Dann bin ich mal nicht so

[ibbi]

[quote=""FireBird""]Ja, nämlich dass ich nicht zur 1000er-Fangemeinde gehöre. [/quote]

Bruder im Geiste!

[Maliboy]

Leider habt Ihr aber rein Verbal nicht recht. k=kilo=1000. Elle kann das Problem aber ganz einfach umgehen. wenn er stat kbit/sec KiBit/sec schreibt darf man mit 1024 Rechnen. Das steht ja dann für KibiBit

[Elle4u]

Also ich habe die Funktion zwar drin, aber da ich zum derzeitigen Zeitpunkt nicht GANZ sicher sein kann, dass dadurch nicht evtl. Abstürze auftreten, wird die Funktion auf v2.10 geschoben.

[Homer]

:

Viele Grüße
Homer