Extrablatt, Extrablatt - Mr. X gefunden !

[Miq]

: : :

Na ja, die POSIX-Erweiterungen gehen nicht, und non-greedy Operatoren und Assertions auch (noch?) nicht, aber sonst fast alles.

[ibbi]

\(ab\)\{2,\} oder (ab){2,} :

[Miq]

\(ab\)\{2,\} oder (ab){2,} :

letzteres, das erste ist doch " "

[Grubix]

Jetzt kann Grubix zeigen, ob er seinen Titel zu Recht trägt ...

Na da bin ich mal richtig gespannt...ob er das findet

Ach Menno, müsst ihr das machen, wenn ich auf dem Weg nach Hause bin?

Wenn ich jetzt schreibe, dass ich es gefunden hätte, glaubt mir keiner. (ok, fast keiner) ;-)

Bis(\sd[ea]n\=){2}(\0054).+Grubix\.

[Erdnussnase]

Ich stelle mit Freuden fest das es einige gibt die mit regulären Ausdrücken etwas anfangen können. Ich kanns bis heute nicht wirklich. Habe einfach keine Zeit da vernünftig reinzuschauen.

Die Unwissenden brauchen sich aber nicht zu fürchten. Es wird die "normale" Eingabe geben die sehr einfach und ohne grosse Anleitung verständlich ist. Intern wird das dann auf die regulären Ausdrücke umgesetzt. Dabei gehen aber (natürlich) nur ein Bruchteil der Profi Möglichkeiten.

Garniert wird das ganze noch mit Suchmöglichkeiten im Titel und/oder EPG und/oder erw. Info und noch einiges mehr an Nettigkeiten
Für die Freunde von smartEPG ist auch die gewichtete Suche möglich.

[Maliboy]

Ich stelle mit Freuden fest das es einige gibt die mit regulären Ausdrücken etwas anfangen können. Ich kanns bis heute nicht wirklich.

Geht mir ähnlich.
Wenn ich fremde PERL Skripte bekomme muss ich auch oft nachschauen, was sich der Autor bei manchen seiner Regulären Ausdrücke gedacht hat...
Noch besser wird es, wenn ein Regulärer Ausdruck im einen Skript klappt, aber in einen anderen nicht (weil er eigentlich Falsch geschrieben war)...

Ich muss aber auch sagen, das ich bis jetzt noch keine Regulären Ausdrücke bei TiVo gebraucht habe. ALso warte ich erst einmal, wie eurer TAP im gesamten wird, und dann entscheide ich, ob ich mich damit auseinander setze

[Bonni]

Ich stelle mit Freuden fest das es einige gibt die mit regulären Ausdrücken etwas anfangen können. Ich kanns bis heute nicht wirklich. Habe einfach keine Zeit da vernünftig reinzuschauen.

Das geht mir, trotz Kurs vor einigen Jahren, ähnlich ops:. Wäre echt Laerning By Doing, aber leider weder Zeit noch Gelegenheit für Doing. Aber geil ist es schon...

[FireBird]

...noch Gelegenheit für Doing.

Die Gelegenheit kommt ja bereits mit großen Schritten auf Dich zu.

[Bonni]

Die Gelegenheit kommt ja bereits mit großen Schritten auf Dich zu.

:

Aber nicht für RegExpr! Ab 4.8., 15:00, will ich für drei Wochen keine Zeile Code mehr sehen .

[macfan]

Durch einen Zufall bin ich auf diesen Uralt-Thread gestoßen, kann mir dabei eine Bemerkung aber nicht verkneifen:
[quote=""emarzinkowski""]und ich hab extra Mr./Mrs. geschrieben...
aber mal ehrlich. reicht die weibliche Logik für das Programmieren aus? [/quote]
Liebe Erna , der erste Programmierer der Welt war bekanntlich weiblich!

Gruß, Horst

[emarzinkowski]

Ausnahmen bestätigen...
du kennst das Sprichwort ja

es soll auch Frauen geben, die keine Handtaschen- und Schuhsammlung haben

[macfan]

[quote=""emarzinkowski""]Ausnahmen bestätigen...[/quote]
Gerade die allerste würde ich nun nicht als Ausnahme bezeichnen. Es gibt übrigens auch andere prominente Programmiererinnen, etwa Grace Hopper, die nicht nur den ersten Compiler überhaupt entwickelt hat (schon wieder eine Frau als erste!), sondern auch den Begriff Bug geprägt hast. Falls du die Geschichte nicht kennst, unbedingt nachlesen, ist witzig.

es soll auch Frauen geben, die keine Handtaschen- und Schuhsammlung haben

Meine z. B.

Gruß, Horst