Seite 1 von 2

Nach mir die Sin[nt]flut ?

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 13:46
von Erdnussnase&StevieC
Diesmal bedeutet ein Post des Tap-Teams keine neue Version von QT. Ich bitte vielmals um Enstchuldingung für eventuelle Freudenwellen die dann der Frustrationen weichen mußten. :lol:

Wir haben uns in den letzen Wochen verstärkt Gedanken über ein Thema gemacht das mich seit dem Verschwinden von eber stark beschäftigt hat.
Die Frage war, was passiert wenn ich mal an dem Tap nicht mehr weiterarbeiten kann ?
Gründe dafür können dazu einem ja fast beliebig einfallen, ich werde vom Auto überfahren, man steckt mich wegen Verwendung des Begriffs "WM" für zehn Jahre in den Knast.
Oder noch schlimmer, das komplette QT Team wird bei einem Treffen wegen schlechter Nackensteaks vergiftet. :angel:

Nun ist es mir wichtitg das, auch wenn die Sourcen aus verschiedensten Gründen nicht öffentlich sind, das angesammelte Know How bzw. das Tap selbst nicht von der Bildfläche verschwinden würde.
Nun ist das bei uns schon deswegen relativ unwahrscheinlich, da StevieC ja auch immer einen recht neuen Source Code des Taps hat.
Uns ist es aber auch wichtig, das über das Ziel, nämlich Kontinuität über meine Person hinaus, keinerlei Zweifel bestehen können.

Gesucht habe ich dann also jemanden, dem ich absolutes Vertrauen entgegenbringe und der die Sourcen der letzten Veröffentlichten und der letzen internen Version bekommen kann.
Ebenso wollte ich festlegen wie im Fall aller Fälle zu verfahren sei.
Ich bin sehr glücklich das ich in der letzten Woche strizzi für das Projekt gewinnen konnte. :hello:

Es gab noch einige andere die dafür in Frage gekommen wären, aber als Admin des Boards schien er mir hervorragend geeignet und er fand an dieser Idee auch sehr viel Gefallen.

Ich will euch jetzt nicht mit den Internas langweilen.
Nur soviel, es ist für einen schnellen Bugfix bzw. Laufzeitverlängerung bei kurzer Abwesenheit von mir gesorgt. Aber auch für Weiterentwicklung bzw. (unter gewissen Auflagen) Veröffentlichung der Sourcen.

Das bedeutet jetzt also für euch erstmal......nichts. ;)

Zumindets im Normalfall, von dem wir alle ausgehen.
Ihr habt jetzt nur die Gewissheit das es auf jeden Fall weitergehen wird, auch wenn mal nicht alles "normal" ist.
So könnt Ihr jetzt auch sicher sein, QT weiterhin geniesen, oder hassen zu können.

Das bezieht sich genauso auch auf das gerade in der Entwicklung befindliche EPG.

Jedem Eindruck das ich hiermit meinen Ausstieg klammheimlich vorbereite dementiere ich im Vorhinein aufs Allerschäfste.
Fängt doch gerade erst an so richtig Spaß zu machen. :D

Ich denke, das ist ein sehr gute Lösung dafür zu sorgen, das ein größeres Tap nicht ausstirbt.
Ich würde mich besonders freuen, wenn andere an dieser Idee viel Gefallen fänden und es ählich handhaben würden.

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 13:56
von thpfarr
Das finde ich super! Gut organisert sein und es auch noch kommunizieren! :respekt:

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 13:56
von ibbi
! Mögest Du niemals .

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 13:59
von Maliboy
So macht es Elle4U ja auch...

Der SourceCode der Veröffentlichten Versionen wird bei einer anderen Person eingelagert...

So ist halt sichergestellt, das im Falle eines Falles (der Hoffentlich niemals eintritt) die letzte öffentliche Version für evtl. Bugfixes etc. zu Verfügung steht.

Ist aber schön zu hören, das Ihr euch auch über solche Dinge gedanken macht...

Mal eine ganz andere Frage:
Wird eurer Projekt evtl. irgendwann OpenSource, wenn Ihr absolut keine Lust mehr habt ? Ich hatte so einen fall mal mit einer alten Mailing-Software (CrossPoint). Nachdem der Author keine Lust mehr hatte, hat er den letzten Quellcode als OpenSource zu verfügung gestellt. Seit dem gibt es zwei Projekte, die die alten Sourcen aus Pascal ins 32Bit Zeitalter portiert haben :D

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:06
von StevieC
Maliboy hat geschrieben: Mal eine ganz andere Frage:
Wird eurer Projekt evtl. irgendwann OpenSource, wenn Ihr absolut keine Lust mehr habt ? Ich hatte so einen fall mal mit einer alten Mailing-Software (CrossPoint). Nachdem der Author keine Lust mehr hatte, hat er den letzten Quellcode als OpenSource zu verfügung gestellt. Seit dem gibt es zwei Projekte, die die alten Sourcen aus Pascal ins 32Bit Zeitalter portiert haben :D

Dazu sage ich mal nein, auf keinen Fall Open Source. ;)

Gruß

StevieC

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:17
von ramibi
... danke für diese wichtige Mitteilung :D

Bei Strizzi ist das in guten Händen ;)

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:18
von StevieC
ramibi hat geschrieben:
Bei Strizzi ist das in guten Händen ;)

Sehe ich auch so :up:

Gruß

StevieC

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:19
von macfan
Erdnussnase&StevieC hat geschrieben:So könnt Ihr jetzt auch sicher sein, QT weiterhin geniesen, oder hassen zu können.
Niesen wird wegen QT niemand :wink: . Wer sollte QT hassen :confused: ? Wir finden doch alle QT toll! :thanks:
Ich würde mich besonders freuen, wenn andere an dieser Idee viel Gefallen fänden und es ählich handhaben würden.
Was ist mit der ImproBox? Hat Gerti eine Sicherungsperson?

Gruß, Horst

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:21
von StevieC
macfan hat geschrieben:

Was ist mit der ImproBox? Hat Gerti eine Sicherungsperson?

Gruß, Horst

Yep, hat er ;)

Gruß

StevieC

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:34
von holli
Erdnussnase&StevieC hat geschrieben: ...
Ich denke, das ist ein sehr gute Lösung dafür zu sorgen, das ein größeres Tap nicht ausstirbt.
Ich würde mich besonders freuen, wenn andere an dieser Idee viel Gefallen fänden und es ählich handhaben würden.
Danke! Das ist eine sehr gute Idee. Sehr umsichtig und vorausschauend.

:up:

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:44
von ameise999
eine gute idee :hello:

gruss

Nach mir die Sinnflut ?

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:46
von Homer
:thinker: Ich sinne noch über den Titel dieses Threads nach.

Viele Grüße
Homer

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:48
von emarzinkowski
ja, ja, immer diese :1+1+:

und wenn schon, dann sinnierst du... ;)

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 14:55
von Miq
Wir sinn eben schon alle im Wochenende, und hoffen auf eine kühle Flut! :)

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 15:04
von ibbi
Ja, so sint wir.

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 15:06
von Homer
ibbi hat geschrieben:Ja, so sint wir.
:lach: :megalol:
Viele Grüße
Homer

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 15:07
von Bonni
Homer hat geschrieben: :thinker: Ich sinne noch über den Titel dieses Threads nach.

Viele Grüße
Homer
Lasss das mal S-E machen! :wink:

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 15:09
von Sigittarius-E
. :thinker: ...also ich kenn nur "hinter mir die Sintflut" :wink:


Aber wenn ich mir die OT Posts annsehe kommt da nach Erdnussnases Post an Sinnflut :wink:


Edit: B2T (back to topic) @Erdnussnase: :up: eine professionelle Einstellung!!! Toll!! :hello:

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 15:14
von Galaxist
:hello: :hello:

Filer

Verfasst: Fr 21. Jul 2006, 15:19
von Elle4u
Erdnussnase&StevieC hat geschrieben:Ich denke, das ist ein sehr gute Lösung dafür zu sorgen, das ein größeres Tap nicht ausstirbt.
Ich würde mich besonders freuen, wenn andere an dieser Idee viel Gefallen fänden und es ählich handhaben würden.
Maliboy hat geschrieben:So macht es Elle4U ja auch...

Der SourceCode der Veröffentlichten Versionen wird bei einer anderen Person eingelagert...
Korrekt. :up:

Inzwischen ist es sogar nicht mehr "nur" eine Person. :rolleyes:
Das Filer-Team fängt ja auch an zu wachsen... :p st:

BTW: Wenn ich nicht mehr unter Euch weilen sollte (warum auch immer) dann bitte ich darum, daß Filer OpenSource wird :vertrag: !