*Piep (formerly known as QuicktimerEPG :-)

[Maliboy]

Aber durch das Skins sieht 3PG doch nun fast aus wie Filer im QT Style. OK. Es fehlen leider ein paar 'Balken/Spalten'. Aber gerade die Infobox (die ja von ImproBox ausgeliehen ist ) finde ich sieht so sehr gut aus.

[ramibi]

.. Geduld mein Herr - es geht schöner

[thensch]

[quote=""ibbi""]Aber nur, weil mit ein oder zwei aktiven Betatestern nicht mehr viel gestestet wurde.[/quote]Stimmt auch wieder. Es war auf jeden Fall effektiv.

[Steffenlight]

[quote=""ramibi""].. Geduld mein Herr - es geht schöner [/quote]

Na wer wird denn!

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]Aber alle neuen Tools haben ja durch die Firebird Lib eine Art QT Style. Aus diesem Grund finde ich, ist der QT Style zu einen Quasi Standard auf den Topf geworden.[/quote]
Und was machen diejenigen denen der QT-Style nicht gefällt?

Bei Skins & Styles sind die Geschmäcker halt sehr unterschiedlich. Deshalb erscheint mir der BobD'sche Ansatz einfach die beste Lösung, denn er ermöglicht daß der Anwender Dutzende von Skins zur Auswahl hat - und somit ist die Wahrscheinlichkeit dafür daß jeder seinen Lieblings-Skin darunter findet sehr groß. Und wer ganz ausgefallene Wünsche hat kann sogar seinen eigenen Skin basteln. Dann ist jeder glücklich. Verwendet man dagegen fixe Skins so wird es immer Leute geben denen diese Skins nicht gefallen (egal wie die fixen Skins aussehen)

[Bernhard75045]

Das Design mit all seinen Möglichkeiten ist sicher auch ein nicht zu verachtendes Kriterium.
Trotzdem steht bei mir die Funktionalität im Vordergrund.

Ich finde zwar auch die schwarze/graue Optik etwas "feiner" als allzu poppige Farbgebungen, aber ich kann auch ganz gut mit blauen Flächen und runden Ecken leben.

Hauptsache, die Übersicht ist OK, die Infos sind gut zu finden/lesen und die Suchfunktion für die Timer usw. sind zuverlässig und gut bedienbar.

Die perfekte Optik gibt's sowieso nicht, weil eben jeder andere Vorstellungen hat. Aber das ist dann eine Sache für später.

Kann zwar ganz gut auf's neue TAP warten, wenn es aber allein aufgrund diverser optischer "Highlights" erst Monate später erscheint ist's das in meinen Augen schon etwas ärgerlich.

Warten wir doch erst mal ab, bis es da ist und kritisieren fehlende Designs später, und nicht schon jetzt, im Vorfeld.

So quasi: "Kritik auf Verdacht"

[FireBird]

[quote=""Maliboy""]Aber alle neuen Tools haben ja durch die Firebird Lib eine Art QT Style. Aus diesem Grund finde ich, ist der QT Style zu einen Quasi Standard auf den Topf geworden.

Und was machen diejenigen denen der QT-Style nicht gefällt?

[/QUOTE]
Wie definierst Du Skins? Beziehst Du Dich nur auf die Farben, oder auch auf die Formen. Ich dachte nämlich, dass BobD's Skins bzw. SimonC’s SkinBuilder nur die Farben verändern. Aber das können die von Maliboy erwähnten TAPs, die die Dialoge der FBLib verwenden, auch (die letzte Version des ProfileEditors kann sogar MCF-Dateien importieren).

[emarzinkowski]

Als Skins kann man ja diese Farbvarianten nicht bezeichnen.
Das sind ja alles keine Grafiken, sondern vom Topf gezeichnete Flächen und Linien.
Das ist halt ein komplett anderer (einfacherer) Ansatz.

[Maliboy]

Ich habe mir das mal angeschaut. Du hast recht Alex. Das, was Klaus da als Skins bezeichnet, sind nur Farbdefinitionen. Also etwas, was es in der FBLib aber auch schon ewig in 3PG gibt.
Das was cactux jetzt in 3PG eingebaut hat ist in meinen Augen ein richtiger Skin (wobei hier leider die Farbinfos fehlen, die man separat ergänzen muss).

[jagair]

Hallo Jungs (und vielleicht auch Mädels.....- man weiß es einfach nicht....),
ich habe mich jetzt doch dazu entschieden, nochmal zu der "Diskussion" vom Ostermontag Stellung zu nehmen - kann allerdings etwas dauern, weil ich nicht so viel Erfahrung beim zitieren von gewissen Stellen dieses Postings habe.
Das Problem, das ich seit einiger Zeit habe, hat gar nicht ausschließlich mit diesem "Piep" zu tun.... Es ist vielmehr bei vielen Themen hier die Art, wie miteinander umgegangen wird - insbesondere mit "NICHT-STAMMGÄSTEN"
Ich bin schon seit ca. 4 Jahren (erst im alten und dann hier im neuen) Board mit dabei.
Was heißt dabei: Hab mir halt einen 5000'er Topf gekauft, bin auf das Forum gestoßen, habe gefragt, gefragt und gefragt um das Optimum rauszuholen - ich habe sozusagen von den vielen Menschen hier, die sich mit dem Thema auskennen und sich damit zu unser aller Wohl beschäftigen, profitiert. Ich gehöre aber nicht zu dem Personenkreis, für den der Topf und dieses Forum zum (alleinigen) Hobby wurde. Daher bin ich auch nicht täglich hier und bekomme selbstverst. auch nicht alles mit. Um so schwerer fällt es mir, am roten Faden zu bleiben - bei der Menge an Themen die hier erörtert werden. Allein der Zugang des 7000-er Topfes hat hier wieder neue "Anfrage-Lawinen" ausgelöst. Dies alles macht as Forum meiner Meinung nach äußerst unübersichtlich; inbesondere für Besucher, die nicht täglich hier sein können. So: und dann gibt es halt hier Threads, die sich sehr interessant anhören (Piep) und die, obwohl ich nach wie vor absoluter JAG-EPG-Fan bin, sehr verlockend zu sein scheinen. Man liest sich dann halt wieder durch 5-10 Seiten mit dem Ergebnis, dass es kein Ergebnis gibt. Dann liest man Beiträge, die vor lauter Ominösität überquellen und mit der Zeit denkt man irgendwann: Von was reden die hier überhaupt?
Und genau das ist der Punkt, der sich in den letzten zwei Jahren (zu) sehr verändert hat. Ein weiteres Beispiel war glaube ich mal der Filer-Thread, wo sich nach einer negativen Aussage von mir, Elle auch ziemlich geärgert hat - auch hier gings in Teilen des Beitrages gus dar nicht mehr um das TAP, sondern um irgendwas OT (glaub um seinen neuen Job).
Diese Dinge waren "früher" nicht so extrem. Damals konnte man sich auch als "Neuer" gut zurechtfinden, bekam (eigentlich) immer und auf alle Fragen eine Antwort und wurde nicht gleich blöd angepflaumt.
[quote=""nilssohn""]Nein, keine Frage. Eine Bitte.

Halt die Klappe.

Viele Grüße

nilssohn[/quote]

Zudem reagieren die Leute hier auf Kritik - und nix anderes habe ich mir erlaubt vorzubringen - immer öfter äußerst gereizt:
[quote=""emarzinkowski""]da hast du recht. warum lässt du's dann nicht?
Die Leute arbeiten seit nunmehr 2 Jahren einen Großteil ihrer Freizeit daran und der Lohn ist nachher nur, das eine oder andere Danke.
Diese Sticheleien im Vorfeld sind einfach nur nervig und unangebracht.[/quote]

.... obwohl die Kritik meiner Meinung nach absolut gerechtfertigt ist. Aber auch wenn nicht: Es ist halt meine Meinung, sorry -aber die möchte man manchmal auch sagen dürfen...

Mir fällt auf, dass sich bestimmte Personen, die früher hier täglich anzutreffen waren immer mehr zurückziehen. Eber lass ich mal außen vor - hab auch nicht ganz mitbekommen, was da war. Jag ist nur noch sehr selten hier. Gerti liest man auch immer seltener und es gibt andere...... vielleicht ist es nur Einbildung - aber das Forum hat sich in eine Richtung verändert, die nicht positiv zu nennen ist. Vielleicht wäre es an der Zeit sich mal über die grundlegende Aufgabe dieses Forums zu besinnen oder bestimmte Themen dort zu diskutieren, wo sie hin gehören; und zwar OT. Wenn dann wieder der Umgangston besser wird (ich schließe mich hier durchaus ein) und alle die Möglichkeit haben als vollständiges Mitglied sich hier einzubringen, bleibt dieses Forum das was es eigentlich sein sollte.....: ein gaaanz schöner Ort mit hilfsbereiten Menschen und einem Bombenprodukt.
... So ich habe fertig.... So viel habe ich noch nie hier geschrieben - musste aber mal raus.

Gruss
H.-J.

[Elle4u]

[quote=""jagair""]Ein weiteres Beispiel war glaube ich mal der Filer-Thread, wo sich nach einer negativen Aussage von mir, Elle auch ziemlich geärgert hat - auch hier gings in Teilen des Beitrages gus dar nicht mehr um das TAP, sondern um irgendwas OT (glaub um seinen neuen Job).[/quote]

Das glaube ich ja jetzt kaum.

ICH habe doch immer einen auf den Deckel bekommen, da ich im Filer-Bereich allen OT sofort weg geschoben habe. Die Threads sind wirklich fast alle SEHR sauber.
Und arbeiten tue ich seit >6 Jahren immer noch beim selben Arbeitgeber

Ich schließe aber nicht aus, dass Du mich wegen etwas anderes mal verärgert hattest (unterliege auch ziemlichen Stimmungs-Schwankungen).
Da ich mir aber keine Namen merke, weiß ich es nicht mehr .

[Klaus]

[quote=""FireBird""]Wie definierst Du Skins? Beziehst Du Dich nur auf die Farben, oder auch auf die Formen. Ich dachte nämlich, dass BobD's Skins bzw. SimonC’s SkinBuilder nur die Farben verändern. [/quote]
Ich meine die Farben.

Gegenfrage: Was meinst du mit "Formen"?


[quote=""FireBird""]Aber das können die von Maliboy erwähnten TAPs, die die Dialoge der FBLib verwenden, auch (die letzte Version des ProfileEditors kann sogar MCF-Dateien importieren).[/quote]
Echt?
Hat einer einer meiner TAPs (siehe Signatur) diese Funktion?

@Erna: Und hat *Piep diese Funktion?

[jagair]

[quote=""Elle4u""]Das glaube ich ja jetzt kaum.

ICH habe doch immer einen auf den Deckel bekommen, da ich im Filer-Bereich allen OT sofort weg geschoben habe. Die Threads sind wirklich fast alle SEHR sauber.
Und arbeiten tue ich seit >6 Jahren immer noch beim selben Arbeitgeber

Ich schließe aber nicht aus, dass Du mich wegen etwas anderes mal verärgert hattest (unterliege auch ziemlichen Stimmungs-Schwankungen).
Da ich mir aber keine Namen merke, weiß ich es nicht mehr .[/quote]

Ich bin eigentlich auch nicht nachtragend... kann sein, dass Du nicht gemeint warst...... Dann hab ich Dich halt verwechselt......i'am sorry.....

[emarzinkowski]

[quote=""jagair""]Es ist vielmehr bei vielen Themen hier die Art, wie miteinander umgegangen wird [/quote]
dazu zitiere ich mal dich:
[quote=""jagair""].... sorry, aber das war jetzt echt klasse! ... geschlossene Betatestgruppe.... Gott, wie geheimnisvoll und voll wichtig....

Ich bin mittlerweile ja sooo gespannt, was dieses TAP alles kann. Hoffentlich ist es nicht zu geheim und mysteriös!? Vielleicht bleibt es die nächsten zehn Jahre weiterhin nur dem erlesenen Kreis der Wissenden vorbehalten, weil man es einfach nicht auf die Normalos loslassen kann.....!?
.... Gott, hoffentlich kann ich nach diesen infos und vor lauter Aufregung heute Nacht überhaupt noch einschlafen.... st:

Zudem reagieren die Leute hier auf Kritik - und nix anderes habe ich mir erlaubt vorzubringen - immer öfter äußerst gereizt:
[/quote]
Das fand ich absolut daneben vom Ton.
Mit sachlicher Kritik oder auch scherzhaften bis ironischen Anmerkungen kann man gut leben. Aber deine Anmerkungen fand ich nicht in Ordnung.

[quote=""jagair""] insbesondere mit "NICHT-STAMMGÄSTEN"

Damals konnte man sich auch als "Neuer" gut zurechtfinden, bekam (eigentlich) immer und auf alle Fragen eine Antwort und wurde nicht gleich blöd angepflaumt. [/quote]
mit Nicht Stammgästen und Neulingen wird umgegangen, wie mit Jedem Anderen auch.
Der Ton macht die Musik und leider verhauen sich viele Neuankömmlinge momentan im Ton, Dann gibts ne Antwort im gleichen Ton und schon heissts, "was ist denn das hier für ein Forum?"
aber: wie man hineinruft...

[quote=""jagair""]sondern um irgendwas OT (glaub um seinen neuen Job).
Diese Dinge waren "früher" nicht so extrem. [/quote]
OT war schon immer ein wichtiger Bestandteil des Forums und hat zu einem großen Teil zur Wohlfühlatmosphäre beigetragen. Was mich nervt, sind Leute, die alle paar Monate mal reinschauen und dann über das OT meckern.
OK, kann ich verstehen, dass die es schwerer haben Infos zu finden. Aber wer hier den ganzen tag verbringt, will nicht nur auf ein paar Fragen antworten. Da will man auch seinen spaß haben! Sonst wären die Vielschreiber/leser gar nicht mehr da. Und damit auch keiner der antowrtet, weil nur noch die Leute auftauchen, die alle paar Wochen mal ne frage haben.

[quote=""jagair""]Mir fällt auf, dass sich bestimmte Personen, die früher hier täglich anzutreffen waren immer mehr zurückziehen. [/quote]
viele "Alten" sind einfach vom Ton der Neuen nciht gerade angetan. Teils wird man blöd angemacht, weil man was OT schreibt. Das war früher kein Problem und genau das machten den Spass am Forum aus. Das war auch der grund, warum ich ne ganze Weile ruhiger war. Jetzt hab ich den 7700er Bereich ausgeblendet und es macht wieder Spaß.
Ich versteh die Kerle da aber auch nicht. Die machen sich selber das Leben schwer, mit diesem unmöglichen Umgangston. Der Effekt ist doch, dass immer weniger da mitlesen und demzufolge auch nciht antworten können.

Andere haben einfach privat oder beruflich mehr zu tun.

[FireBird]

[quote=""Klaus""]Gegenfrage: Was meinst du mit "Formen"? [/quote]
Z. B. die Position einzelner Elemente.

Bei welchem meiner TAPs (siehe Signatur) könnte ich das mal ausprobieren?

Ich hatte ibbis PIP nie in Betrieb, aber dort besteht die Chance.

[Klaus]

[quote=""FireBird""]Ich hatte ibbis PIP nie in Betrieb, aber dort besteht die Chance.[/quote]
Meinst Du:

a) es besteht die Chance daß ibbi da schon was eingebaut hat? (und der Klaus hat davon nichts mitbekommen)

oder

b) es besteht die Chance ibbi zu überreden es einzubauen?

[FireBird]

[quote=""Klaus""]a) es besteht die Chance daß ibbi da schon was eingebaut hat?[/quote]
Wenn er (damals?) die Dialoge der FBLib eingebaut hat, ist das Feature automatisch dabei. Wenn nicht,

b) es besteht die Chance ibbi zu überreden es einzubauen?

wird er es sicher nicht mehr machen.

[Klaus]

[quote=""FireBird""]Wenn er (damals?) die Dialoge der FBLib eingebaut hat, ist das Feature automatisch dabei. [/quote]
Hmm, und wie würde man das Feature bedienen/nutzen falls a) zutrifft?

[jagair]

o.k. - da gibt es eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.....
Du hast Deine Meinung - ich habe meine Meinung. Solltest Du diese Art von Humor in den falschen Hals bekommen haben, entschuldige ich mich dafür.
Trotzdem sehe ich das vom Grundsatz so, wie ich es geschrieben habe.
Dann muss man halt für sich die Konsequenz ziehen...

[emarzinkowski]

ok, wenn das dein Humor sein sollte, hab ich den nicht erkannt. Für mich klang das Herablassend.