TTD Forum

Um immer wiederkehrende Fragen zu beantworten, versuche ich hier mal eine FAQ einzuführen. Ich schreibe immer mir auffallende Fragen hier rein, so dass es sich erst mit der Zeit aufbauen wird.

Was bedeutet T1? / T2? beim Timer anlegen?

T1?/T2? prüft nur beim Anlegen des Timers, ob der gewüschte Tuner aktuell noch frei ist. Falls ja, wird dieser fix programmiert und ändert sich nicht mehr.

Will man Tunerkonflikten aus dem Weg gehen, wird empfohlen den T4 zu benutzen und QuickTimer die T4 Verwaltung (T4 Fix) zu überlassen. Um extern angelegten Timer auf T4 umzusetzen, gibt es die Option in Automatiken "Neue Timer auf Tuner 4 setzen".


Was macht der T4 Fix?

Der T4 Fix prüft erst wenige Minuten vor dem Start des Timers, welcher Tuner gerade live geschaut wird und welche Timer auf welchen Transpondern noch folgen. Dann wird erst entschieden, auf welchen Tuner die Aufnahme gelegt wird.
Dafür muss der Tuner aber beim Timeranlegen (oder durch die T4 Umlegeautomatik) auf T4 programmiert sein.
T1 oder T2 Timer werden nicht optimiert.

.
An welcher Position sollte QuickTimer im Autostart stehen?

QuickTimer sollte möglichst als erstes TAP gestartet werden. Insbesondere wenn die automatische Zuordnung der Tuner (T4) von QuickTimer übernommen wird. Der Grund ist folgender:

Wenn sich der Receiver aus dem Standby einschaltet, werden zunächst alle TAPs nacheinander gestartet. Bevor der Receiver nun die Aufnahme startet, muss QuickTimer den Tuner zuordnen. Verzögert sich der Start von QuickTimer durch andere TAPs zu sehr, hat QT evtl. nicht mehr genügend Zeit den Tuner zuzuordnen.

Topfield-Wiki: Startreihenfolge von TAPs ändern.

Brauche ich das GMTBug.TAP noch im Auto Start Ordner wenn ich Quicktimer verwende?

In der aktuellsten Version von QT wird der GMTBug nicht mehr per Tastensimulation sondern mittels Firebirds GMTBug Code gefixt. Voraussetzung ist allerdings, daß im QT Menü unter "Automatik/EPG Zeiten korrigieren" der GMTfix aktiviert ist.

Ein doppeltes Aufrufen von GMTBug.TAP und per QT schadet zwar nicht, ist aber nicht notwendig. Daher entweder GMTBug.TAP entfernen oder im QT Menü unter "Automatik/EPG Zeiten korrigieren" ausschalten.

Hallo, gut Idee finde ich!!! Es ist immer so langwierig, sich durch die langen Threads zu wühlen, wenn man sich über ein neues Tap informieren will. Ich hatte allerdings auch schon mal so was für 3PG probiert (dummerweise unter dem Namen "Getting started")...

Ich hoffe jedenfalls, dass sich hier viele Antworten auf häufig gestellte Fragen sammeln!!

Gruß, u4

Damit die Fragen nicht untergehen, zwischen den Postings, könnt ihr mir auch Vorschläge per PN schicken.
Ich ergänze das dann im ersten Postin. So bleiben die FAQ immer am Anfang stehen und wir können im Thread diskutieren.

wenn Anthea nix dagegen hat - was spricht dagegen die FAQ über die Topf-Wiki anzulegen? Hier in diesem Thread können die QT-FAQ Vorschläge gepostet werden und in der Wiki findet man die gesammelten FAQs ohne OT und ohne Fragen.

[quote=""Sigittarius-E""]wenn Anthea nix dagegen hat - was spricht dagegen die FAQ über die Topf-Wiki anzulegen? Hier in diesem Thread können die QT-FAQ Vorschläge gepostet werden und in der Wiki findet man die gesammelten FAQs ohne OT und ohne Fragen.[/quote]

Finde ich persönliche eine Klasse Idee!

Bin eindeutig

Gruß
Paul

Ich glaube ins WiKi schauen leider noch weniger Leute, als hier ins Board

[quote=""emarzinkowski""]Ich glaube ins WiKi schauen leider noch weniger Leute, als hier ins Board [/quote]

Du oder ein Mod sollte die Diskussion über die FAQ hier in einen Extra-Thread verschieben. Wenn so eine FAQ Sinn machen soll, sollte sie wirklich nur Informationen enthalten, sonst hat sie auch bald zig Seiten, die keiner mehr durchackern möchte.

Immer dieses Offtopic.

[quote=""emarzinkowski""]Ich glaube ins WiKi schauen leider noch weniger Leute, als hier ins Board [/quote]

man könnte bei Fragen aber sehr leicht zur Wiki verlinken.

[quote=""ibbi""]Du oder ein Mod sollte die Diskussion über die FAQ hier in einen Extra-Thread verschieben. Wenn so eine FAQ Sinn machen soll, sollte sie wirklich nur Informationen enthalten, sonst hat sie auch bald zig Seiten, die keiner mehr durchackern möchte.

Immer dieses Offtopic. [/quote]

entweder es läuft über die Wiki oder Erna sammelt die Vorschläge und kopiert sie immer in den ersten Post dazu. Dann stört auch weder OT noch eine Diskussion.

[quote=""Sigittarius-E""]entweder es läuft über die Wiki oder Erna sammelt die Vorschläge und kopiert sie immer in den ersten Post dazu.[/quote]

Oder es läuft über die Wiki und im ersten Post ist nur ein Link zum Wiki-Beitrag.

Jetzt schreibe ich etwas was nicht FAQ ist, dafür müsste ich mich selbst ausschimpfen.

Mir hätte es gefallen wenn es so wie bis zum Beitrag 4 weitergelaufen wäre. Dann kann man gut und schnell eine einzelne Frage/Antwort verlinken, Erna muss nicht alles machen (also Vorschläge in 1. Posting eintragen), man kann gut von Beitrag zu Beitrag (Frage zu Fragen) scrollen, man bekommt sofort mit wenn es einen neuen Eintrag gibt, usw, usf.

Bitte alles ab 5 in einen Diskussionsthread verschieben, im 1. Posting einen Link dorthin setzen mit dem Hinweis, bitte dort diskutieren, hier nur "fertige" FAQs reinschreiben.

Bis denn dann, Grubix.

ist aber schon mühsam ständig hin und her zu switchen.

ich wäre für 1. Post oder Wiki. Wenn es einen neuen Vorschlag gibt, gleich anschließend Posten und - es muß ja nicht 100%ig richtig sein - darunter richtigstellen bzw. ausdiskutieren.

huch
wo ist denn das WiKi hin??? wollte es grad mal dort anfangen und diesen Faden dann hier zum Diskutieren benutzen.

[quote=""emarzinkowski""]huch
wo ist denn das WiKi hin???[/quote]

Da, wo es immer war. Hat doch niemand gestohlen.

bei mir ging es vorhin nicht.

[quote=""emarzinkowski""]bei mir ging es vorhin nicht. [/quote]

Vielleicht hat Anthea die Seite vorsorglich mal vom Netz genommen.