Filmdownload besser über FTP oder über Webinterface?

[GHK]

Hi!

Gibt es Geschwindigkeitsunterschiede beim Filmdownload über Wlan zwischen FTP und dem Webinterface oder sind beide gleich schnell?

Was spricht sonst noch für FTP und was fürs Webinterface?

Viele Grüße

GHK

[Anthea]

Alles spricht für USB

Gerade bei FTP musst Du sicherstellen, dass das von Dir verwendete Tool auch wirklich Dateien mit mehr als 4GB verkraftet. Viele der Programme können das nämlich nicht.

Beim Webinterface haben sowohl Receiver als auch der verwendete Browser noch ein Wörtchen mitzureden, im Endeffekt ist es etwas langsamer als FTP.

[Maliboy]

Ich habe zwar keinen 6000er, aber das FTP Protokoll unterstütz normalerweise resuming. Sprich, nach einen Abbruch kannst Du an der Stelle weiterladen, wo der Abbruch stattgefunden hat (Keine Ahnung, ob der FTP Server vom 6000er das unterstützt).

Ein weiterer Vorteil (für mich) ist, das ProjectX direkt FTP unterstützt. In Verbindung mit Aldarins FTP Server auch mit Dateien größer als 4GB (also sollte es mit den TOPFIELD FTP Server vom 6000 auch gehen).

[Anthea]

Ja, wenn der Client es mitmacht, unterstützt der 6000er auch Dateien mit mehr als 4GB. Bloss wenn der Client zu doof dazu ist kann der 6000er auch nix dafür, ist aber trotzdem erst mal schuld

[Maliboy]

Tja, ob man es nun glaubt oder nicht...

IMHO ist einer der besten FTP Clients das Command-Line Tool von MS (wenn man sich auf die Windows-Welt beschränkt).

Ich habe letztens mit verschiedenen Clients experimentiert. Einige konnten nicht einmal die Dateiliste von den etwas exotischen FTP-Server (ich meine jetzt keinen von TOPFIELD) darstellen. Das MS Tool hat das ohne Probleme gemacht. Das einzige, was ich zur Zeit nicht weiß, ist, ob das Programm mit Dateien über 4GB klar kommt

[ibbi]

[quote=""Maliboy""]IMHO ist einer der besten FTP Clients das Command-Line Tool von MS (wenn man sich auf die Windows-Welt beschränkt). [/quote]

Das ist - jedenfalls unter Windows 98 - eine Uralt-Version des Linux netkit-ftp. Es gibt aktuellere Portierungen.

[Anthea]

Unter Windows98 hat man das 4GB-Problem sowieso nicht auf der FTP-Seite, da existiert es schon auf der Betriebssystem-Seite

[Maliboy]

[quote=""ibbi""]Das ist - jedenfalls unter Windows 98 - eine Uralt-Version des Linux netkit-ftp. Es gibt aktuellere Portierungen.[/quote]

Mag sein...
Keine Ahnung, welche Portierung es unter XP ist. Es funktioniert aber richtig gut...
Allerdings nur für User, die nicht alles über Bunti-Klicki Oberflächen machen wollen
Für mich als Putty (SSH2) und Linux (Kein X11) Anwender ist das aber kein Problem...