LAN Geschwindigkeit

[tricky]

Hallo!

Hätte mal eine Frage zur LAN Geschwindigkeit vom relativ neuen PVRE 6000. Hat hier schon irgendjemand Erfahrungen gemacht? Oder gibt's von Hersteller-Seite irgendwelche Angaben? Für mich wäre der Topf mit LAN wesentlich attraktiver als der mit WLAN, weil ich kein WLAN nutze und die Verkabelung kein Problem ist. Außerdem gibt's ja einige böse Stimmen über die WLAN Geschwindigkeit, das hängt aber wohl auch mit den jeweiligen örtlichen Begebenheiten zusammen.

danke schon mal für die Antworten,

Tricky

[hgdo]

Das wird etwa genauso schnell (oder langssam) wie die Übertragung per USB sein, also im Turbo-Modus 8 min pro GB.

[StevieC]

Die Lan Geschwindigkeit des 6000er ist imho genauso wie bei WLAN.
Es waren ca. 1000kb pro Sek. (Turbo Modus gibts bei Wlan nicht, dann sicher auch bei Lan nicht.


Gruß

StevieC

[tricky]

Danke mal für die Antworten!

Ich frage mich trotzdem warum bei einer LAN Verbindung nicht schnellere Dateitransfers möglich sind. Beim Elanvision EV 8000 S ist es ja ähnlich, der hat zwar LAN, nutzt aber die Transportkapazität eines LAN Anschluß samt Kabel keineswegs aus. Liegt das Problem dann eher beim Bus, also den internen Transferraten des Receivers?

[hgdo]

[quote=""tricky""] Liegt das Problem dann eher beim Bus, also den internen Transferraten des Receivers?[/quote]Richtig, genauer am Prozessor.
Auch USB 2.0 ginge viel schneller, wenn der Prozessor die Daten schnell genug bereitstellen würde.

[tricky]

ah, ok.

Es hängt also mit dem Prozessor zusammen. Schnellerer Prozessor würde wiederum mehr Kühlung + Strom benötigen, von der Hitzeentwicklung ganz zu schweigen. Deshalb kann die Dreambox wohl auch schneller Daten übertragen. Nur ist die Dream halt auch ein eigenes Bedienungskonzept.

Was haben die beim Arion/Eycos nur mit der USB 2.0 Schnittstelle anders (meint schneller) gemacht? Welcher Prozessor steckt denn im 6000er?

[melexis]

[quote=""tricky""]Welcher Prozessor steckt denn im 6000er?[/quote]

Der gleiche wie beim 5000er. Topfield geht halt mit der Zeit...

[r_mat]

[quote=""tricky""]ah, ok.

Es hängt also mit dem Prozessor zusammen. Schnellerer Prozessor würde wiederum mehr Kühlung + Strom benötigen, von der Hitzeentwicklung ganz zu schweigen. Deshalb kann die Dreambox wohl auch schneller Daten übertragen. Nur ist die Dream halt auch ein eigenes Bedienungskonzept.

Was haben die beim Arion/Eycos nur mit der USB 2.0 Schnittstelle anders (meint schneller) gemacht? Welcher Prozessor steckt denn im 6000er?[/quote]

Das Problem ist, daß sich der Prozessor beim TF um alles kümmern muß, beim PC gibt es dafür spezielle Peripherie-Controller, die dem Hauptprozessor die meiste Arbeit abnehmen.

Grüße
RM

[Bonni]

Beim 5000CI ist Topfield doch schon von NEC Emma2 weg zu einem IBM Prozessor. Würde mich mal interessieren, was der im 5000 leisten würde...

[Alter Sack]

[quote=""Bonni""]Würde mich mal interessieren, was der im 5000 leisten würde...[/quote]
Ich lege gleich mal eine Bastelstunde ein und löte ihn um

[Töppi]

aber bitte schön mit Bildern dokumentieren...

[Gerti]

Hi!

Es gibt nur wenige Chips und dabei gilt noch zu unterscheiden, ob für eine Zappingbox oder einen PVR.

Gruß,
Gerti