6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

Startforum für den TF6000PVR WLAN bzw. TF6000PVRE LAN
Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#1

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 07:53

Hallo
Ich möchte hier einfach mal meinen Ärger und Wut über den 6000er ablassen.
Hätte ich das gewußt hätte ich mir gleich ne Dreambox gekauft,die läuft auch nicht schlechter.
Ich kann nur jeden Raten sich keine 6000er zu kaufen.Alle Taps die ich drauf habe bringen in früher oder später zum abschmieren --egal welche reihenfolge egal welche man wegläßt--wie gesagt jedes Tap.Wenn hier leute sagen das die meißten doch mittlerweile stabil auf den 6000er laufen kann ich das nicht ganz glauben aber für das geld lügt man sich halt gern in die eigene Tasche.
Und Topfield ???--HAHAHAHA-Da muß ich echt lachen-Ich hab noch nie so ein Mießen Support gesehen---Update????HAHAHA--Fehlanzeige--ich habe noch nie ne Firma gesehen die ein neues Gerät so schlecht unterstüzt--KEIN UPDATE VON TOPFIELD SEIT CA 7 MONATE---Die mussen sehr überzeugt sein von ihrer Mühle---obwohl das Forum voll von Problemen ist.
Und an alle die den Topf wegen den Taps kaufen wollen vegesst es die besten Taps laufen nicht und wenn müßt ihr damit rechnen das die Kiste abschmiert und natührlich dann wenn ihr ein guten Film aufnimmt.
Und an alle PREMIERE Kunden---so ne lamme Kiste für Premiere hab ich noch nie gesehen und ich hab Premiere seit den Anfangszeiten--Sogar meine D-BOX1 mit Orginal-Software schaltet schneller um auf den Premiere Kanälen--manchmal kannst bis zu 4 Sekunden warten.


Also wenn es Heißt Dream oder Topf und mann will sich den Topf wegen der stabilität oder den Taps kaufen.....VERGESST ES (zum heutigen Datum)
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
Gerti
Nicht mehr bei Topfield-Europe
<b>Nicht mehr bei Topfield-Europe</b>
Beiträge: 15740
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 00:16
Receivertyp: Vu+ Uno 4k
Wohnort: Hürth
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#2

Beitrag von Gerti » Do 5. Apr 2007, 08:13

Hi!

Letztes Update ist vom 5. Januar 2007...wie kommst Du auf sieben Monate?

http://www.topfield.co.kr/data/product/ ... 7Jan05.tfd

Zudem hatte ich den 6000er selbst lange in Betrieb und ImproBox lief damit immer stabil.

Gruß,
Gerti

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#3

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 08:27

[quote=""Gerti""]Hi!

Letztes Update ist vom 5. Januar 2007...wie kommst Du auf sieben Monate?

http://www.topfield.co.kr/data/product/ ... 7Jan05.tfd

Zudem hatte ich den 6000er selbst lange in Betrieb und ImproBox lief damit immer stabil.

Gruß,
Gerti[/quote]

Hallo
Als Update vestehe ich ein Update von Topfield und nicht von einen sehr bemühten Tap-Programierer.

Sorry verstehe mich bitte nicht falsch ich bin sehr dankbar für dein Update ohne man den Topf gar nicht ertragen könnte--Stichwort Ton.
Doch wieviel Leute machen das über den PC ???Einfache Menschen drücken Update am Topf und das wars.

Ich bin mir nicht sicher in wie weit du bei Topfield angestellt bist aber ich habe auch schon lesen können das du Topfield auf die Probleme mit dem 6000er hingewiesen hast--und was Geht???

Aber wirklich ohne dein Update könnte man den Topf nicht betreiben.
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#4

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 08:31

[quote=""Gerti""]Hi!

Letztes Update ist vom 5. Januar 2007...wie kommst Du auf sieben Monate?

http://www.topfield.co.kr/data/product/ ... 7Jan05.tfd

Zudem hatte ich den 6000er selbst lange in Betrieb und ImproBox lief damit immer stabil.

Gruß,
Gerti[/quote]

Ich hatte ca 1 Woche nur Improbox am laufen und ca 4 Abstürze
Muss aber auch sagen das ich ein TV viel glotzer bin --das heißt bei mir läuft die Kiste mind.10 Stunden am Tag da ich voll im 3 schicht-Bertrieb Arbeite
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#5

Beitrag von Axel » Do 5. Apr 2007, 08:32

@Yamas:

Hallo !!???
Die von Gerti angegebene Seite ist die offilzielle Seite von Topfield Korea. Das dort liegende Firmware-Update ist offiziell !
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#6

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 08:33

[quote=""Axel""]@Yamas:

Hallo !!???
Die von Gerti angegebene Seite ist die offilzielle Seite von Topfield Korea. Das dort liegende Firmware-Update ist offiziell ![/quote]

Und warum gibt es dies nicht über sat???
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#7

Beitrag von Axel » Do 5. Apr 2007, 08:36

Tja, bei der Distribution via Satellit ist Topfield sehr träge.
Evtl. deshalb, weil´sie erst abwarten, wie gut/schlecht die Firmware läuft.
Die Leute, die nur via OTA updaten, hätten ja keine Mäglichkeit, auf die alte FW zurückzugehen, wenn es Probleme gibt.
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#8

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 08:39

[quote=""Axel""]@Yamas:

Hallo !!???
Die von Gerti angegebene Seite ist die offilzielle Seite von Topfield Korea. Das dort liegende Firmware-Update ist offiziell ![/quote]

Ich muß sagen Update Hin oder Her stabil ist dr trotzdem nicht oder soll ich nun jubeln das der Ton nicht mehr übersteuert??Das der Ton geht davon gehe ich eigentlich aus wenn ich einen Receiver kaufe.Und dann "Beta"was soll den das???Ich habe einen Humax und wieder einen Technisat -doch "beta " fehlanzeige hier kommen ausgereifte Update rüber
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
Big T.
Topfield-Freak
Topfield-Freak
Beiträge: 3151
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 10:15
Receivertyp: ehemals
TF5200BlackPanther
Crp 2401
Wohnort: Kiel

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#9

Beitrag von Big T. » Do 5. Apr 2007, 08:41

[quote=""yamas""]habe einen Humax und wieder einen Technisat -doch "beta " fehlanzeige hier kommen ausgereifte Update rüber[/quote]

:rotfl: :rotfl: :rotfl: Der gehört in den "Lachen ist gesund" Thread :D
MfG Big T.

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#10

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 08:47

[quote=""Axel""]Tja, bei der Distribution via Satellit ist Topfield sehr träge.
Evtl. deshalb, weil´sie erst abwarten, wie gut/schlecht die Firmware läuft.
Die Leute, die nur via OTA updaten, hätten ja keine Mäglichkeit, auf die alte FW zurückzugehen, wenn es Probleme gibt.[/quote]

Schon traurig wenn Topfield nicht sagen kann ob die Firmware stabil läuft.Nach 6 Monaten Testzeit sollt es klappen.

Aber aussagen wie jag sie gemacht hat wie z.b keinen Bock um die Bugs von Topfield herum zu Programieren sagen viel aus und man sieht ja auch jags EPG läuft nicht auf dem 6000er aber so wie es aussieht auf den anderen schon
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#11

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 08:52

[quote=""Big T.""] :rotfl: :rotfl: :rotfl: Der gehört in den "Lachen ist gesund" Thread :D [/quote]

Da kannst du lachen bis du schwarz wirst.
Aber das ist ne Tatsache bei beiden Receivern hatte ich noch NIE einen Absturz.Vor allen Technisat--Hier kommen sogar Funktionen bei Updates hinzu und die müssen nicht erst schauen das mit Update die Kiste überhaupt stabil läuft und wie gesagt das tut sie ja nicht.
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
Big T.
Topfield-Freak
Topfield-Freak
Beiträge: 3151
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 10:15
Receivertyp: ehemals
TF5200BlackPanther
Crp 2401
Wohnort: Kiel

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#12

Beitrag von Big T. » Do 5. Apr 2007, 08:55

[quote=""yamas""]Schon traurig wenn Topfield nicht sagen kann ob die Firmware stabil läuft.Nach 6 Monaten Testzeit sollt es klappen.[/quote]

:thinker: Kannst Du nicht rechnen :thinker:
MfG Big T.

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#13

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 08:56

So wie ich sehe habt ihr alle keinen 6000er
Könnt ihr euch vorstellen wie das nervt???immer die Abschmiererei???
Wegen den Taps hab ich den Topf gekauft doch nun läuft nix stabil
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
Big T.
Topfield-Freak
Topfield-Freak
Beiträge: 3151
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 10:15
Receivertyp: ehemals
TF5200BlackPanther
Crp 2401
Wohnort: Kiel

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#14

Beitrag von Big T. » Do 5. Apr 2007, 08:59

Mach doch erstmal das Update aus dem Posting #2 von Gerti,
dann legen sich deine Emotionen auch wieder :wink:
MfG Big T.

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#15

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 09:00

[quote=""Big T.""] :thinker: Kannst Du nicht rechnen :thinker: [/quote]

wiso wann gab es vorher ein Update??so wie ich gesehen habe july dann Januar oh sorry enn ich mich um ein paar Tage vertan habe
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
Big T.
Topfield-Freak
Topfield-Freak
Beiträge: 3151
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 10:15
Receivertyp: ehemals
TF5200BlackPanther
Crp 2401
Wohnort: Kiel

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#16

Beitrag von Big T. » Do 5. Apr 2007, 09:02

Ich bin raus :p st: :altermotzsack:
MfG Big T.

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#17

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 09:02

[quote=""Big T.""]Mach doch erstmal das Update aus dem Posting #2 von Gerti,
dann legen sich deine Emotionen auch wieder :wink: [/quote]

Ich habe es sofort nach kauf gemacht wie gesagt das mit den Ton ging auch nicht anderst.
Doch das mit den Emotionen ist danach eher noch schlimmer geworden
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#18

Beitrag von Axel » Do 5. Apr 2007, 09:08

[quote=""yamas""]So wie ich sehe habt ihr alle keinen 6000er
Könnt ihr euch vorstellen wie das nervt???immer die Abschmiererei???
Wegen den Taps hab ich den Topf gekauft doch nun läuft nix stabil[/quote]

Hier hat Yamas doch Recht. Wenn ich mir das Drama beim 4000 ansehe . . . (4000er besitzer wissen, was ich meine)


Fakt ist doch tatsächlich, dass bei Topfield Bugs sehr sehr schleppend behoben werden, meist einhergehend mit neuen, manchmal noch schlimmeren Bugs.


Dass andere Firmen da auch nicht besser oder sogar schlechter sind, ist kein Argument.
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

Benutzeravatar
yamas
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 431
Registriert: Do 1. Mär 2007, 16:15
Receivertyp: SRP 2100/6000 PVR ES
Receiverfirmware: immer die Aktuelle
Kontaktdaten:

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#19

Beitrag von yamas » Do 5. Apr 2007, 09:09

[quote=""Big T.""]Ich bin raus :p st: :altermotzsack: [/quote]

Na ja

Ich wollt auch nur die Fakten auf den Tisch legen.Das das hier nicht gut ankommt hab ich mir gleich gedacht,aber ich wollt niemanden Beleidigen.Wenn das so rübergekommen ist--SORRY
:d rinking: Gruß Yamas :d rinking:
--------------------------------------------
Receiver:
Topfield 2100 TMS mit 500GB und WD20EVDS 2TB Extern im Antec Gehäuse (25 Grad Temp.) mit eSata
Receiver:
Linux Receiver Ultimo mit 3 Sat Empänger und 3TB WD Red
Topfield 6000 PVR ES mit Seagate 750 GB--ST3750840ACE
Comag HD-S CI 100
Comag PVR 2

Bass
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 171
Registriert: Di 4. Apr 2006, 16:51
Receivertyp: TF5000PVR/80GB
Wohnort: 39240

AW: 6000er Topf=Absturztopf--Auch nicht besser als Dream

#20

Beitrag von Bass » Do 5. Apr 2007, 09:14

[quote=""yamas""]Schon traurig wenn Topfield nicht sagen kann ob die Firmware stabil läuft.Nach 6 Monaten Testzeit sollt es klappen.

Aber aussagen wie jag sie gemacht hat wie z.b keinen Bock um die Bugs von Topfield herum zu Programieren sagen viel aus und man sieht ja auch jags EPG läuft nicht auf dem 6000er aber so wie es aussieht auf den anderen schon[/quote]

Guten Morgen!

Ich würde sagen, strapaziere Deine Nerven nicht länger und verkauf den Topf und stelle fest, dass andere Hersteller ihre eigenen Probleme haben (ich spreche aus täglicher Erfahrung)!

Weshalb braucht Windoof eigentlich so lange um richtig zu laufen?
Weshalb läuft dieses oder jenes Programm nicht auf meinem PC aber auf dem von XY funktioniert es?
Weshalb macht Receiver xy..... an der einen Anlage ein stabiles Bild und Receiver XXX... nicht, obwohl beide technisch in Ordnung sind......... digitales Zeitalter, nichts ist 100% ausgereift oder ausgeschöpft.
Wer ganz sicher sein möchte bleibt bei seiner analogen Kiste..........und wartet !!!!!!!!!!!!

Beispiel: Schon mal drüber nachgedacht, dass bezüglich der Umschaltzeiten bei Premiere auch das von Dir verwendete CI-Modul Ursache sein kann?????????????

Eine gewisse Trägheit muss sich Topfield trotzdem nachsagen lassen.


Mfg.
Bass

Antworten

Zurück zu „TF6000PVR(E)“