Kaufempfehlung TF5500 oder 6000

[rasnungwi]

Hi,

ich habe derzeit einen TF 5200 fürs Kabelnetz und bin grundsätzlich sehr zufrieden.
Einzig die Übertragungsgeschwindigkeit vom Topf zum PC ist mir zu langsam.

Nun habe ich eine Satellitenantenne und möchte mir wieder einen TF zulegen.
Bringt die Mehrinvestition in den TF 6000 was in Richtung Übertragungsgeschwindigkeit?
Gibt es sonst irgendwelche Vorteile vom TF 6000?

Danke für Eure Unterstützung!

lg
Ras

[huebi]

[quote=""rasnungwi""]Hi,

ich habe derzeit einen TF 5200 fürs Kabelnetz und bin grundsätzlich sehr zufrieden.
Einzig die Übertragungsgeschwindigkeit vom Topf zum PC ist mir zu langsam.

Nun habe ich eine Satellitenantenne und möchte mir wieder einen TF zulegen.
Bringt die Mehrinvestition in den TF 6000 was in Richtung Übertragungsgeschwindigkeit?
Gibt es sonst irgendwelche Vorteile vom TF 6000?

Danke für Eure Unterstützung!

lg
Ras[/quote]

Nein. Es geht wohl auch übers Netz nicht schneller als über USB. Das schwächste Glied der Kette bestimmt die gesamte Kette, und das ist nun mal der Prozessor, der nun etwas gänzlich anderes ist als ein prozessor im PC. Der hat nämliche hardwaremäßig die Möglichkeit, MPEG zu dekodieren, deswegen braucht er so gut wie keine Rechenpower, was in weniger MHz resultiert, in weniger Stromverbrauch und damit auch weniger Hitze, die abgeführt werden muss. Dafür hat er absolut keine Helferlein, um etwas anderes zu tun, und so muss er jedes Byte einzeln auf die Schnittstelle schaufeln, egal ob das nun USB mit theoretisch 480MBit sind, Ethernet mit 100MBit oder WLAN mit 54MBit. Die Faustregel bleibt bei 1GByte pro 10 Minuten im Turbomode.

[AndreOF]

Hallo,

stimme huebi zu und wenn ich mir jetzt einen kaufen würde, dann wäre es der Topfield 5x00 und kein 6000er. Dieses lahme WLan ohne Verschlüsselung wäre es mir nicht wert.

cu
Andre

[huebi]

[quote=""AndreOF""]Hallo,

stimme huebi zu und wenn ich mir jetzt einen kaufen würde, dann wäre es der Topfield 5x00 und kein 6000er. Dieses lahme WLan ohne Verschlüsselung wäre es mir nicht wert.

cu
Andre[/quote]

Wobei es ja im (W)LAN noch nicht mal den Turbomode gibt. Allerdings kann man so den PC auch mal über Nacht nuckeln lassen, wenn man denn den Anschluss ans (W)LAN geschafft hat. Bei mir ist es wegen fehlender Aussicht auf WPA ein MP geworden.

[r_mat]

Aktuell sehe ich nur zwei sinnvolle Wege, entweder Du wartest bis ein Firmwareupdate zum 6000er und Erfahrungen damit verfügbar(eben von den leidgeplagten 6000er Besitzern hier im Forum) sind oder Du kaufst Dir jetzt einen 5500er.

[buko]

[quote=""r_mat""]..Du kaufst Dir jetzt einen 5500er.[/quote]

...dto....

[TF_SChw@rZl!cht]

[quote=""r_mat""]Aktuell sehe ich nur zwei sinnvolle Wege, entweder Du wartest bis ein Firmwareupdate zum 6000er und Erfahrungen damit verfügbar(eben von den leidgeplagten 6000er Besitzern hier im Forum) sind oder Du kaufst Dir jetzt einen 5500er.[/quote]

ich fühle mich nciht wirklich leidgeplagt oO

[yamas]

Hallo
Wenn Du wirklich ein Receiver suchst mit dem du die ganze vielfalt der Taps ausnützen willst dann nehm den 6000er nicht.
Er hat zwar auch vorteile wie WLan--echt gut ohne immer ne Strippe durchs Wohnzimmer zu legen-- aber er ist einfach noch zu unstabil und mit der Geschwindigkeit mit der Topfield die Updates rüberbringt wird es wohl noch 1-2 Jahre dauern bis es ein richtig guter wird--- aber auf diesen Tag freue ich mich schon Heute.
Ich habe es bis Heute nicht geschafft ihn stabil zum laufen zu bringen. Ein Absturz pro zwei Tage ist normal-- mit Taps.
Obwohl es auch Leute geben soll die keine Probleme haben.
Das mit der verschlüsselung geht auch mit WEP.

[huebi]

[quote=""yamas""]Das mit der verschlüsselung geht auch mit WEP.[/quote]

WEP ist keine Verschlüsselung. Mittels Airs* Programmen läßt sich der Schluessel innerhalb von 10-15 Minuten errechnen, alleine durch das belauschen deiner Funkzelle.

Auch aus WPA läßt sich der Schnlüssel errechnen, allerdings braucht man hier viel länger, da der Schlüssel nur bei der Anmeldung neuer Rechner ausgetauscht wird und nicht wie bei WEP bei jedem Paket. So dauert es erheblich länger, die erforderliche Anzahl an Paketen zur Schlüsselerrechnung zusammen zu bekommen.