gehts mit 3pg denn irgendwie weiter ? aufruf an CACTUX

[Elle4u]

[quote="JayTee"]Die Lizensierung wäre mit Sicherheit besser an den Receiver gebunden, aber da gibt es ,soweit ich bisher gehört habe, nicht die Möglichkeit z.B eine Seriennr. auszulesen.[/quote]

korrekt.

[macfan]

Ohne HD Anbindung hätte ich kein Problem damit. Aber Spenden kann doch sowieso jeder. Gut, JAG gibt seine Bankverbindung preis. Das machen andere eben nicht so gerne um anonym zu bleiben. Eine andere Sache wäre dann auch wieder die Steuer.

Aber wer spenden will, wird es auch schaffen. Du hast es bei eber schließlich auch geschafft.

Hier verstehst du mich schon wieder miss. Es geht doch nicht um eine Spende an den Programmautor, sondern an eine wohltätige Organisation. Dass ist eben anders als bei Jag oder meiner Privatspende an eber.

Gruß, Horst

[Pixel]

[quote="JayTee"]Wenn ihr zu geizig seid ein paar Euro abzudrücken, noch dazu bei iTiNa für einen guten Zweck, dann ist euch nicht mehr zu helfen.[/quote]

Ich wäre gerne bereit für 3PG zu bezahlen. Aber wohin ich mein Geld spende möchte ich doch selber entscheiden.

Gruß

[JayTee]

Wenn ihr zu geizig seid ein paar Euro abzudrücken, noch dazu bei iTiNa für einen guten Zweck, dann ist euch nicht mehr zu helfen.

Ich wäre gerne bereit für 3PG zu bezahlen. Aber wohin ich mein Geld spende möchte ich doch selber entscheiden.

Gruß

Ich versteh den Zusammenhang zwischen meiner Aussage und deinem Post nicht

Ausserdem:

Wenn du bei Aldi was kaufst kannst du wohl auch nicht zu Lidl zum Bezahlen gehen, oder?

[Pixel]

@JayTee

Der eine Satz bezieht sich auf 3PG, der andere auf Itina.

Gruß

[JayTee]

[quote="Pixel"]@JayTee

Der eine Satz bezieht sich auf 3PG, der andere auf Itina.

Gruß[/quote]


OK., theoretisch hast du vielleicht Recht, aber erstens hat sich ja noch keiner geäussert wohin gespendet werden soll (vielleicht gibts ja mehrere zu Auswahl) und zweitens was wäre anders wenn du erdnussnase direkt Geld überweist?
Wenn er es dann spendet hättest du auch keinen Einfluß.
So what?

[toby2]

Moin

Ich finde, hier wird über ungelegte Eier gerätselt. Vielleicht reicht es ja, dass man eine Spende
an eine gemeinnützige Organisation tätigt???
Ansonsten finde ich, das hier eine Anspruchshaltung an den Tag gelegt wird, die ich nicht
ganz nachvollziehen kann?!?
Ich finde Freewareprogramme ja auch klasse, aber ich bin auch bereit, für gute Software
einen angemessenen Preis zu zahlen; wenn ich damit (wie bei iTiNa) noch etwas Gutes tue,
um so besser.
Grüße aus Niedersachsen
toby

[JayTee]

Moin


Ansonsten finde ich, das hier eine Anspruchshaltung an den Tag gelegt wird, die ich nicht
ganz nachvollziehen kann?!?

Grüße aus Niedersachsen
toby

Kannst du mir mal sagen von wem du redest oder wolltest du nur mal meckern?

[TV-Junkie]

Moin

Ich finde, hier wird über ungelegte Eier gerätselt. Vielleicht reicht es ja, dass man eine Spende
an eine gemeinnützige Organisation tätigt???
Ansonsten finde ich, das hier eine Anspruchshaltung an den Tag gelegt wird, die ich nicht
ganz nachvollziehen kann?!?
Ich finde Freewareprogramme ja auch klasse, aber ich bin auch bereit, für gute Software
einen angemessenen Preis zu zahlen; wenn ich damit (wie bei iTiNa) noch etwas Gutes tue,
um so besser.
Grüße aus Niedersachsen
toby

Ganz Deiner Meinung

[JayTee]

Ich eben nicht ganz

die ungelegten Eier: o.k.

Für TAPs was zahlen: na klar

ABer mal einfach so allgemein Anspruchsdenken vorwerfen: nicht in Ordnung

[macfan]

ABer mal einfach so allgemein Anspruchsdenken vorwerfen: nicht in Ordnung

Ich denke, er meinte, es sei Anspruchsdenken, wenn einige hier vertreten, dass TAPs Freeware sein müssten. (Schöner Schachtelsatz)
Was ist daran falsch? Für einen riesigen Aufwand verdienen die Autoren auch etwas (oder die Organisationen bei der Spende). Was leisten dagegen diejenigen, die einfach nur Freeware fordern?

Gruß, Horst

[toby2]

[quote="JayTee"]Kannst du mir mal sagen von wem du redest oder wolltest du nur mal meckern?[/quote]
Diese Diskussion das oder ob man für iTiNa etwas zahlen soll/muss finde ich echt überflüssig.
Und mit Anspruchshaltung meinte ich, dass manche Leute einfach alles umsonst haben wollen.

[toby2]

Ich eben nicht ganz

die ungelegten Eier: o.k.

Für TAPs was zahlen: na klar

ABer mal einfach so allgemein Anspruchsdenken vorwerfen: nicht in Ordnung

Bitte nur den Schuh anziehen, wenn er auch passt.
Die Anspruchshaltung bezog sich echt nur auf die Leute, die alles umsonst haben wollen.

[Wolfman]

für TAPS zahlen: gerne (IB war z.B. eines der ersten, das ich installiert habe und schon ich war nach kurzem Testen überzeugt, dass es jeden Cent wert ist)

Spenden: kommt drauf an, an den Progger gerne (z.B. gerade bei Filer getan),

aber gemeinnützige Organisationen.... da gibt es einige, die garantiert kein Geld von mir sehen (hat berufliche und private Gründe), allen voran das DRK (irgendwo in den diversen iTiNa Threads las ich was vom Blindenhilfswerk und da sage ich "okay, kann ich unterstützen")

[toby2]

Ich denke, er meinte, es sei Anspruchsdenken, wenn einige hier vertreten, dass TAPs Freeware sein müssten. (Schöner Schachtelsatz)
Was ist daran falsch? Für einen riesigen Aufwand verdienen die Autoren auch etwas (oder die Organisationen bei der Spende). Was leisten dagegen diejenigen, die einfach nur Freeware fordern?

Gruß, Horst

Schöner hätte ich es auch nicht sagen können

[JayTee]

Bitte nur den Schuh anziehen, wenn er auch passt.
Die Anspruchshaltung bezog sich echt nur auf die Leute, die alles umsonst haben wollen.

Alles klar

Der schuh passt mir nicht.

Nur ich hab hier im Thread glaub ich nur einen gesehen der was gegen bezahlen hat, drum fand ichs übertrieben.

Ansonsten stimm ich zu, wie ich weiter oben schon deutlich gesagt habe.

[JayTee]

Stimmt, iTiNa ist im Gegensatz zu 3PG keine Freeware.

Außerdem wird iTiNa Level 1 Freeware bleiben.

darauf folgte:

Ja mit Ablaufdatum also unbrauchbar wenn ma Support bei Bekannten durchführt usw

Das waren die einzigen Posts zum Thema Freeware.

Also wo vertreten hier einige die Meinung, daß TAPs Freeware bleiben müssen?

[Klaus]

Bin zwar nicht der Wahnsinnstauscher wie Klaus

Meinst Du mich?

[TV-Junkie]

Nein. Elle macht das schon richtig.
Vollversionen, die Funktionieren (kleinere Macken, die noch da sind, ob vom Tap oder Benutzer mal ausgenommen ops , haben kein Enddatutum
Für neuere Versionen ist halt immer ein Ablaufdatum vorhanden.
Ähnlich sollte es bei iTiNa laufen.
Level 2+3 rennen, mit div. Fehlern, Level 1 ist was für die Tester für neue oder Aktualisierte Funktionen

[macfan]

Das waren die einzigen Posts zum Thema Freeware.

Also wo vertreten hier einige die Meinung, daß TAPs Freeware bleiben müssen

Das waren immerhin zwei . Wollen wir jetzt ?

Gruß, Horst