gehts mit 3pg denn irgendwie weiter ? aufruf an CACTUX

[Bernhard75045]

wieso konkurenz?

sooo "geschäftlich" ist das ja nicht gemeint, eher salopp...

Ob das eine TAP nun Freeware ist, beim anderen ein gewisser Beitrag erwartet wird ist mal egal - beides sind EPG-TAPs, und darauf bezog sich mein Begriff von der "Konkurenz".

Was das iTiNa-Team geleistet hat ist schon enorm, was aber von 3PG-Seite kommt sicherlich nicht weniger!

Natürlich muss ich Steven Recht geben: 3PG läuft sehr stabil und zuverlässig und wir können nicht erwarten, dass cactux sich laufend hier meldet und Neuerungen zum Besten gibt.

Dropsdem wäre es ein gutes Gefühl, zu wissen, dass der "Meister" noch da ist. Zumal eben doch einige unangenehme Erfahrungen haben.



ber was schreib ich eigentlich? Könnte mich ja nur wiederholen.
Ach so, ja, wollte das mit der Konkurenz klären

[BlackOne]

Wieso beziehst du das auf dich?

vielleicht weil ich der threadstarter bin ?

[Steven]

vielleicht weil ich der threadstarter bin ?

OK, kann man so verstehen, aber ich habe es ja in meiner Antwort schon erläutert, dass dem nicht so ist.

@all

Natürlich wäre es mir auch am Liebsten, dass cactux mal ein Lebenszeichen von sich gibt.

Gruß Steven.

[StevieC]

Stimmt, iTiNa ist im Gegensatz zu 3PG keine Freeware.

Gruß

StevieC

[satgerd]

[quote="Steven"]
Mittlerweile hat es einen Fortschritt erreicht, der ja wohl nicht mehr alle paar Tage ein Update notwendig macht.
Es soll sogar ein Leben neben dem Topf geben.
[/quote]

Da schließe ich mich an. 3PG ist doch prima und stabil. Meine Berufserfahrung sagt sowieso: je mehr in SW hineingepackt wird, umso größer wird die Fehlermöglichkeit.

Cactux, vielen Dank von mir für Deine Leistung.

[macfan]

Stimmt, iTiNa ist im Gegensatz zu 3PG keine Freeware.

Es ist ja auch schlimm, wenn man für ein Super-Programm einen kleinen Beitrag an eine wohltätige Organisation spenden soll . Ich fände es gut, wenn das beim tollen 3PG genauso gemacht würde! Außerdem wird iTiNa Level 1 Freeware bleiben.

Aber merkwürdige Verhaltensweisen und Geheimnistuerei laden doch nur zur Bildung von Verschwörungstheorien ein. Und der Thread zu Ebers Verschwinden damals war doch etwas bizarr. Man hätte das eher in einem okkulten als in einem Technikforum erwartet...

Ich kann mich nicht an Verschwörungstheorien erinnern. Es hat ein (sogar sehr weitgehendes) Detektivspiel gegeben, um etwas herauszufinden. Ansonsten war die Diskussion doch eher von der Sorge geprägt, dass eber etwas zugestoßen ist, wovon ich inzwischen leider überzeugt bin. (Und das leider bezieht sich auf die Person eber! Dass irgendein TAP irgendwann nicht mehr läuft, ist dagegen doch so etwas von unerheblich.)

Gruß, Horst

[obsolet]

[quote="macfan"]Außerdem wird iTiNa Level 1 Freeware bleiben.[/quote]

Ja mit Ablaufdatum also unbrauchbar wenn ma Support bei Bekannten durchführt usw

[quote="macfan"]Ansonsten war die Diskussion doch eher von der Sorge geprägt, dass eber etwas zugestoßen ist, wovon ich inzwischen leider überzeugt bin. (Und das leider bezieht sich auf die Person eber! Das irgendein TAP irgendwann nicht mehr läuft, ist dagegen doch so etwas von unerheblich.)[/quote]

So ist es mehr braucht man dazu nicht sagen

[JayTee]

Ich möchte da jetzt mal auch meinen Senf zugeben

Ich kann macfan nur zustimmen, das Problem ist nicht das TAP sondern daß man sich Gedanken um das Abtauchen der Person macht.

Und zu dem Gemeckere über Nicht-Freeware fällt mir ja nun eigentlich gar nichts mehr ein

Wenn ihr zu geizig seid ein paar Euro abzudrücken, noch dazu bei iTiNa für einen guten Zweck, dann ist euch nicht mehr zu helfen.

[Töppi]

Es ist ja auch schlimm, wenn man für ein Super-Programm einen kleinen Beitrag an eine wohltätige Organisation spenden soll . Ich fände es gut, wenn das beim tollen 3PG genauso gemacht würde! Außerdem wird iTiNa Level 1 Freeware bleiben.
....

ich wollte dazu eigentlich nichts mehr sagen, aber bitte überdenkt die Lizensierungsgeschichte in nochmal und zwar in dem Punkt, dass eine Lizenz an die HDD gebunden ist. Als Alternative wäre doch eine persönliche Lizenz ausreichend, incl. Nachweis der Spende.
Bitte versteht das nicht falsch, ich würde sowohl für itina, als auch für 3PG einen Obulus entrichten, ob jetzt als Spende oder eben für den Programmierer oder in Form eines Essens für einen Programmierer von der "Achse des Guten". Es geht nicht um die Euronen!

Aber aus meiner persönlichen Sicht ist die Umsetzung, eine Bindung an die HDD schlecht, da ich durch den Lindy mehrere Platten extern nutze und dies wird durch diese Art der Lizensierung erschwert. Und ich würde gerne die Systeme einheitlich haben. Das Problem habe ich bereits bei IB und die ist eben nur auf einer HDD installiert.

[thensch]

Es ist ja auch schlimm, wenn man für ein Super-Programm einen kleinen Beitrag an eine wohltätige Organisation spenden soll .

Nein, da wäre ich sofort dabei, wenn das Programm es Wert ist. Aber Bindung an eine Festplatte ist immer problematisch, besonders bei meinen Wechselplattn.

Ich fände es gut, wenn das beim tollen 3PG genauso gemacht würde! Außerdem wird iTiNa Level 1 Freeware bleiben.

Freeware und Ablaufdatum paßt in meinen Augen nicht zusammen.

[Svenni]

Es ist ja auch schlimm, wenn man für ein Super-Programm einen kleinen Beitrag an eine wohltätige Organisation spenden soll . Ich fände es gut, wenn das beim tollen 3PG genauso gemacht würde!

Das ist so ziemlich das abgedrehteste, was ich hier im Forum je gelesen habe ...

Langsam vergeht zumindest mir beim Auftreten des einen oder aus dem iTiNa-Team das letzte bisschen Lust, mich mit diesem auch nur testenderweise zu beschäftigen.

[macfan]

Was ist denn daran abgedreht? Wenn jemand in ein TAP eine Riesenarbeit gesteckt hat, sollte er auch dafür entlohnt werden. Es hat mir damals große Schwierigkeiten gemacht, eber für SmartEPG etwas zukommen zu lassen, aber es hat letztendlich geklappt.

Die Idee von Erdnussnase, statt selbst entlohnt zu werden, die Leute etwas spenden zu lassen, ist natürlich (nach deinem Beitrag ergänze ich "aus meiner Sicht", obwohl ich es für selbstverständlich gehalten hätte) noch besser.

Auch 3PG könnte die tolle Arbeit von t3xi/cactux so veredeln, das wäre super.

Dein Kommentar ist nicht das Abgedrehteste, aber so ziemlich das Traurigste, was ich im Forum gelesen hab. Dir empfehle ich nicht, auf den Boden zurück zu kommen, sondern über den Tellerrand zu schauen.

Gruß, Horst

[JayTee]

Ich kann für meinen Teil nur sagen, daß ich z.B. auch für Filer was gespendet habe, und ich würd das gerne auch für 3PG tun!

[Svenni]

Was ist denn daran abgedreht? Wenn jemand in ein TAP eine Riesenarbeit gesteckt hat, sollte er auch dafür entlohnt werden. Es hat mir damals große Schwierigkeiten gemacht, eber für SmartEPG etwas zukommen zu lassen, aber es hat letztendlich geklappt.

Die Idee von Erdnussnase, statt selbst entlohnt zu werden, die Leute etwas spenden zu lassen, ist natürlich (nach deinem Beitrag ergänze ich "aus meiner Sicht", obwohl ich es für selbstverständlich gehalten hätte) noch besser.

Auch 3PG könnte die tolle Arbeit von t3xi/cactux so veredeln, das wäre super.

Dein Kommentar ist nicht das Abgedrehteste, aber so ziemlich das Traurigste, was ich im Forum gelesen hab. Dir empfehle ich nicht, auf den Boden zurück zu kommen, sondern über den Tellerrand zu schauen.

Ääh - ja ... Zwar war mein Kommentar auf den Aspekt der "Freeware" bzw. Plattenbindung bezogen, da hab' ich zugegebenermassen nicht umfasssend genug zitiert, und nicht auf das Spenden an sich (schau mal, welchen Teil des Zitats ich hervorgehoben habe). Davon ab bleibe ich dabei: Was t3xi/cactux möchte oder nicht, solltest Du schon ihm selbst überlassen.

Ich kann für meinen Teil nur sagen, ... und ich würd das gerne auch für 3PG tun!

Wenn t3xi/cactux es möchte - ich bin dabei.

[macfan]

Ääh - ja ... Zwar war mein Kommentar auf den Aspekt der "Freeware" bzw. Plattenbindung bezogen, da hab' ich zugegebenermassen nicht umfasssend genug zitiert, und nicht auf das Spenden an sich (schau mal, welchen Teil des Zitats ich hervorgehoben habe).

Auch mit der Hervorhebung kann ich dein Zitat nicht anders verstehen. Da steht nur etwas von Spenden, nichts von Plattenbindung.

Davon ab bleibe ich dabei: Was t3xi/cactux möchte oder nicht, solltest Du schon ihm selbst überlassen.

Das ist doch wohl selbstverständlich. Ich darf aber doch wohl sagen, dass es meine Meinung ist, dass es toll wäre, wenn er sich Erdnussnases Vorbild da anschließt.

Langsam vergeht zumindest mir beim Auftreten des einen oder aus dem iTiNa-Team das letzte bisschen Lust, mich mit diesem auch nur testenderweise zu beschäftigen.

Es zwingt dich auch niemand, das TAP zu testen. Wieso du es als schlimmes Auftreten empfindest, wenn ich das Charityware-Modell für vorbildlich halte, kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Insbesondere wenn man den Tonfall deines Folgebeitrags #32 sieht, kann sich ja jeder selbst hier ein Bild zum Thema "Auftreten" machen. (Dabei ist allerdings ein Teil inzwischen von dir entfernt worden.)

Gruß, Horst

[thensch]

Das ist doch wohl selbstverständlich. Ich darf aber doch wohl sagen, dass es meine Meinung ist, dass es toll wäre, wenn er sich Erdnussnases Vorbild da anschließt.

Sorry, da kann ich aber überhaupt nicht mitgehen. Eine Festplattenbindung ist sehr nutzerunfreundlich (insbesondere für Leute mit Wechselplatten). Ich verstehe in diesem Fall nicht, was für Gründe es gibt, einem Programmierer dazu zu raten. Jeder Programmierer sollte selbst wissen, was er will.

Was für Vorteile hat der Programmierer?

Wenn t3xi/cactux es möchte - ich bin dabei.

Ich bin nicht gegen Spenden und habe kein Problem für ein TAP auch eine größere Spende zu machen. Aber bitte nicht diese unfreundliche Festplattenanbindung.

[macfan]

[quote="thensch"]Sorry, da kann ich aber überhaupt nicht mitgehen. Eine Festplattenbindung ist sehr nutzerunfreundlich (insbesondere für Leute mit Wechselplatten). Ich verstehe in diesem Fall nicht, was für Gründe es gibt, einem Programmierer dazu zu raten. Jeder Programmierer sollte selbst wissen, was er will.[/quote]
Wo habe ich gesagt, dass ich Festplattenbindung gut finde? Ich habe lediglich festgestellt, dass ich das Modell der Charityware für vorbildlich halte. Das muss doch nicht mit Festplattenbindung einhergehen. Mir geht es nur um die Spende für wohltätige Organisationen.

Gruß, Horst

[thensch]

Wo habe ich gesagt, dass ich Festplattenbindung gut finde? Ich habe lediglich festgestellt, dass ich das Modell der Charityware für vorbildlich halte. Das muss doch nicht mit Festplattenbindung einhergehen. Mir geht es nur um die Spende für wohltätige Organisationen.

Ohne HD Anbindung hätte ich kein Problem damit. Aber Spenden kann doch sowieso jeder. Gut, JAG gibt seine Bankverbindung preis. Das machen andere eben nicht so gerne um anonym zu bleiben. Eine andere Sache wäre dann auch wieder die Steuer.

Aber wer spenden will, wird es auch schaffen. Du hast es bei eber schließlich auch geschafft.

[TV-Junkie]

Also ich verstehe das Problem nicht.
Habe momentan nur ITiNa am laufen, und bin von der funktionaltät echt begeistert.
Allein schon die Tatsache, das man hintereinander Aufnahmen machen kann, die aber Sauber getrennt sind (beim Pop-Marathon getestet). Das hat 3PG noch nie hinbekommen.
Über die Optik von iTiNa lässt sich trefflich streiten, mir gefällt sie nicht so wirklich.
Aber egal, wenn mal Level 3 freigeschaltet wird und sich uns die volle funktionalität uns allen erschließt, werde ich Spenden.
Falls Cactux mal eine neues 3PG herausbringt, wird auch dieses auch noch mal getestet.
Gefällt es mir dann immer noch besser, habe ich wenigstens eine gute Tat geleistet
Falls sich Cactux zurückziehen sollte, haben wird doch immer noch 2 gute Alternativen, nämlich iTiNa oder Jag.

Appropos Lizenzierung.
Gibt es wirklich keine andere Möglichkeit, als iTiNa an die Festplatte zu bundeln.
Bin zwar nicht der Wahnsinnstauscher wie Klaus, aber auch ich überlege, solange es noch Platten für den Topf gibt, noch mal zuzuschlagen und hätte dann theoretisch 3 Stück, die immer dann zum Einsatz kommen, wenn die Platte, die im topf steckt, mal wieder knüppelvoll ist

[JayTee]

Seh ich im Prinzip genauso.

Zumal bei 3PG ja auch gar kein akuter Handlungsbedarf besteht, es läuft doch.

Die Lizensierung wäre mit Sicherheit besser an den Receiver gebunden, aber da gibt es ,soweit ich bisher gehört habe, nicht die Möglichkeit z.B eine Seriennr. auszulesen.