Wishlist 3PG

[huebi]

[quote=""Cyberjunkie""]
Die Frage ist nur, ob euch diese Funktion überhaupt interessiert...[/quote]

Also mich nicht, da

- es einen guten Leitfaden gibt
- man es eh nur einmal braucht
- es die 3PG.TAP immer mit sich herumschleppen müsste und Speicherplatz verbraucht, und der ist nunmal begrenzt.

[Maliboy]

100% Zustimmung...

Es gibt beim TOPFIELD keinen Installationsassistenten (was ja in einigen Tests immer für Punktabzug sorgt ), warum also in TAPs ?

[topfkieker]

Hi t3xi!

Da es in letzter Zeit des Öfteren notwendig war die Senderliste anzupassen, hätte ich auch nochmal einen Wunsch:

Da ich die Senderlogos verwende, muss ich dann natürlich auch die 3PG.img neu erstellen. Die jetzige Prozedur 3PG.img löschen, 3PG beenden, 3PG neu starten finde ich sehr umständlich.

Wäre es nicht sinnvoller den Menüpunkt '3PG.img löschen' in 'Senderlogos laden' umzubenennen und die oben beschriebene Prozedur so zu automatisieren, dass 3PG die Datei selbst neu erstellt?

Gruß topfkieker

[Cyberjunkie]

[quote=""topfkieker""]Hi t3xi!

Da es in letzter Zeit des Öfteren notwendig war die Senderliste anzupassen, hätte ich auch nochmal einen Wunsch:

Da ich die Senderlogos verwende, muss ich dann natürlich auch die 3PG.img neu erstellen. Die jetzige Prozedur 3PG.img löschen, 3PG beenden, 3PG neu starten finde ich sehr umständlich.

Wäre es nicht sinnvoller den Menüpunkt '3PG.img löschen' in 'Senderlogos laden' umzubenennen und die oben beschriebene Prozedur so zu automatisieren, dass 3PG die Datei selbst neu erstellt?

Gruß topfkieker[/quote]

das wäre echt eine super funktion... (ist ja bei improbox ja auch nur mit einem punkt gelöst)

[Cyberjunkie]

findet sonst niemand diese funktion praktisch?

[13philipp]

[quote=""Cyberjunkie""]findet sonst niemand diese funktion praktisch?[/quote]

...doch ich; aber ob das t3xi auch so sieht...

[Töppi]

Entweder wirst du diese Funktion irgendwann im Changelog lesen oder auch nicht. Meiner Erfahrung nach reagiert T3xi nicht auf jede Wunschäußerung hier.

[mvordeme]

Manchmal muss man auch nur in einem anderen Bereich des Forums eine [post=238370]dumme Frage[/post] stellen, und schon hatte man die Idee für das genialste neue Feature seit geschnitten Brot im nächsten 3PG-Release nur zwei Tage später...

[Töppi]

richtig, aber die Frage ist immer wie sinnvoll dies T3xi erachtet und eine Optimierung des Scans ist wohl sehr weit oben auf der Liste, als eine automatische Logoroutine, die man in der Regel nicht allzuoft braucht.
Für mich wäre eine korrekte SWAT Timerbehandlung (N-Timer) wichtiger als die Logoroutine. Denn wenn ich manche N-Timer blocke, verschwindet zusätzlich manchmal ein anderer aus der Liste.

Und manches, was sich hier viele Wünschen bedeutet ein enormer Progammieraufwand.

Mal sehen, was T3xi sich als nächstes einfallen lässt.

[mvordeme]

[quote=""Töppi""]die Frage ist immer wie sinnvoll[/quote]Ja. "Interessant" ist glaube ich eine andere wichtige Dimension beim Programmieren. Einstellungsdialoge fallen (jedenfalls bei mir, vielleicht ist t3xi da ja anders gestrickt) nicht in diese Kategorie...

[Töppi]

och, so manches darf ruhig einstellbar sein und bleiben.
3PG ist schon sehr gut so wie es momentan einzustellen ist. Vieles kann an die unterschiedlichen Bedürfnisse angepasst werden und auch ohne Anpassung kann man sehr gut damit arbeiten.

[mvordeme]

[quote=""Töppi""]och, so manches darf ruhig einstellbar sein und bleiben.[/quote]Klar. Ich meinte nur, dass es mich selten in den Fingern juckt, einen Einstellungsdialog zu schreiben. Der Rest erscheint irgendwie immer "wichtiger"...

[thensch]

[quote=""Cyberjunkie""]findet sonst niemand diese funktion praktisch?[/quote]Doch, ich hätte das auch schon gut gebrauchen können um diverse Logos zu testen.

[Homer]

Wunsch:

Mir reichen die 70 Timer manchmal nicht aus. Um aber dennoch manuell eine Sendung markieren zu können, bietet es sich an, im Falle des "kein freier Timer verfügbar" einen N-Timer zu erstellen.

Viele Grüße
Homer

[BartW]

Hat t3xi die Timerzahl nicht erhöht?

EDIT: Es waren Suchaufträge, nicht Timer die erhöht wurden.

[Homer]

[quote=""BartW""]Hat t3xi die Timerzahl nicht erhöht?[/quote]Wenn er das machen könnte, wäre es mir auch Recht.

Viele Grüße
Homer

[thensch]

[quote=""Homer""]Mir reichen die 70 Timer manchmal nicht aus. Um aber dennoch manuell eine Sendung markieren zu können, bietet es sich an, im Falle des "kein freier Timer verfügbar" einen N-Timer zu erstellen.[/quote]Das bringt aber nur was, wenn die N-Timer regelmäßig auf Durchführbarkeit geprüft würden, was im Moment nicht passiert. Ein einmal angelegter N-Timer, bleibt so, bis man ihn manuell wieder ändert.

[paul79]

[quote=""Homer""]Wenn er das machen könnte, wäre es mir auch Recht.

[/quote]

Wenn Du damit das Limit von 70 anlegbaren Timern meinst, da wird t3xi wenig machen können. Dieses Limit ist Firmware bedingt! Außer natürlich er würde Tricksen und zwar alle als erstellte Timer anzeigen (auch >70), und diese dann nachdem ausführen eines Timers nach und nach in echte Timer umsetzen!

Gruß
Paul

[Ecky]

... oder eine interne Timerliste führen und sie in regelmäßigen Abständen (z.B. nach dem morgentlichen EPG-Scan) in die topf-eigene Liste kopieren - zumindest die ersten 70 Einträge.

Alternativ könnte es auch helfen, den SWAT-Erstellungszeitraum auf beispielsweise 62 Stunden zu reduzieren

[huebi]

Wer braucht mehr als 70 Timer pro Tag?