Seite 2 von 3

Verfasst: So 3. Sep 2006, 12:19
von Strizzi
Nö,

einfach ab sofort.

Grüße Strizzi

Verfasst: So 3. Sep 2006, 12:56
von macfan
Nicht zählen und nicht suchen ist hier in der Tat sinnvoll.

Gruß, Horst

Verfasst: So 3. Sep 2006, 16:38
von Grubix
Dann lohnt es sich ja nicht zu suchen, da ich Beiträge hier auch nicht finden kann. :D


Edit: Stimmt, wird nicht mitgezählt. Muss man ja mal ausprobieren... :u:

Verfasst: So 3. Sep 2006, 16:41
von General
so kann man hier posten ohne ein schlechtes gewissen haben zu müssen. :angel:

Verfasst: So 3. Sep 2006, 20:50
von emarzinkowski
Strizzi hat geschrieben:Hier kann über Gott und die Welt gesprochen werden,
total OT, so viel man will. Soll wie ein kleiner Chat werden. ;)
Und wie Du bemerkt hast nat. auch ohne dass der Zähler läuft.
:hello:
prima! da wird es wohl nun endlich keine Beschwerden mehr über unsinnige Threads geben :)

Verfasst: So 3. Sep 2006, 20:54
von emarzinkowski
BlackOne hat geschrieben:erna wird wohl deshalb hier nicht posten :D ....*duckundrennschnellhinterher*
:motz: ;) ich hatte seit gestern Besuch von Erdnussnase und StevieC.
da bin ich nicht zum posten gekommen.

Die Diskussion über die Anzahl Posting bin ich langsam leid. Die Anzahl geht mir demaßen sonstwo vorbei, das glaubst du gar nicht.

Verfasst: So 3. Sep 2006, 21:04
von jk
*ggggg*

@erna

Verfasst: So 3. Sep 2006, 21:07
von emarzinkowski
jk hat geschrieben:ich find das nicht zählen unfair, jetzt wo erna uns mit der beitragszahl schon so viel vorgelegt hat... :rolleyes:
ist nur gut für euch ;)
sonst würde ich ja noch mehr Vorsprung kriegen?

NB: kann man eigentlich die Postingszahl zurücksetzen?

Verfasst: So 3. Sep 2006, 21:11
von Strizzi
emarzinkowski hat geschrieben:NB: kann man eigentlich die Postingszahl zurücksetzen?
Klar, gewünscht? :)

Grüße Strizzi

Verfasst: So 3. Sep 2006, 21:47
von emarzinkowski
General hat geschrieben:hi,

also die 10 zeichengrenze ist hier wohl aufgehoben. :)
aufgehoben nicht, aber auf 5 reduziert, wie ich gerade feststellen konnte.
3 als Minimum wäre besser.
Es gibt schon viele Wörter mit weniger als 5 Zeichen, z.B. Nil, Tier, Baum, Ast usw... :)

Verfasst: Mo 4. Sep 2006, 07:37
von ramibi
General hat geschrieben:so kann man hier posten ohne ein schlechtes gewissen haben zu müssen. :angel:

.... hattest du jemals ein schlechtes Gewissen :lol: :lol:

Verfasst: Mo 4. Sep 2006, 07:42
von General
ramibi hat geschrieben:.... hattest du jemals ein schlechtes Gewissen :lol: :lol:
nein!

Verfasst: Mo 4. Sep 2006, 07:43
von ramibi
General hat geschrieben:nein!
... wußt ichs doch :X

Verfasst: Mo 4. Sep 2006, 07:48
von BlackOne
emarzinkowski hat geschrieben: Die Diskussion über die Anzahl Posting bin ich langsam leid. Die Anzahl geht mir demaßen sonstwo vorbei, das glaubst du gar nicht.
war doch auch nur ein scherz ;) :wink: :D

Verfasst: Mo 4. Sep 2006, 08:41
von emarzinkowski
ok, ok. alles klar.
Aber ich kanns echt nicht mehr hören.
Es gibt ja auch User denen das wirklich wichtig ist.

AW: Neues Chat-Forum

Verfasst: Mo 8. Jan 2007, 23:43
von hdb
[quote=""emarzinkowski""]ok, ok. alles klar.
Aber ich kanns echt nicht mehr hören.
Es gibt ja auch User denen das wirklich wichtig ist.[/quote]


Ich,(Dummbatz) scheck dat' nich', welche Vorteile bringt das "zählen" für mich oder andere? :confused:

AW: Neues Chat-Forum

Verfasst: Mo 8. Jan 2007, 23:50
von Bonni
Zum einen Spass, zum anderen je mehr Postings, desto "höher" der Status. :wink:

Kuck mal im Thread Boardstatus.

AW: Neues Chat-Forum

Verfasst: Mo 8. Jan 2007, 23:59
von hdb
[quote=""Bonni""]Zum einen Spass, zum anderen je mehr Postings, desto "höher" der Status. :wink:

Kuck mal im Thread Boardstatus.[/quote]


Also je mehr ich poste,desto höher mein status, auch wenn ich keine Ahnung von nichts habe. ??? hauptsache posten was das board hergibt, nur um meinen status zu erhöhen.??

Das kann es ja wohl nicht sein. Vieleicht sollte man den Status nach den Inhalt der "Beiträge" bemessen.
:u:

AW: Neues Chat-Forum

Verfasst: Di 9. Jan 2007, 00:07
von Bonni
[quote=""hdb""]Das kann es ja wohl nicht sein. Vieleicht sollte man den Status nach den Inhalt der "Beiträge" bemessen.
:u: [/quote]
Doch, doch, ist so. Wie soll die Boardsoftware den Inhalt eines Beitrags beurteilen und bewerten?

Soll ein Moderator das tun? Nun, bei der Anzahl täglicher Beiträge könnten ein paar Leute eingestellt werden - in dem Fall sogar Gurus.

Aber: Das ist in jedem Board so, nur die Anzahl zählt. Außer natürlich irgendwelcher persönlicher Status für "besondere Verdienste". :wink:

Allerdings gibt es hier ein paar Threads ("Stadt-Land-Fluss" ist so einer) wo nicht gezählt wird.

AW: Neues Chat-Forum

Verfasst: Di 9. Jan 2007, 00:12
von hdb
[quote=""Bonni""]Doch, doch, ist so. Wie soll die Boardsoftware den Inhalt eines Beitrags beurteilen und bewerten?

Soll ein Moderator das tun? Nun, bei der Anzahl täglicher Beiträge könnten ein paar Leute eingestellt werden - in dem Fall sogar Gurus.

Aber: Das ist in jedem Board so, nur die Anzahl zählt. Außer natürlich irgendwelcher persönlicher Status für "besondere Verdienste". :wink:

Allerdings gibt es hier ein paar Threads ("Stadt-Land-Fluss" ist so einer) wo nicht gezählt wird.[/quote]


Stadt-Land-Fluss-, bin ich gern drin, - macht irgendwie spass! :hello:


Dann kannich ja auch in irgendeinem Forum einfach ein paar . . . . . . . . . (Punkte) posten, nur um meinen status zu erhöhen! Hab ich das richtig verstanden ?