Welche Glotze für den tms 2100

[Ollli]

Hallo,

in einem anderen Thread wurde ich mal drauf angesprochen, dass ich den falschen Fernsehr für meinen Receiver habe.

Ich noch eine alte Röhre, die mir aber bisher reichte.

Da ich überhaupt keine Ahnung habe von der neuen Fernsehtechnik, frage ich mal hier, was ich mir zulegen soll.

Danke euch

Oliver

[Erlefranz]

Eventuell so etwas.

[Ollli]

zu billig!!!!

[JayTee]

Dann nimm den hier

[JayTee]

Oder noch besser: klick

[JayTee]

Einen hab ich noch.
Klick

[Wolfman]

Naja, mein 46er Samsung beginnt jetzt (nach anderthalb Jahren) auch zu schrumpfen - das passierte mit dem 40er Toshiba damals aber schon nach einem Monat

Die erste Grundsatzfrage dürfte "Plasma oder LCD" sein und dazu gibts irgendwo schon einen Thread - wobei manche daraus eine Glaubensfrage machen; ich habe halt Vor- und Nachteile nach meinen Bedürfnissen und Gegebenheiten gegeneinander abgewogen und daraus meine Entscheidung getroffen.

[Ollli]

Dann suche ich mal.
Stimmt es, dass lcd und led die beste Kombination ist?

[JayTee]

...
Die erste Grundsatzfrage dürfte "Plasma oder LCD" sein und dazu gibts irgendwo schon einen Thread - wobei manche daraus eine Glaubensfrage machen;...

[Wolfman]

Tja, wenn ich woanders lese, dass einige Angst haben, das Logo von MGM HD könnte sich bei ihren Plasmas einbrennen....

[Wolfman]

Dann suche ich mal.
Stimmt es, dass lcd und led die beste Kombination ist?

ich wüsste ehrlich gesagt gar nicht, ob es noch aktuelle (also keine Ladenhüter o.ä.) LCDs ohne LED gibt - okay evtl im Niedrigpreissegment (42 Zoll Full HD für 299 Eumel frisch vom LKW )

[berlin69er]

Nun, das temporäre Einbrennen ist doch immer noch ein Thema bei Plasma, oder nicht? Aber mir würde ein Plasma auch wegen der mangelnden Helligkeit tagsüber und den zwangsläufig notwendigen Lüfter nicht ins Haus kommen... Preislich sind die Panasonic Geräte aber sehr attraktiv, das stimmt!

[Wolfman]

Eben das meinte ich - für mich persönlich überwogen beim Plasma die Nach- über den Vorteilen, wobei ich seinerzeit grundsätzlich beiden Techniken offen gegenüber stand und auch respektiere, wenn jemand das genau umgekehrt sieht.

[berlin69er]

Wenn ich ein Extra Zimmer, nur für Heimkino am Abend hätte, wäre ein Plasma vielleicht auch in der engeren Wahl. Ins Wohnzimmer kommt der mir aber nicht.
Aber auch ohne Plasma, wird die Entscheidung schwer genug!

[Ollli]

Plasma will ich keinen. Ich kenne mich soweit schon aus, glaube es zumindestens, dass ein LCD mit LED Hintergrundbeleuchtung schöne schwarze Bilder herbekommt.

Was mir schon als Leihe aufgefalle ist, und deshalb habe ich meine Röhre auch so gerne, ist, dass PAL Sendungen grottenschlecht auf den Flachen aussehen. Diese Interleaced Bild kommt auf der Röhre besser rüber, zumal die Pal Auflösung auf der Röhre die native Auflösung ist.

ABER: Klärt mich auf. Hat sich da schon technisch etwas getan bei den Flachen??

Danke

OLI

[Wolfman]

Kann ich so nicht bestätigen - sowohl mein 5500er (per YUV angeschlossen), der 6000er (per Scart/RGB) als auch der 2100 (HDMI) hatten auch auf dem LCD ein schönes SD-Bild - vorausgesetzt natürlich, das Ausgangsmaterial war nicht schon unterirdisch.

[Ollli]

Dann hat sich also was getan bei den Flachen?
Liege ich in der Annahme richtig, dass Pal Bilder für die Flachen mal ein Problem waren?

Danke


OLI

[Wolfman]

Kann natürlich auch davon abhängen, ob man vorher eine sündhaft teure High-Tech Röhre hatte (ich nicht ) und im Vergleich dazu dann jeder flache bei SD schlecht aussieht.

[Ollli]

Ja, ich habe so eine Hightechröhre, flach, total flimmerfrei, strahlendleuchtende Bilder.

[Wolfman]

Okay, wie geschrieben - da mags anders aussehen, aber die handvoll SD-Sender, die ich noch ab und an gucke (wenn ichs recht überlege, ist das eigentlich nur noch einer), überlebe ich auch so