Tf7700hsci

[Helgeschneider]

Hallo auch,
habe mir den Topi zugelegt. Bin jedoch enttäuscht über die mässige Bildqualität. Habe Dream7000 seit 2 Jahren mit Hydra Image, und muß sagen da liegen Welten dazwischen. Dreambox ist um längen besser in der Bildqualität, und das mit nur Scart Ausgang. Habe Pgilips Plasma 9631 von 107cm Größe. Bisher keinen Receiver der besseres Bild liefert wie Dream.
Qualität vom HDTV Kanälen sind Top, Umschaltzeiten so ollala ( könnte schneller sein).
Settingliste im Komp.Modus von W98 mit Windows XP ausgelesen , bearbeitet und zurück gespielt.

Das wars, hoffe das Topfield nachbessert.

[hpzw]

Ein besseres Bild wie Dream ist nicht möglich...

[StevieC]

[quote=""hpzw""]Ein besseres Bild wie Dream ist nicht möglich...[/quote]

Woher willst du das wissen :


Gruß

StevieC

[pater]

Ein besseres Bild wie Dream ist nicht möglich...???

Als ehemaliger "Dreamer" kann ich dazu nur sagen....na, da gibt es eine Menge mehr an Receivern die auf jeden Fall vom Bild her besser sind, von der allgem. Hardware möchte ich jetzt noch nicht einmal reden
Zwei von den besseren Receivern sind bei mir genannt

Grüße @all

[Lightning Man]

Ich würde nicht so weit gehen und sagen daß es nicht noch besser geht, aber er hat schon recht, die MPEG2 Decoder von Dreambox und Reelbox sind eine Klasse für sich. Das liegt aber daran daß diese Geräte "richtige" Prozessoren wie einen 250 MHz PowerPC oder einen 350 MHz AMD Geode benutzen. Die haben dann auch noch eine FPU an Bord, so daß die Umrechnungen in Fließkomma gemacht werden können, was zu einem besseren Bild führt als wenn man nur in Ganzzahlen bei popeligen 40MHz (wie bei den meisten Geräten mit STi5518) rechnen muß. Mit meinem eyeTV am iMac sieht selbst bei Vollbild DVB-T besser aus als daß was die meisten DVB-S Satreceiver an einem Fernseher bieten.
Allerdings für MPEG4 in bester Qualität dürfte die Rechenleistung von Dream & Reel bei weitem nicht ausreichen, außer die bauen Dualcore Prozessoren in ihre neuen Geräte... Ich glaube aber eher da werden dann auch Standardchips á la 350 MHz STi7200 verbaut, denn einen Satreceiver der 60 Watt im Betrieb verheizt möchte wohl niemand in seinem Wohnzimmer haben.

[pater]

[quote=""Lightning Man""]Ich glaube aber eher da werden dann auch Standardchips á la 350 MHz STi7200 verbaut, denn einen Satreceiver der 60 Watt im Betrieb verheizt möchte wohl niemand in seinem Wohnzimmer haben.[/quote]

..außer er hats gern warm im Wohnzimmer

Grüße@all

[Helgeschneider]

Tach auch,
würde gerne wissen welcher Receiver besseres Bild haben soll ???.
Hatte bisher humex 1000, Topfield 4000, 5000, 7700, Koscom, Radix, Pace, Dream.
Keiner war so gut wie Dream im Scart Ausgang. Bei HDTV gefällt mit Topfield 7700 .
Jedoch mit meinen Schüsseln ( 28, 23,5, 19, 13, 7, 5,5 1, 4, Grad ) empfange ich
so gut wie keine HDTV Programme. Aus diesem Grund lohnt sich eigentlich kein HDTV Receiver, auch weil keine HDD verbaut ist.

Werde diesen Topfield wieder verkaufen. Alles noch nicht ausgereift. Schade

Gruß und Kölle Allaf.