Gefahr vom Konkurrenten?

[emarzinkowski]

ist ja eigentlich nur sein Drittreceiver

[StevieC]

[quote=""Klaus""]Beim Zweitreceiver siehst Du vom "keine TAPs => K.O. Kriterium" ab? [/quote]

Ja klar, der steht direkt daneben und ist nur für HD Programme.


Gruß

StevieC

[Klaus]

[quote=""StevieC""]Ja klar, der steht direkt daneben und ist nur für HD Programme.
[/quote]
Na gut, in dem Fall kann man Dein Receiver-ohne-TAPs-Vergehen noch einmal durchgehen lassen

Ich selbst warte lieber auf HDTV-Receiver mit Festplatte

[Alter Sack]

Offizielle Stellungnahme

[Philipswalther]

Wenn ich lese Luxus-EPG "SiehfernInfo" da wird mir´s echt schlecht das ist der größte Müll, der hat gerade mal 1,5 Tag erweiterte Info sonst nur die die Kurzinfo.

Ich Persönlich werde mir nie wieder ein Technisat/Telestar kaufen und wer sich (wieder) einen kauft der hat echt keine Ahnung von Technik.

Also ich bleibe bei Topfield das sind Luxus Receiver

[Olli]

[quote=""Philipswalther""]Ich Persönlich werde mir nie wieder ein Technisat/Telestar kaufen und wer sich (wieder) einen kauft der hat echt keine Ahnung von Technik.

Also ich bleibe bei Topfield das sind Luxus Receiver [/quote]

also sooooo schlecht sind die technisat geräte dann doch nicht. ich bin zwar auch von technisat zum topf gewechselt, wegen taps und den daraus enstandenen möglichkeiten, aber alles ist bei technisat auch nicht schlecht. mir fällt da z.b. die automatische programmpflege "isipro" ein, richtiges spulen mit bildern usw.. leider gab es mit dem gerät auch probleme und es musste eingeschickt werden (besser wars hinterher auch nicht), die festplatte war zu klein, keine taps, .........
was mich aber am meisten geärgert hat sind die mitarbeiter von technisat, unfreundlich und irgendwie von null ahnung - hier hör ich jetzt doch lieber auf ......

gruß olli

[cpipek]

Topfield war noch nie ein Ankündigungsgigant, aber dennoch war immer das richtige Gerät zur richtigen Zeit da.

Bestes Beispiel ist der 7700er.

[Klaus]

[quote=""cpipek""]Topfield war noch nie ein Ankündigungsgigant, aber dennoch war immer das richtige Gerät zur richtigen Zeit da.

Bestes Beispiel ist der 7700er.[/quote]
Den 7700er würde ich persönlich nur als "Das richtige Gerät zur richtigen Zeit" bezeichnen wenn es eine Festplatte hätte

[Topparty]

Es gehen aber gerüchte das für Australien kommt ein HD Topf mit Festplatte, weil man dort nicht um Lizensen von speicherung von HD Materialen kämpfen muss. Stimmt das?

P.S. an Topfield: wieso kann man kein HD fähigen Reciver für Europe rausbringen mit Festplatte die auch nur normale Materialen aufnimmt und HD ignoriert? Dann tretten doch die Lizensverletzungen nicht vor.

[subzero23]

Also was für mich zur zeit wenn der einzige Konkurent ist ist die Lyngbox, da bin ich sehr gespannt was sie kann... die Dream wird ja e alles sprengen, falls sie kommt und dann endlich mal richtig fehlerfrei läuft... aber technisat... nein danke...

[StevieC]

[quote=""subzero23""]die Dream wird ja e alles sprengen, falls sie kommt und dann endlich mal richtig fehlerfrei läuft... aber technisat... nein danke...[/quote]

Das können wir uns 2050 dann von unseren Kindern erzählen lassen


Gruß

StevieC

[Klaus]

[quote=""subzero23""]Lyngbox[/quote]
Wat ist denn dat?


[quote=""Topparty""]P.S. an Topfield: wieso kann man kein HD fähigen Reciver für Europe rausbringen mit Festplatte die auch nur normale Materialen aufnimmt und HD ignoriert? .[/quote]
So eine Box würde ich persönlich nicht kaufen.

[Topparty]

Ich würde aber erst gut überlegen.
Man läut momenten nur paar Prozent von Kanäle in HD, rest ist SD. Manche HD könnte man so wie so nicht mal anschauen (auf legale Basis). Und es könnte noch kommen, dass die andere noch freie HD-Kanäle auch bezahlt werden müssen.
Wozu noch HD-Aufhanmen??? Auf dies könnte ich vorerst verzichten.
Und wenn irgendwan mal alles geklärt wird mit Patenten/Lizensen einfach neue FW rausbringen, die HD-Aufnahmen freischaltet.
Also so was würde mich schon reizen!

[subzero23]

@ Klaus
einfach mal bei Google eingeben... smile... sieht auf jedenfall mal super geil aus das Ding... smile...

[Klaus]

[quote=""Alter Sack""]Hmmm, kommt mir bekannt vor ..., achja 09.09.2005 [/quote]
Und seit Oktober 2005 wird hier über das Gerät diskutiert

[Godmode]

moin,

da ich ja aus dem dreambox-lager komme,
bitte vergesst die "plug-in´s" nicht, die es für die dream gibt, denke das sind reichlich alternativen zu den "tab´s" die es für den topfield gibt.

wenn, die 8000er endlich kommen wird, dann wirds nen knaller und ein hd-receiver sein, der seines gleichen sucht.

welchen receiver jeder zu hause einsetzt ist ja jedem selbst überlassen, ist letztendlich halt doch einfach jedem seine eigene geschmackssache

ich für meinen teil werde sofort die 8000er kaufen.....

[StevieC]

[quote=""Godmode""]

ich für meinen teil werde sofort die 8000er kaufen..... [/quote]

Gib dann Bescheid, wenn es 2020 soweit ist Ich hab 2004 schonmal was von einer 8000er gelesen...die sind bis heute noch keinen Schritt weiter. Und diese Plugins kann man kaum mit den Möglichkeiten der Taps vergleichen...

Gruß

StevieC

[Godmode]

[quote=""StevieC""]Gib dann Bescheid, wenn es 2020 soweit ist Ich hab 2004 schonmal was von einer 8000er gelesen...die sind bis heute noch keinen Schritt weiter.

Gruß

StevieC[/quote]

ok, mache ich sofort.....aber dann musste auch eine kaufen

edit: wieso kann man die tap´s nicht mit dem plug-in´s vergleichen??

[StevieC]

[quote=""Godmode""]ok, mache ich sofort.....aber dann musste auch eine kaufen [/quote]

Abgemacht Als Spielzeug für meinen Hund

Gruß

StevieC

[Klaus]

[quote=""Godmode""]wenn, die 8000er endlich kommen wird, dann wirds nen knaller und ein hd-receiver sein, der seines gleichen sucht[/quote]
Zugegeben: Von der Beschreibung her hört sich die Dream 8000 wirklich phantastisch an. Falls

a) es die Box schon gäbe und
b) alles funzen würde was in den Broschüre steht

dann würde ich sie sofort kaufen st: