Gefahr vom Konkurrenten?

[Topparty]

[quote=""Godmode""]wenn, die 8000er endlich kommen wird, dann wirds nen knaller und ein hd-receiver sein, der seines gleichen sucht.
[/quote]

Warum sucht? Hat der schon.
Reelbox Lite + am März kommende HD-Kit (von Reel Multimedia).
Lyngbox könnte vielleicht auch mithalten.

[Godmode]

@topparty

die reelbox ist ja wohl kein vergleich zur dreambox, sorry

kuck dir mal an was es für sachen alles für die dream gibt und was für die reel oder die lyngbox.., alleine an auswahl an tools, images und plug-ins liegt ist die dream weid überlegen, schließlich haben die ja auch schon einige jahre mehr vorsprung auf dem markt mit ihren boxen.

was reel mit seinen kunden macht, ist meiner meinung nach ne absolute verarschung. die haben ja vor einigen tagen sogar den firmensitz in der schweiz aufgelöst, mal gespannt wie lange es die noch geben wird.....????

[Kuddelsoft]

Aber es gibt scheinbar immer noch Leute, die auf "Ihren" Hersteller (in dem Fall Reel) nichts kommen lassen.
Man muss ja irgendwie rechtfertigen, warum man soviel Geld für etwas ausgegeben hat, was im endeffekt nur halbfertig ist.

Aber ich denke auch, daß die Dream 8000 ein nettes Teil wird, wenn Sie da ist.

[subzero23]

also von Reel hab ich noch nix gutes gehört... aber von der Lyngbox bis jetzt nur positive eindrücke... und du mußt auch mal den Preis vergleichen... Dream mit allem was man brauch um die 1000€.... also das iss in meinen Augen total übertrieben... sorry...

[Klaus]

Von der ReelBox halte ich auch wenig.

Da ist die Dreambox schon ne andere Hausnummer.

Die Lyngbox sieht auf PowerPoint gut aus. Also schaumamal was das Ding taugt wenn es in die Shops kommt und die ersten Erfahrungsberichte vorliegen

[Topparty]

[quote=""Godmode""]@topparty

die reelbox ist ja wohl kein vergleich zur dreambox, sorry
[/quote]

Rein technisch gesehen ist kommender Dream aufm selber Niveau wie Reel vor einen Jahr.
Prozessor: beide 300MHz
Coprozessor: Reel 350MHz; Dream keine Ahnung
Speicher: Reel bis 256Mb; Dream 128Mb.
Rest ist auch identisch, wie LAN, USB, oder optionale DVD Brenner, Festplatten, DVB Steckplätze.

Softwaremässig wird Dream wahrscheinlich überlegender.

[subzero23]

grins... also es kommt nicht immer auf die Hardware an... smile... Dream ist da ein ganzes Stück weiter was die Software betrifft...

[mar-har]

Also ich bin von der Dream 7000 und Dream 7025 zuerst zum 5000PVR und jetzt zum 5500PVR gewechselt und bereue es nicht. Hatte lange Zeit meine Hoffnung auf die DM 8000 gesetzt, aber mein Topf gefällt mir so gut, ich werde wohl nicht mehr zu DM zurückgehen. Es sei denn, ich werde "gezwungen", weil außer der DM 8000 keine andere HD Box mit HDD erscheint.

Hoffentlich kommt endlich eine Möglichkeit HD mit HDD zu nutzen -meinetwegen die HD auch nur in Verbindung mit SD aber Hauptsache nur ein Gerät und somit nicht so gravierende Bildunterschiede zwischen wie ich sie gerade habe wenn ich zwischen meinem 5500PVR und meinem Humax 1000 rumzappe. Das kann doch echt nicht wahr sein, dass da keiner in die Pötte kommt!

[cpipek]

Die DM8000 währe wohl das Mass der Dinge.

Wer jedoch so um 2005 eine Ankündigung preisgibt und 2007 noch immer nicht weiter ist als ein Stück Papier den kann man einfach nicht ernst nehmen. Mittlerweile sind die ganzen tollen Daten total veraltet und nicht mal das Papier wert wo es darauf steht.

Die DM8000 ist nur mehr eine Lachnummer, technisch wie auch preislich! IMHO.

[Klaus]

@ cpipek:
Da Du vorhin in einem anderen Topic nach Sky gefragt hast, interessiert Dich vielleicht daß Sky einen HDTV-PVR hat. Premiere HD funktioniert auf den nicht, aber dafür natürlich die Sky HD Kanäle.