Firmwaresnapshot

[Alter Sack]

[quote=""stephie90""]Ich glaube da wird sich nichts mehr tun.[/quote]
Wenn man keine Ahnung hat ...

[stephie90]

[quote=""Alter Sack""]Wenn man keine Ahnung hat ... [/quote]

Hallo A.... S....... (ich traue mich gar nicht Deinen Namen zu schreiben), Du weisst natürlich über alles Bescheid. Dann kläre mich doch bitte auf. Dafür gibt es nun mal ein Forum.

[stephie90]

[quote=""mmfs001""]Auch Pillarbox verschlechtert die Bildqualität.



Das war doch keine Absicht, sondern hängt damit zusammen, dass neue Scaling-Routinen eingebaut wurden. Diese sollten das Bild bei HD besser machen, als "side-effect" wurde SD schlechter.

Natürlich wünsche auch ich mir eine Firmware die "alltagstauglich" ist, aber solange ich merke, dass daran gearbeitet wird bin ich schonmal froh.

Gruß
Micha[/quote]

Danke für die Info. Hört sich plausibel an. Aber wird denn wirklich daran gearbeitet. Ich habe die 39, die 44 und die 45er Version getestet. Ich sehe keinen Unterschied. Und immer wieder bin ich auf die 31 zurückgekehrt (mit all deren Bugs). Woran merkst Du dass daran gearbeitet wird ? Weisst Du ich wollte meinen Humax in Rente schicken; aber zur Zeit kurz nach der Anschaffung bin ich wirklich ins grübeln gekommen, weil dessen PAL-Bild sehr gut ist. Nur die 31erVersion schlägt den Humax ganz knapp.

[Trancemeister]

Hmmmm....wenn nach der 31 die 39, die 44 und 45 kommen.....
woran merkt Mann dann das daran gearbeitet wird...hmmmm.
Soll das wirklich eine ernst gemeinte Frage sein??

[stephie90]

[quote=""Trancemeister""]Hmmmm....wenn nach der 31 die 39, die 44 und 45 kommen.....
woran merkt Mann dann das daran gearbeitet wird...hmmmm.
Soll das wirklich eine ernst gemeinte Frage sein??[/quote]

Es könnt ja an etwas anderem gearbeitet werden, da sich die Bildqualtität nicht ändert. Insofern macht die Frage Sinn woran man dies merkt. Soll Deine Antwort ein hilfreicher ernsthafter Beitrag sein? Danke dafür. Ist wirklich toll Dein Beitrag

[estadl]

[quote=""stephie90""]Danke für die Info. Hört sich plausibel an. Aber wird denn wirklich daran gearbeitet. Ich habe die 39, die 44 und die 45er Version getestet. Ich sehe keinen Unterschied. Und immer wieder bin ich auf die 31 zurückgekehrt (mit all deren Bugs). [/quote]

Dtto - habe auch alle probiert und bin auch gleich wieder auf die 31 zurück!

[Alter Sack]

[quote=""stephie90""]Hallo A.... S....... (ich traue mich gar nicht Deinen Namen zu schreiben)[/quote]
Nur zu, ich habe ihn mir ja selbst ausgesucht .

Du weisst natürlich über alles Bescheid. Dann kläre mich doch bitte auf. Dafür gibt es nun mal ein Forum.

Natürlich weiss ich nicht alles, aber solche Sinnlosen Aussagen wie "da wird sich eh nichts
mehr tun" entbehren jeder Grundlage, dass an der FW gearbeitet wird, zeigen doch wohl
die letzten Snapshots, die Reihenfolge, in der die Bugs abgearbeitet werden, kannst Du
wohl kaum bestimmen.

[stephie90]

[quote=""Alter Sack""]Nur zu, ich habe ihn mir ja selbst ausgesucht .


Natürlich weiss ich nicht alles, aber solche Sinnlosen Aussagen wie "da wird sich eh nichts
mehr tun" entbehren jeder Grundlage, dass an der FW gearbeitet wird, zeigen doch wohl
die letzten Snapshots, die Reihenfolge, in der die Bugs abgearbeitet werden, kannst Du
wohl kaum bestimmen.[/quote]

Bist Du der Meinung dass das PAL-Bild besser geworden ist und dass daran gearbeitet wird ??? Ich glaube es wird an vielem gerarbeitet. Aber bei aller HDTV Euphorie sollte man nicht vergessen, dass wir uns wohl 90 % auf PAL ansehen. Von der Tagesschau bis zur Sportschau. Also sollte man den besten möglichen Kompromiss wählen und nicht alle Kräfte auf HDTV werfen.

[Alter Sack]

[quote=""stephie90""]Bist Du der Meinung dass das PAL-Bild besser geworden ist...[/quote]
Nein, es ist nicht besser geworden, was aber noch lange nicht heisst, dass nicht daran
gearbeitet wird und es so bleibt.

[Trancemeister]

[quote=""stephie90""]Es könnt ja an etwas anderem gearbeitet werden, da sich die Bildqualtität nicht ändert. Insofern macht die Frage Sinn woran man dies merkt. [/quote]
Schön, wenn wenigstens DU Deiner Frage Sinn attestierst
Und natürlich sind (fast) alle anderen Beiträge sinnlos und doof

Ich mag Dein auftreten und Deine Art nicht.....

[Frsa]

Ich mag Dein auftreten und Deine Art nicht.....

Ganz meiner Meinung.......


Das was Topfield und vor allem Gerti hier machen ( Snapshot, FW-Tests,......) das gibt es bei keinem Hersteller und wird es vermutlich auch nie geben.

Frsa

[stephie90]

[quote=""Trancemeister""]Schön, wenn wenigstens DU Deiner Frage Sinn attestierst
Und natürlich sind (fast) alle anderen Beiträge sinnlos und doof

Ich mag Dein auftreten und Deine Art nicht.....[/quote]

Du ich mag Deine Art leider auch nicht. Wegen Deiner ersten Antwort und die damit verbundene Geringschätzung, die Du meiner Frage entgegengebracht hast.

Auf eine ganz normale Frage wie diese:

"Danke für die Info. Hört sich plausibel an. Aber wird denn wirklich daran gearbeitet. Ich habe die 39, die 44 und die 45er Version getestet. Ich sehe keinen Unterschied. Und immer wieder bin ich auf die 31 zurückgekehrt (mit all deren Bugs). Woran merkst Du dass daran gearbeitet wird ? Weisst Du ich wollte meinen Humax in Rente schicken; aber zur Zeit kurz nach der Anschaffung bin ich wirklich ins grübeln gekommen, weil dessen PAL-Bild sehr gut ist. Nur die 31erVersion schlägt den Humax ganz knapp."

Reagierst Du wie folgt:

"Hmmmm....wenn nach der 31 die 39, die 44 und 45 kommen.....
woran merkt Mann dann das daran gearbeitet wird...hmmmm.
Soll das wirklich eine ernst gemeinte Frage sein ???"

Denke mal darüber nach. Durch Hmmm... (vorgespieltes Nachdenken) zeigst Du im übrigen Deine Geringschätzung. So was mag ich nicht. Du darfst Dich da nicht wundern, wenn ich daraufhin pampig werde.

Wie bereits vorher geschrieben ging es mir um die schlechter gewordene PAL-Bildqualität und ob sich da noch etwas ändert. Ich habe in der Zwischenzeit ein gute Antwort erhalten, die mir Hoffnung macht. Danke nochmal demjenigen, der mir die Info gegeben hat. Schöne Feiertage noch.

[Trancemeister]

echt?

[stephie90]

[quote=""Trancemeister""]echt?[/quote]

Nein, nicht echt, nur imaginär !!!

[StevieC]

[quote=""Pierre-Vienna""]Wird Zeit das eine neue Firmware kommt!!![/quote]

sehr qualifizierter Beitrag

[AT99]

mal die Soft draufgespielt.. 44er version

bei Zappen kommt zwar keine Meldung mehr*sender nicht verfügbar oder verschlüsselt* ...

dafür habe ich kein Ton mehr , bei allen HD-Sendern (Pro7&Co., und PW HD)!!!!

ausser dann, wenn man die A/V Einstellung ändert.. PCM / Bitstream

dass kann es doch nicht sein

[kupfi]

Wenn man den Snapshot 44 geladen hat, was wird in der Information/Receiver Status angezeigt? Bei mir stand nach wie vor 7.00.39. Ist das okay, da es sich beim 44er um einen Betarelease handelt?

[Gerti]

Hi!

@AT99: Dann kann Dein Fernseher kein Dolby Digital über HDMI verarbeiten.

Gruß,
Gerti

[tcisco]

[quote=""vomo""]Hi,
ich hab die Firmware eben auch aufgespielt, soweit schein alles zu passen, bei mir ist nur folgendes "Problemchen" neu aufgtreten:
wenn Sendungen in Dolby Digital laufen (wie eben auf Pro 7) kommt über den Fernseher kein "Normalton" mehr, sondern der Ton ist nur über meinen DD-Receiver, der via optischem Kabel mit der Box verbunden ist, hörbar. Bei den vorigen Versionen konnte ich auch bei DD-Sendungen den Ton über den Fernseher direkt hören. 7700er ist bei Toneinstellung auf "Bitstreem"; stelle ich auf "PCM" um, kommt zwar auch beim Fernseher immer ein Ton, aber kein DD-Signal mehr für dern DD-Receiver, sondern auch nur Ton in PCM.

Ansonsten: ich finde es toll, dass einem solche "Testversionen" zur Verfügung gestellt werden, so kann man mE am Schnellsten/Effektivsten Mängel erkennen!!
Danke Gerti!!

Gruß
vomo[/quote]

Schönen Gruß an alle!

Ja es ist sicher mal ein gutes Zeichen. so sollte es sein logischerweise. Ein bitsream geht ja nur über toslink. deshalb hast du ja die option umzuschalten auf pcm.
wundert mich aber, dass du den ton vom fernseher parallel laufen haben möchtest. verschlechtert ehe nur den ton.