Firmwaresnapshot

[jubi]

[quote=""Axel""]Nö, Du hast nicht recht.
Der Standard bei HDTV-Ton ist immer DD.
[/quote]

Das ist aber nicht den fall mit HDMI.

HDMI source soll immer EDID lesen und nur die supported audio formate benutzen.
Also wenn kein DTS support im EDID ist, soll Topf kein DTS uber HDMI senden

Das selbe gilt mit video formate - wenn kein 576i im EDID ist, soll kein 576i raus gehen.

[saturation]

[quote=""jubi""]Das ist aber nicht den fall mit HDMI.

HDMI source soll immer EDID lesen und nur die supported audio formate benutzen.
Also wenn kein DTS support im EDID ist, soll Topf kein DTS uber HDMI senden

Das selbe gilt mit video formate - wenn kein 576i im EDID ist, soll kein 576i raus gehen.[/quote]

Genauso ist es. Man hat es nur im neuesten Snapshot nicht so implementiert. !!
Scheint wohl zu aufwendig zu sein, die Meldungen von den Endgeräten abzufragen. ?
Laut Gerti muß man nun PCM Einstellen, dann wird PCM über über HDMI ausgegeben per default aber Bitstream über TOSLINK (Keine separate Wahl )
Besser jedenfalls als Bitstream auszugeben. Die meisten haben hier sicher AV Receiver mit Dekoder, dann störst nicht. Saubere Lösung ist es wohl nicht.

576i Problem und Automatic über HDMI könnte man so auch sauber lösen.

Grüße

[Machtmensch]

Redet Ihr vom 46er Snapshot?

[Trancemeister]

Moin

Beim .46 Snapshot habe ich ein legendäres Delay bei DolbyDigital (SPDIF!).
Nun im Sekundenbereich und zwar bei jedem Kanal, der DD sendet.
Lässt sich beim hin- und herwechseln der Snapshots immer wieder validieren.
Oh wie schön wäre eine .44 Version mit gutem SD-Bild

[luki2000]

[quote=""Trancemeister""]Moin

Beim .46 Snapshot habe ich ein legendäres Delay bei DolbyDigital (SPDIF!).
Nun im Sekundenbereich und zwar bei jedem Kanal, der DD sendet.
Lässt sich beim hin- und herwechseln der Snapshots immer wieder validieren.
Oh wie schön wäre eine .44 Version mit gutem SD-Bild [/quote]


Hallo,

dem muss ich mich anschließen - 44 er Version + gutes SD-Bild + funktionierender Videotext und schon wäre ich glücklich :

[stephie90]

[quote=""luki2000""]Hallo,

dem muss ich mich anschließen - 44 er Version + gutes SD-Bild + funktionierender Videotext und schon wäre ich glücklich [/quote]

Wie ist denn die SD-Qualität der 46er Testware. Sieht man eine Verbesserung ? oder keine Änderung ?

[Machtmensch]

Bildquali keine Änderung.... Pillarbox geht jetzt aber pima

[tzrider]

Pillarbox geht hier nog gar nicht.

Modus 1080i HDMI und 4:3 Settings auf 'Center' smiert eine 4:3 Sendung noch
voll aus in der Breite ..... (Philips 32PF9531)

Ausserdem macht der A/R Knopf nichts ....

[mmfs001]

[quote=""tzrider""]
Modus 1080i HDMI und 4:3 Settings auf 'Center' smiert eine 4:3 Sendung noch
voll aus in der Breite ..... (Philips 32PF9531)[/quote]

Yep, Pillarbox fehlt noch. Wenn Du statt 1080i aber automatisch einstellst (bzw. falls Dein TV das 576i Signal nicht abkann, bei SD auf 576p umstellst) dann bekommt Dein Fernseher ein 4:3 Signal und schaltet korrekt um. Die Bildqualität müsste davon auch profitieren, da der Philips vermutlich besser skaliert.

Gruß
Micha

[Gerti]

Hi!

Seid Ihr euch eigentlich wirklich sicher, dass eure Fernseher immer besser skalieren als der Toppi? Ich habe hier einen Panasonic 50 Zoll Full HD Plasma und da gefällt mir das Bild eindeutig besser, wenn der Topfield es skaliert?!

Gruß,
Gerti

[Trancemeister]

Moin

Das sollte man immer gegenchecken!
Ich bin mit den Scalierfähigkeiten des Topfields jedenfalls sehr zufrieden!
Ehrlich gesagt bin ich überrascht über die scalier und deinterlace-Fähigkeiten!

[Machtmensch]

ja muss man von Gerät zu Gerät testen. Mein PHW6 skaliert ausserordentlich gut....der Deinterlacer (Filmmode) hingegen ist nicht wirklich gut... aber obwohl der Pana super skaliert, ich also in 576i ausgebe sehe ich keinen grossen Unterschied wenn ich 1080i vom Topf ausgeben lasse und dieser das skalieren übernimmt.

[seba]

..ist bei meinem Full HD Sharp (leider) auch so, SD über HDMI 1080i vom Topf ist ok mit
der .47

[Paegas]

Hi,
habe ich fw ..44 installiert und fast alles war mit Bild gut. Heute habe ich ..47 updatet und das war falsche Schritt, plötzlich HDMI Verbindung verschwand ! So gerne und schnell zum ..44ger zurück. Wie sieht es aus verschiedene tv´s reagieren auf Topfield 7700HSCI firmware snapshot unterschiedlich.
MfG Paegas.
---
Topfield 7700HSCI, Xoro HTL 4242w (full hd).

[ezi0n]

könnte man für die Snapshots nicht nen sticky thread machen, inkl changelog? wo Gerd vielleicht nur postet .. finde es immer recht unübersichtlich, ganze threads zu durchsuchen was denn geändert ist etc. kommtierthread kann man ja mit verlinken .. eventuell auch gleich in dem thread infos mitgeben:

also zB V.0X changes

1) bild
2) ton
3) sonstiges

eventuell könnte man dann auch gleich gefundene/identifizierte probleme mit dem snapshot dort zusammen fügen

nur mal ein kommentar oder idee am rande ..

[GoHDNow]

[quote=""Trancemeister""]Moin

Habe die eben mal kurz aufgespielt, aber erstmal nur mit meinem Fernseher getestet.
Projektorbericht kann ich nachher nachreichen.
1. DolbyDigital Delay scheint tatsächlich beseitigt zu sein

2. "Kein Signal oder verschlüsselt" scheint damit behoben zu werden,
dass der Kanal quasi mehrfach "gezündet" wird. Da ich dieses Problem
sehr selten hatte, habe ich so eher einen (vernachlässigbaren) Nachteil.

3. Dolby Digital über HDMI kann ich nicht testen

Leider hat sich dieser Snapshot bei mir während der Testzeit zweimal
aufgehängt (HD nicht erkannt) , was sonst bei mir alle Wochen vorkommt.
Allerdings habe ich sehr viel umgeschaltet - weit mehr als sonst.
Die Probleme dürften der Grund sein, warum es kein Final ist: abwarten!

Bisher ist die Qualität über YUV bei 576p noch nicht gut.
Das Bild erscheint mir sehr matschig und wird mit 576i theoretisch geschlagen.
Theoretisch, weil 576i bei mir vertikal doppelkontouren (ähnlich Philips 9005) macht.
Tatsächlich sieht bei mir somit S-Video via Scart am besten aus.
Das ist schade, weil vorher 576p echt dufte war - aber mal abwarten!
Ob 720p HDMI so gut wie vorher ist, muss ich nachher mit dem Projektor testen.
Falls ja, dann kann ich mit dieser Testversion sicher erstmal gut leben.
Das Tondelay fand ich wirklich überaus ätzend.

Aber gut.....war nur ein kurzer Vortest über etwa 2 Stunden.....[/quote]


Antwort auf Punkt 3
Dolby Digital 5.1 funktioniert über HDMI endlich!!!
Sau gut

[GoHDNow]

Ich versteh es überhaupt nicht wie man sich über die SD Qualität aufregen kann, PillarBox 576i/p oder kein Ton über HDMI am TV....

1. Für was hat man einen HD Satreceiver???? Für HD Sendungen!!!! = 16:9

2. Wenn man sich 4:3 Sendungen anschaut und sich über die Bildqualität aufregt, sollte man erst mal schauen mit welchen Datenraten mache Sender senden!!!! Die sind meistens unter 3 Mbit/s= Schlecht

3.Ich denke wenn man sich Kinofilme anschaut sollt man ach Kinoton haben und mit der 44 SW hat man DD 5.1 am HDMI ausgang und damit sollte man auf einen dementsprechenden A/V Receiver!!! Fertig

Meine Meinung der Topfiel ist der Beste HD Receiver den es der Zeit gibt!!!

Ich hatte den Humax HD 1000 als erstes. Problem HDCP Handshak Premiere HD, schlechter EPG usw.

Dann kam der Pace DS 810KP der hatte dann den schlechtesten EPG den ich jemals gesehen habe und man konnte nicht mal Sendungen markiren!!!

Und noch zum Schluss:

Ich sag nur DANKE GERIT

[saturation]

[quote=""GoHDNow""]Ich versteh es überhaupt nicht wie man sich über die SD Qualität aufregen kann, PillarBox 576i/p oder kein Ton über HDMI am TV....

1. Für was hat man einen HD Satreceiver???? Für HD Sendungen!!!! = 16:9
man erst mal schauen mit welchen Datenraten mache Sender senden!!!! Die sind meistens unter 3 Mbit/s= Schlecht

Vergleiche .31 mit .47 bei SD (576) TV, bei guten Datenraten, dann merkst du den Unterschied. ! Der Topf war in diesem Release .31 bei SD TV einfach besser. Auch Gerti hat das auch bestätigt

3.Ich denke wenn man sich Kinofilme anschaut sollt man ach Kinoton haben und mit der 44 SW hat man DD 5.1 am HDMI ausgang und damit sollte man auf einen dementsprechenden A/V Receiver!!! Fertig

Was machen die, die sehr gute AV Receiver ohne HDMI Anschluß haben ?

Meine Meinung der Topfiel ist der Beste HD Receiver den es der Zeit gibt!!!

Ob er der beste ist, kann ich nicht sagen, aber jedenfalls hatte er sehr gutes bei Bild SD und HD in Version .31. SD in Version .47 ist gegenüber .31 eindeutig schlechter, dafür sind aber andere Probleme gefixt, nicht zuletzt wegen der Anmerkungen in diesem Forum


Ich hatte den Humax HD 1000 als erstes. Problem HDCP Handshak Premiere HD, schlechter EPG usw.

Dann kam der Pace DS 810KP der hatte dann den schlechtesten EPG den ich jemals gesehen habe und man konnte nicht mal Sendungen markiren!!!

Und noch zum Schluss:

Ich sag nur DANKE GERIT[/quote]


Hallo GoHDNow.

Es regt sich hier niemand auf.!
Wir alle sind Gerti dankbar, dass er sich mit den Snapshots bemüht, noch vorhandene Fehler und Unzulänglichkeiten auszumerzen, indem er uns die Gelegenheit gibt diese mit dem eigenem Equipment zu testen. Viele Probleme wurden aufgezeigt und viele Verbesserungsvorschläge eingebracht, die so hoffe ich, jedenfalls in einem offiziellen Release auch verwirklicht werden. Davon profitiert ja letztendlich auch TOPFIELD, weil sich das herumspricht.
Eine Ausgrenzungspolitik wie du sie oben vorschlägst (Sollen sich halt alle AV Receiver mit HDMI Eingang zulegen) ist aber keinesfalls angebracht.

[Trancemeister]

[quote=""GoHDNow""]
1. Für was hat man einen HD Satreceiver???? Für HD Sendungen!!!! = 16:9[/quote]
Mit noch mehr Ausrufe- und Fragezeichen könntest Du diesen Beitrag eventuell noch weiter aufwerten?
Rein inhaltlich ist er ja nicht so *hüstel* überzeugend

[Klausi]

Das ist zwar alles richtig ( GoHDNow ), aber wie viele HD Sender gibt’s denn ???

Es muß doch machbar sein, einen Receiver der 300 € Klasse eine SD Bild Qualität zu verpassen, die besser ist als die eines 35 € Baumarkt Gerätes !